Res je, ameriški sistem je pri odkrivanju nepravilnosti in kriminala izjemno učinkovit, kar so na lastni koži izkusila tudi evropske korporacije, ki kotirajo na ameriških borzah.

Ta naš ljubi svet bi bilo res potrebno razstrupiti. Če nekaj ni dobro za čebele, najbrž tudi za nas ni.

Poglej. Ko naredimo matematični model za ekonomski pojav, to več ni matematika, ampak je ekonomija. Takšen model ni nezmotljiv, ampak odvisen od zanesljivosti predpostavk (o preprostih linearnih zvezah med opazovanimi ekonomskimi pojavi itd…). Za matematike je, po mojem, veliko pomembneje kot to, da v ekonomijo projeciramo našo spretnost za računanje s številkami, to da projeciramo naš način razmišljanja (dokazovanje).

Podobno ekonomist, ki se angažira pri reševanju konkretnih dnevnopolitičnih ali pa tudi strateških državnih odločitev, ni več makroekonomist pač pa politik. Namesto svojih modelov svobodnega neomejenega trga, ki bo našel ne vem kakšne rešitve za vse svetovne probleme od rasizma do onesnaženosti okolja, bi bilo bolje, da prenesejo par idej o zdravem gospodarjenju. Recimo makroekonomistom se zdi zelo pomembno, da imamo trgovinski suficit z čimveč državami. Zakaj torej ne bi imeli suficit tudi v medsebojnih odnosih? Zakaj mi ne bi Hrvate učili prijaznosti in kulturnega meddržavnega komuniciranja? A ne bi bilo lepo v hrvaških časopisih brati, da je njihov ideal, da stvari (na nekem področju) uredijo tako, kot so urejene v lepi deželici Sloveniji? Uslugo je vedno bolje imeti v dobrem kot biti uslugo dolžan. Le največji primitivci in fizični nasilneži tega ne vidijo.

Glede “trgovine” pa se seveda strinjam s teboj. Le-ta zastuplja naše odnose že od osamosvojitve.