podrobneje
vojko,
petek, 5. december 2008
Na moje vprašanje generalnemu sekretarju vlade /Milanu Cviklu/, ali so predlogi za nekatere kadrovske rešitve usklajeni, ker bi sicer predlagal, da gredo na naslednjo sejo vlade, ker smo imeli dosti drugih stvari in se mi niso zdele bistvene, sem razumel, da pomeni usklajeni tudi sporazumni dogovor z vsemi, ki jih to zadeva. Seveda sta generalni sekretar in /včeraj razrešeni direktor vladnega urada za komuniciranje Anže/ Logar govorila, ni pa šlo za sporazum, ampak je šlo pač za dogodek, kjer je magister Logar vzel napoved generalnega sekretarja na znanje. Ampak to ni sporazumen konec njegove kariere na tem položaju. Jaz sem danes z magistrom Logarjem govoril, se mu opravičil, povedal, da ima, če želi, priložnost, ki mu jo ponujam, predlagal je, naj tega ne omenjam v javnosti, da se odloči v primernem času, da sprejme neko povabilo z moje strani kot predsednika vlade, da dela ne nekem delovnem mestu, kjer jaz kot predsednik vlade odločim, da lahko. Jaz sem mu to vabilo dal, bilo je iskreno, in če se bom sam tako odločil, se bom tudi jaz tako odločil.
Borut Pahor, predsednik vlade, na današnji tiskovni konferenci
Objavljeno pod k, slovenija | 
| 
|
sporočilo razpravljalcem Svobode govora ni brez odgovornosti za javno besedo. Skrivanje za vzdevki in domišljijskimi poštnimi naslovi ne omogoča kritične razprave pod enakimi pogoji za vse. Pisci, katerih identitete ni mogoče ugotoviti, naj upoštevajo možnost, da njihovi odzivi ne bodo objavljeni ali pa bodo umaknjeni.
dostava in naročnina
Pravkar izšlo pri založbi Sophia
dr. Boris Vezjak
Somrak medijske avtonomije - Boji za politično hegemonijo 2004-2008
Knjiga je izbor člankov, ki so izšli v različnih časopisih, revijah ter na spletnih straneh v letih 2005–2008 in so nastajali kot prompten odziv avtorja na politične poteze tedanje vladajoče garniture, ki si je zadala za nalogo spremeniti medijsko krajino. Vezjak v svojih člankih razkriva ideološko logiko in mimikrijo glavnih akterjev, ki so bili tako na strani politične in kapitalske oblasti kot tudi v medijih v vrstah urednikov in novinarjev udeleženi v tem procesu prisvajanja medijev, katerih »transformacija ni sledila demokratičnim načelom, temveč prej predstavam o zagotavljanju prijaznega zrcala, ki nam bo naslikalo lepo podobo«.
Cena knjige: 17,80 €
Knjigo lahko naročite tudi na spletni strani Založbe Sophia.
preberite še
vojko,
torek, 2. september 2008
Odgovor direktorja Urada vlade za komuniciranje mag. Anžeta Logarja na obtožbe finske televizije YLE na račun predsednika Vlade Republike Slovenije Janeza Janše
Datum: 02.09.2008
Vir: Urad vlade za komuniciranje
Rubrika: Odziv na medijsko poročanje
Spoštovani g. Jungner,
v oddaji finske televizije YLE, ki je potekala 1. septembra 2008 na TV1, so bile s strani novinarja Magnusa Berglunda izrečene hude obtožbe [...]
|
| 35 odzivov »
vojko,
torek, 23. junij 2009
Rajko Gerič: Načeloma vam je treba tudi priznati, da ste zelo odprti do javnosti in da se vsaj zaenkrat dosledno držite tudi načela, da se v medije ne vpletate. Za razliko od nekaterih ministrov, ki pa so do medijev precej ostri.
Borut Pahor: So?
Gerič: Gregor Golobič, recimo, je bil v zadnjem času do medijev, tudi do [...]
|
| 3 odzivi »
vojko,
četrtek, 26. junij 2008
Kot ‘korektno’ je v pogovoru za Reporter sodelovanje z Danilom Türkom, predsednikom države, opisal Janez Janša, predsednik vlade. Najini odnosi so ‘korektni’, je na podobno vprašanje o sodelovanju s premierom dan kasneje za PopTV odgovoril predsednik države. V istem pogovoru je Türk vladi in javnosti sporočil, da bo na čas po volitvah odložil podpise pod [...]
|
| 2 odziva »
vojko,
torek, 9. december 2008
Obstaja precejšnja verjetnost, da se je Borut Pahor zmotil, ko je ‘dolgoročnim’ zunanjepolitičnim koristim od svojega svetovalca Dimitrija Rupla pripisal večjo vrednost kot ‘kratkoročnim’ notranjepolitičnim problemom zaradi njegovega imenovanja. Tudi sam sem se bil v določeni meri ‘prekratek’, ko sem ob tem napisal, da je Rupel odslej Pahorjev problem. Je, ampak očitno tolikšen, da je [...]
|
| 4 odzivi »
vojko,
sreda, 3. september 2008
No, pa ni več mogoče reči, da se slovenska policija z zadevo Patria ne ukvarja. ‘Slovenska policija trenutno izvaja ukrepe, s katerimi želi preveriti navedbe, ki so se v zadnjih dneh pojavile v finskih in slovenskih medijih o obstoju in posedovanju dokazil in podatkov povezanih s sumi korupcijskih kaznivih dejanj,’ so danes sporočili iz policije.
[...]
|
| 23 odzivov »
|
|
Nad Pahorjem je prvi obupal psihiater (Ziherl). To dejstvo se bo izkazalo še za preroško.
Pričakujemo lahko še veliko norih in neumnih izjav in dejanj.
Pa je to sploh res ? Kaj ni dovolj en Rupel? Ali pa namerava tudi Pahor toziti tuje televizijske postaje in njih direktorje, pa mu bo Logar v veliko pomoc - upam, da se motim…
Stvar je patološka. Predsednik vlade se opravičuje in urejuje odnose s skrajnim robom prejšnje oblasti, ki se odlikuje po aroganci, makijavelizmu, izrabi moči in deljenju ljudi na naše in vaše, ki uporablja vsa sredstva, za dosego ciljev, ki jim ni mar veliko ne za demokratične standarde in ne za pravno državo. Mladi Anže je povzpetnik, ki je naredil bliskovito karijero predvsem zaradi prepričanega strankarstva in izvajanja premočrtne politike v interesu vladarja in ene politične opcije. Ni se dokazal ne z idejami, ne z znanjem, ne s človeškimi vrlinami. Z ničemer, da bi se mu predsednik vlade javno opravičil. Prejšnja oblast sploh ni bila najslabša, bilo je veliko kadrov, za katere bi se splačalo potruditi, da ostanejo v navezavi na novo vlado. S tem, ko to javno narediš za dva najbolj kritična, izpadeš sicer kot kristus, ki je ljubil svoje sovražnike in človeške izmečke, vendar signal je zelo, zelo napačen. Ali se lahko ta dva osebka naredita drugačna? Ne, lahko samo enako služita bivšemu, verjetno pa sedaj novemu gospodarju! Janičarja, ki jemljeta politiko kot sredstvo in ljudi kot manipulacijo. Torej v slovenski politiki se splača biti konvertit, arogantnež? Popolnoma nehigiensko dejanje. Kdo za vraga svetuje temu predsedniku vlade? Popolno pomanjkanje dostojanstva in trohice politične modrosti. Če ne pride do kratkoročne streznitve, bo ta predsednik letel prej, kot se bo končala gospodarska recesija…
Odlično napisano, Emil.
Pahor izgleda poskuša z deplasirano mesiansko držo prepričati SDSovo volilno zaledje, da je človek za vse, ne samo za levičarje. Od kod mu fiksacija, da mora svojo ekipo oblikovati tako, da jo bo potrdil Zbor za republiko? Mar računa na to, da se s tem pred čim ščiti? Je to “poor man’s” verzija vlade narodne enotnosti? Se bo opravičil vsem SDS kadrom, ki bodo zamenjani (tudi tistim, ki jim na položaj ni pomagala mamica)? Res, patetika brez primere.
Menja naj vse, ki niso delali odlično, če za njih ima menjave, ki obetajo spremembo na boljše. Če teh ljudi nima, naj prišpara opravičila in odstopi.
saj ni res pa je. pa a ko enkat zablodiš v tisto ulico brez vsakega dreveščka (resda je kratka), kjer domujejo prvi ministri, kompasi ne delajo več (analogija s Piratom iz tropskega pasu) in so merila, kot v virtualni resničnosti (tukaj smo doma anonimneži, ki mlatenje prazne slame skrijemo za nadimek)?
tja, ko bodo prve glave naše države ugotovile, da je ulica vredna drevoreda, da je gospodarska rast kvaliteta in ne vrtoglava rast številk kriminalno nekvalitetno narejenih in natrpanih bivalnih stolpnic (ena sama gradnja - berem na mestnem busu brezplačnik - pa 800, osemsto, velikih napak v podelitvei gradbenega načrta), ko.. bom spremenil mnenje in zanj zastavil svoje ime - do takra pa nič ne pričakujem in nisem nič razočaran - razumem pa tudi nič.
Strinjam se z obema zadnjima komentatorjema. Politika je deloma tudi to, da se distanciraš od tistega, kar je bilo slabo, nesprejemljivo. Da se ne trudiš skriti, da si vendarle zmagal v poštenem boju, in da se poražencem nimaš kaj opravičevati…Da sprejmeš odgovornost in vladaš, ne da bi za vse iskal konsenz. Jasno, da ne bi bilo slabo, če bi za novo vlado delal tudi kak Virant ali Simič; ampak neka public relations karikatura…
Poleg tega trdo jedro SDS nikoli ne bo vzljubilo Pahorja, čeprav bi se klanjal pred njimi. Gre za ljudi, ki organsko ne prenesejo levice.
No, če smo pošteni, je lepo, da se je Pahor opravičil Logarju, ker (če) je bil zamenjan nezakonito. Problem je v tem, da mu namesto obljube o doslednem spoštovanju pravne države obljublja zaposlitev (v svojem kabinetu?). Ta kurtoaznost pa meji že na patologijo. Bo mar vsem, ki bodo v naslednjih mesecih zaradi gospodarske krize izgubili službe, ponudil službo v svojem kabinetu?! V pisarni Matere Tereze…
Najboljšo kritiko takšne politike konsenza kot cilja je v intervjuju v Mladini dal predsednik države Danilo Tuerk:
“Konsenz je sredstvo in ne cilj odločanja. Če se izbere konsenz kot zaželeni način odločanja, je treba vedeti, da so ob konsenzu, ob kompromisih, včasih potrebne tudi jasne izbire. Če tega razumevanja ni, se lahko hitro izgubi moralni kompas. Odločanje ni več optimalno. Če gledamo prakso ZN, kjer so se pogajanja vodila s ciljem doseči konsenz, se je velikokrat zgodilo, da je sredstvo postalo cilj, posledice tega pa so bile slabe odločitve. … Naj dam primer. V zaostrenih gospodarskih razmerah bo treba nekatere odločitve sprejemati hitro, bilo bi narobe, če bi zaradi konsenza prišlo do izgube časa. …naj bo to ilustracija o tem, kako konsenz, kot preferiran način odločanja, ki je v osnovi dober, ni vedno idealen.”
Jojojoj, ne vem, ali naj se sploh “oglasim”? Kaj pa če se premier najbolj boji “lastnih rabiatnih partnerjev”?, ki so mu bili po dogodkih sodeč in tudi sicer - VSILJENI!, in kako naj jih kroti in ukroti? Puhlice v UN so zelo “blagozveneče”, a nič več kot to. Sicer pa me razveseljuje dejstvo, da sem spet stara sedem let, znova prvošolček pod budnim očesom učiteljice “Zore” in vsemogočnega duha Ugostiteljsko-turističkog poduzeča “JBT”.
Meni se koža naježi, ko slišim besedo ”konsenz”, ki jo dr. Lojze Sočan, prodaja zadnjih 10 let. Konkretnih predlogov kako se konkretno lotiti razvoja v Sloveniji, razen da se zgledujemo po skandinavskih državah konsenza ali državah JV Azije (azijskih tigrih) iz njegovih ust še nisem slišala. Mantra ”konsenz” zdaj prihaja tudi iz ust novega PV. Glede na to, da je dr. Sočan vir inspiracije in prepirčanj novega PV, potem tudi vemo zakaj se beseda ”konsenz” tako pogosto pojavlja v njegovem besednjaku.
Konsenz je lahko tudi zelo priročen izgovor za zavlačevanje, ko nekdo ne ve kaj bi storil oziroma kako se odločil ter ni prepričan v svoje znanje in odločitve, ki jih sprejema…pa v diskusijo vključi še druge. O pregovoru ”veliko babic kilavo dete” pa v tem primeru najbrž ne gre izgubljati besed.
Ne morem verjeti, da se je Pahor Logarju javno opravičil. Po tej logiki bi se moral še Janši, ker je dobil volitve, zaradi česar je Janša ob premierski položaj. In tako naprej celotni nekdanji vladi, saj si morajo vsi Janševi ministri (razen Rupla in Erjavca) iskati novo službo. Pahorjeva mesijanska drža, ki jo opravičuje z znamenito izjavo, češ da želi v ljudeh videti dobro, je prava burleska.
Bojim se, da mi, komentatorji in tisti, ki se zgražajo - nastopamo v tej burleski. Držimo pesti za Pahorja, kakor koli že, da bo kos “jastrebom” v svoji ekipi.