Prvo sporočilo je, da potrebujemo en drugega. Potrebujemo en drugega zato, ker mora slovenska politika, ne Vlada, vsi skupaj odigrati v času, ki je pred nami, vlogo reprezentance. Naj ne bo nobenih nesporazumov. Kot predsednik Vlade ne pričakujem, da bi to pomenilo enako razdelitev bremena odgovornosti med Vlado in opozicijo. Nikakor ne. Vlada, je tista, ki je odgovorna, Vlada je tista, ki prosi opozicijo za sodelovanje in razumevanje in Vlada je tista, ki se mora zavedati da lahko in mora opozicija v tem dialogu sodelovati z drugačnim pogledom od njenega.
/…/
Kar se tiče področja javnih financ, to je druga stvar, bi rad povedal, da se v celoti zavedam s svojimi kolegicami in kolegi, da so odgovorne javne finance pogoj stabilne rasti. Kot sem zadnjič povedal bomo uveljavili dve fiskalni pravili, razlagal jih ne bom, ker sem to že storil. Mi bomo ustanovili ekonomski svet, včeraj na poslovni konferenci v Portorožu sem našim gospodarstvenikom povedal, da to ne bo kakšen lobi pri Vladi, kjer bodo dobivali notranje informacije in potem lažje vodili svoje posle. Tam bodo povabljeni vsi ljudje, od vsepovsod, ki imajo eno ambicijo, da pomagajo vladi in državi in so pripravljeni dati svoje znanje na razpolago, da se skupaj pametno in bom rekel veliko potezno, ne drobnjakarsko prebijemo skozi krizo. Mi bomo pri upravljanju z javnimi odhodki in oblikovanjem proračunov uveljavili metodologijo k ciljem usmerjenega proračuna. To pomeni, da bomo morali imeti jasne prioritete, kaj hočemo doseči in ni nemogoče, ni nemogoče, da bomo pri enih porabnikih precej povečali izdatke in da jih bomo pri nekaterih precej zmanjšali.
/…/
Mi bomo vsekakor storili vse, da okrepimo znanstveno-inovativni razvojni naboj, da bomo ustvarili pogoje za odličnost visokošolskega izobraževanja, znanstvene dejavnosti. Mi bomo okrepili razvoj odločnih univerz, naj bodo te zasebne ali javne, seveda pozornost države si zaslužijo javne univerze, druge visokošolske ustanove, bomo ocenili bolonjski proces na osnovi evalvacije ga bomo po potrebi dopolnili. Kar se vlade tiče in njenega stališča, ni šolnin, ki bi bile lahko pomemben socialni filter, da otroci revnejših staršev ne bi prišli do potrebne izobrazbe kljub temu, da so enako talentirani kot otroci bogatejših družin.
/…/
Četrto sporočilo. Kot sem zadnjič povedal, imamo v mislih neko posebno institucijo, ki jo doslej nismo poznali, to je en širok socialni dialog, ki bi ga začeli čim prej, po izvolitvi Vlade. Mi bomo najprej opravili bilateralne pogovore s sindikati, z delodajalci, s predstavniki upokojencev, mladih in moje insistiranje je, čeprav imajo nekateri zadržki tudi s predstavniki kmetijsko-gozdarske zbornice. Mislim, da je treba vse te poklicati v dialog, ki mora potem trajati vse dokler ne bomo vsi skupaj opravičeno menili, da smo se izvlekli iz krize. Ta socialni oziroma razvojni dialog, bo potekal na dveh ravneh in tukaj se posebej obračam tudi po poziciji. Poleg socialnega dialoga, imam v načrtu, tako smo se pogovarjali tudi s kolegi, da bi vzpostavili političen dialog.
/…/
Peto sporočilo zadeva stvar, ki jo kot vidim, od nas zlasti pričakujejo delodajalci, v nekem smislu pa tudi sindikati. Sporočilo je, da močan trg potrebuje močno državo. Ampak, ne države, ki se bo vtikala v poslovne odločitve posameznih poslovnih subjektov. To ni naša naloga, v to tudi nimamo pravice posegati. Naša naloga je, da vzpostavimo pogoje na trgih, trgih kapitala, trgih dela in na drugih trgih, ki bodo transparentni, kjer bodo pravila jasna in ki bodo omogočala neko aktivno vlogo države, kot partnerja v dosegi skupnih ambicij. In to je, da gospodarstvo, kot hrbtenico našega razvoja zavarujemo pred, bom rekel, plazi krize, ki prihajajo k nam in mu omogočimo, da se skozi nje prebije tako, da postane na koncu še močnejša.
/…/
Točka 6, šesto sporočilo. Zdaj, najpomembnejše rešitve, ki jih moramo sprejeti za naše ambicije, bomo sprejeli tukaj v Državnem zboru. Predsednik Odbora za finance me je pred dnevi opozoril, da je sicer fajn, da je Vlada sprejela dva predloga zakona, ki jih je pripravila prejšnja oziroma sedanja Vlada, ki smo jih tudi mi sooblikovali, vendar je po njegovem mnenju enako pomembno, kakšni morajo bodo podzakonski akti teh dveh zakonov. Zadnjič je v tem smislu tukaj diskutiral tudi kolega Jelinčič. Pazite, pri kolegu Jelinčiču še vedno obstaja nevarnost, da ima prav. To, da se jaz zdaj z njim sicer načeloma ne strinjam, še ne pomeni, da moram zavrniti vsako opozorilo, ki ga on da. Torej, mi bomo naredili eno izjemno, predsednik Državnega zbora, če boste toliko prijazni in prosim, da najdemo neko pravno podlago za to, da pridemo s podzakonskimi akti na pristojen Odbor za finance. Seveda, odgovornost je na strani Vlade. Vlada bo prevzela odgovornost za kakršnokoli rešitev.
/…/
Kar se tiče ekipe, ki je predlagana, 7. točka. Kar se tiče ekipe, ki je predlagana, jaz danes ne bi stal za njo v celoti, če ne bi menil, da je sposobna, da lahko vsak minister ali ministric prevzame odgovornost na svojem resorju in da skupaj delajo kot ekipa. Rad bi spomnil, da visoki dom, da predlagam 7 nestrankarskih kandidatov, da predlagam tudi 5 žensk in da bo morda prvič v zgodovini Slovenije na čelu notranjega ministrstva in na čelu obrambnega ministrstva ženska. Ampak ju tja ne predlagam zato, ker sta ženski, pač pa zato, ker sta sposobni. Vem, da bodo v razpravi neki pomisleki glede te ekipe. To je popolnoma normalno, kdo pa pričakuje, da bi tisti, ki niso odgovorni za Vlado, pozdravljali tako ekipo. Ampak kot bom povedal v nadaljevanju te razprave, bom povedal tudi razloge, zakaj se mi nekatere ocene o neprimernosti kandidatov ne zdijo točne.
Točka 8. Mi se bomo, če boste seveda danes odločili, da je Vlada primerna, jutri sestali na seji. Svojim kolegicam in kolegom sem povedal, da dokler ne bomo - in pod tem pogojem so tudi oni morali premisliti svoje soglasje za sodelovanje v Vladi -, dokler ne bomo rešili glavnih problemov prihodnje leto, bomo veliko delali in malo spali. To povem zato, ker pričakujem od njih veliko odrekanja, brez tega odrekanja, ki podrazumeva tudi to, da bomo svoje osebne kariere, politične kariere, usodo naših strank absolutno podredili delu Vlade, da brez takega razumevanja kot ekipa ne moremo izpeljati stvari tako, kot je to v interesu celotne skupnosti, v imenu katere Vlada tudi odloča.
Devetič. Vlada mora pri svojem delu delovati kot zgled v teh okoliščinah. Odrekli se bomo slehernemu udobju in ugodju, ki ni bistveno za profesionalno delo Vlade in tudi za delo ljudi, ki so plačani iz državnega proračuna, s strani davkoplačevalcev, in mnogi med njimi bodo prihodnje leto živeli slabše, kot si to zaslužijo.
/…/
Desetič. Ne bo nobenega kadrovskega cunamija. To sem že povedal in moram to zdaj še enkrat povedati. Zdaj, vem da bo opozicija dvignila glas tudi zaradi stvari, ki niso upravičene, ampak v bistvu je to dobro. V bistvu je dobro, da se sproži alarm vsakič, ko kdo misli, da je prišlo do neupravičene razrešitve nekoga, ki je sposoben in celo domneva, da je to prišlo zaradi ideoloških ali političnih razlogov. Jaz bi vam rad povedal, da doslej nobene takšne odločitve ni bilo sprejete. In kar se mene tiče se bom potrudil, da je tudi v prihodnje ne bo. Jaz sem preko zaslišanja kandidata za pravosodje, sporočil, da nimam namena, da se do izteka mandata zamenja generalna državna tožilka. To kar od nje pričakujem je, samo da opravi svoje posel. Če kaj potrebuje vlado za to, da ji omogoči pogoje za to, da opravi ta posel, naj nas obvesti in mi bomo tej prošnji ugodili.

preberi več »

Objavljeno pod k, slovenija | | | 9 odzivov »

Medtem ko namerava Elan, ki ga je država prek paradržavnih skladov in družb letos dokapitalizirala z 10 milijoni evrov, odpuščati predvsem zaposlene v razvojnem oddelku in trženju, v Peku iščejo “dobre kadre za marketing, prodajo in oblikovanje”. “Na finančno krizo gotovo ne moremo vplivati, lahko pa vplivamo na naš posel, to je naša osnovna zadeva, v katero so vključeni vsi zaposleni. Tudi v prihodnje načrtujemo razvoj novih programov, poznamo nove sodobne distribucijske poti. Tudi do zdaj smo gledali za priložnostmi in, ko jih zagledamo, jih zagrabimo,” je ta teden dejala predsednica uprave Peka Marta Gorjup Brejc v pogovoru na temo Za koga bo finančna kriza katastrofa in za koga priložnost v oddaji Studio City na javni RTV.

preberi več »

Objavljeno pod k, slovenija | | | ni odzivov »

Ali menite, da je za ministrico primerna oseba, za katero je komisija za preprečevanje korupcije z dokumentiranim aktom ugotovila, da je direktno kršila zakon o preprečevanju korupcije in je torej osebno odgovorna za koruptivna dejanja?
/…/
Majda Širca je bila februarja 2004, kot predstavnica Vlade za dobo 5 let imenovana v Svet Javnega zavoda slovenska kinoteka in izvoljena za predsednico sveta. V letu 2005 je sklenila pogodbo, kot najugodnejšega ponudnika je na razpisu izbrala Družbo Ravnikar Potokar, arhitekturni biro d.o.o., zakonec predsednice Sveta javnega zavoda je v tej družbi deležnik z deležem, večji od 20 odstotkov. V obravnavanem primeru Javni zavod, kot naročnik, ki posluje po predpisu o javnih naročilih, ne bi smel preko javnih naročil sploh poslovati s poslovnim subjektom Ravnikar Potokar arhitekturni biro, katerega družbenik s poslovnim deležem preko 20 odstotkov je družinski član Majde Širca. Pogodba, kot je potem ugotovil, je zato nična. Podpisan Drago Kos, predsednik. Tudi gospa Širca se je sama mnogokrat sklicevala na to komisijo, govorila o boju proti korupciji, še več pa je govorila o tem obstoječa koalicija. V SDS menimo, da ne štejejo besede, štejejo dejanja. Zato opozarjam, da kdor bo danes, po tem - če kdo želi, se to lahko tudi prosim, razmnoži in razdeli vsem prisotnim članom - glasoval za Majdo Širca, kot kandidatko in če bo ona predlagana po tem, kot ministrica v Vlado Republike Slovenije, potem je to kronski dokaz ne samo, da ta Vlada ne namerava preganjati korupcije, ampak, da bodo očitana, dokazana celo, pazite, dokazana ugotovljena koruptivna dejanja, celo nagrajena s politično funkcije. Ali si sploh predstavljate kakšne dimenzije bi tak predlog, ali tako pozitivno glasovanje o tem sklepu v vašem primeru potem imelo.

preberi več »

Objavljeno pod k, slovenija | | | 7 odzivov »

Svet bo leta 2025 multiporalen in nevaren, v študiji Global Trends 2025 navaja National Intelligence Council, center ameriških tajnih služb za srednje in dolgoročne strateške napovedi. Kakor piše časopis Washington Times, bo Kitajska postala drugo največje gospodarstvo na svetu in velika vojaška sila. Rusija bo postala ob sedanjem trendu rasti v prihodnjih 20 letih peto največje gospodarstvo na svetu, ob novih nahajališčih nafte ji to lahko uspe že leta 2017. Toda ti načrti lahko padejo v vodo zaradi premajhnih investicij v energetsko infrastrukturo, kriminala in korupcije.

preberi več »

Objavljeno pod svet | | | ni odzivov »

Strinjam se, da mora uprava družbe /Istrabenz/ najti način, da bo podjetje poslovalo uspešno tudi v prihodnje. Ostro pa nasprotujem, da bi zamisel o prodaji Droge Kolinske sprejeli brez temeljitega premisleka. Tega ne podpiram niti kot predstavnik lastnikov niti osebno.
/…/
Na seji nadzornega sveta sem bil edini odločno proti prodaji Droge Kolinske. Seveda imam za to mnoge strokovne in osebne razloge. Droga Kolinska posluje dobro in je v tem trenutku najboljša naložba. Večina članov nadzornega sveta ni sledila mojim pozivom, zato verjamem, da bo uprava nameravano prodajo Droge Kolinske tudi izvedla. V tej zgodbi ne morem in ne želim sodelovati, zato odstopam iz nadzornega sveta.

preberi več »

Objavljeno pod k, slovenija | | | ni odzivov »