Uporabo pesticidov, ki so nevarni za zdravje ljudi, je potrebno prepovedati, so odločili člani odbora za okolje v evropskem parlamentu, ko so glasovali o svežnju nove zakonodaje o proizvodnji, odobravanju in uporabi pesticidov. Gre za uredbo o pestidicih in okvirnem sklepu o trajnostni rabi pesticidov. Če bo njihov predlog uveljavljen, bo nevarne pesticide v EU dovoljeno uporabljati le izjemoma, če jih bodo pristojne oblasti v posameznih državah odobrile, ker določenih poljščin brez njih, recimo zaradi klime v Veliki Britaniji ali razmer v steklenjakih v Španiji, ni mogoče pridelovati.

Poslanci odbora za okolje so potrdili dopolnilo, na podlagi katerega bodo morale države članice v svojih akcijskih načrtih za zmanjšanje rabe pesticidov določiti tudi količine, splošna načela po njihovi presoji ne bi smela biti dovolj. Vsaj za 50 odstotkov predlagajo zmanjšanje uporabe “aktivnih substanc, ki so zelo nevarne” in tistih, ki so “strupene ali zelo strupene”. Če bo ta predlog uveljavljen, bo v večini držav članic prepovedana uporaba pesticidov, ki vplivajo na hormonske spremembe, povzročajo raka, vplivajo na genske spremembe, povzročajo neplodnost, pa tudi pesticidov, ki vsebujejo snovi, ki so živčni strupi in strupi, ki zmanjšujejo odpornost organizmov.

The committee confirmed Parliament’s wish to ban certain highly toxic chemicals, namely those which are endocrine-disrupting (i.e. which affect hormones), genotoxic, carcinogenic or toxic to reproduction. It added developmental neurotoxic and immunotoxic substances to the banned list where they pose a significant risk.  However, if a substance is needed to combat a serious danger to plant health, it may be approved for up to four years even if it does not meet these safety criteria.

Ta predlog je kompromis, za katerega sta se dogovorili politični skupini zelenih in socialistov, da bo uveljavljen, ga mora najprej podpreti večina vseh poslancev parlamenta pa tudi ministri za kmetijstvo držav članic v okviru sveta EU. Skupina evropskih ljuudskih in krščanskih strank ugotavlja, da je odbor izboljšal določbe o varnosti. Konservativci pa trdijo, da se bodo zaradi prepovedi uporabe pesticidov povečale cene živil.

Evropska komisija je trditve o povečanju cene živil zavrnila s podatki, da bi bilo treba na podlagi predloga, ki ga je potrdil odbor za okolje, umakniti s trga le 4 odstotke pesticidov, ker vplivajo na žleze z notranjim izločanjem, in 2 odstotka pesticidov, ki so rakotvorne snovi, povzročajo genske mutacije ali škodljivo vplivajo na plodnost.

The European Commission has rejected widely publicised claims that the tough new rules on pesticides would cause a large number of pesticides to be removed from the market, thereby seriously affecting farmers and food prices. It argues that only 4% of substances would disappear because they are endocrine disruptors and only 2% because they are carcinogenic, mutagenic or toxic to reproduction. 

Poslanci iz odbora za okolje so zavrnili predlog za vzajemno registracijo pesticidov po geografskih conah, ki imajo primerljive pogoje za kmetijstvo pridelavo, in predlagajo večjo harmonizacijo pri odobravanju posameznih pesticidov znotraj EU vključno z rešitvijo, da se bo vsaka članica v 180 dneh lahko odločila, ali bo posamezni pesticid dovolila uporabljati na svojem ozemlju ali ne. Poslanci so se zavzeli tudi za boljšo zaščito čebel. Predlagajo namreč, da bi morali proizajalci novega pesticida pred registracijo obvezno dokazati, da ne povzroča velikega ali kroničnega tveganja za čebele. Kmetje pa bi morali prek posebne elektronske naprave sporočati trgovcem, kdaj so uporabili kateri pesticid.

Snovi, za katere so na voljo bolj varni nadomestki, bi morali v dveh letih obvezno nadomestiti in jih umakniti s trga.  Namen tega predloga je spodbuditi rabo manj strupenih pesticidov in nadomeščanje kemičnih snovi z nekemičnimi nadomestki, pojasnjujejo na odboru za okolje.

Medtem ko so ministri za kmetijstvo držav članic v prvem branju uskladili določbo, da je vodne vire treba “ustrezno zaščititi” pred zastrupitvijo s pesticidi, so poslanci odbora za okolje izglasovali dopolnilo, ki zahteva uvedbo varovanih območij ob vodotokih in poostritev pogojev za zaščito virov pitne vode. Predvideli so tudi možnost, da država članica celotno ozemlje razglasi kot območje brez pesticidov.

Glavna razprava o pogojih za registracijo in uporabo pesticidov poteka med severnimi članicami EU, zlasti skandinavskimi državami, ki hočejo pogoje čim bolj poostriti v prid zdravja ljudi in varovanja okolja, in južnimi članicami EU in Veliko Britanijo, ki imajo v mislih predvsem interese kmetov. Španci imajo recimo nad morjem steklenjake za pridelavo zelenjave in drugih vrtnin, ki obsegajo površino, primerljivo s celotnim ozemljem Slovenije. Iz teh steklenjakov, v katerih zelenjave in vrtnin brez pesticidov ni mogoče pridelovati, imajo državljani EU vse leto na voljo paradižnik, papriko, bučke, solato, jagode.

Sveženj, ki so ga potrdili poslanci odbora za okolje, je zdaj podlaga za pogajanja med evropsko komisijo, predstavniki držav članic v okviru sveta EU in evropskim parlamentom. Od teh pogajanj bo odvisno, ali bodo poslanci evropskega parlamenta v drugem branju na plenarnem zasedanju o njem odločali decembra letos ali pa januarja prihodnje leto. Francosko predsedstvo upa, da bodo vendarle dogovor dosegli še do decembrskega zasedanja. Ko bo sveženj v drugem branju v parlamentu potrjen, sledi še dokončna potrditev ministrov za kmetijstvo držav članic v okviru sveta EU. Nova uredba o pesticidih in okvirni sklep o trajnostni rabi pesticidov bosta predvidoma začela veljati sredi leta 2010.

Evropsko združenje za zaščito pridelkov (ECPA) je po odločitvi odbora za okolje evropski parlament pozvalo, naj ideologijo nadomesti z znanostjo. Združenje za zdravje in okolje (HEAL) pa ugotavlja, da je odbor za okolje našel pravi kompromis za zdravje in okolje.

Objavljeno pod zdravje in okolje | | |