Napačna presoja
Zdravniška zbornica Slovenije je cehovska organizacija, ki skrbi za zaščito zdravnikov pred javnostjo. S tem ni nič narobe. Narobe je, da to počne tudi v takih primerih, kot je smrt dvanajstletnega fanta, ki je (po neuradnih ocenah med zdravniki) umrl zaradi napačne zdravniške presoje. V dobro obveščenih zdravniških krogih vedo povedati, da je šlo za usodno napako, zbornica pa ogorčeni javnosti pojasnjuje, da čaka na izvedensko mnenje iz tujine, ki naj bi bilo odločilno za presojo zadeve. Če ima človek na eni strani posnetek čustveno prizadetih staršev, ki med jokom dokumentirata srhljivo zgodbo in zdravnike mariborskega kliničnega centra z imeni obtožujeta kot krivce za smrt njunega otroka, na drugi pa izjavo zdravniške zbornice, ki sporoča, da imajo obtoženi ‘15 dni časa za pritožbo, zatem pa bo odbor za strokovna medicinska vprašanja zbornice določil ukrepe zoper zdravnike,’ se zlahka odloči, kdo je kriv. Tudi mediji, sicer še neuradno, poročajo, da so domači izvedenci že ugotovili: fantek je umrl zaradi napačne presoje. Dokler na  zdravniški zbornici ne bodo doumeli, da so napačne presoje sestavni del njihovega poklica, da se bodo vedno dogajale in da je za njih treba prevzeti odgovornost, bo v javnosti omadeževana podoba vseh zdravnikov. In oprati jo ne bo mogla še tako dobra odvetniška pisarna, ki v imenu zdravniške zbornice natika nagobčnike novinarjem.

preberi več »

Objavljeno pod slovenija | | | 1 odziv »

Jaz danes veljam za enega najbolj osovraženih slovenskih politikov,” je govoru na slovesnosti v Lendavi dejal /Borut/ Pahor in dodal, da sicer razume negodovanje ljudi zaradi nedavne odločitve /o imenovanju Dimitrija Rupla za premierovega zunanjepolitičnega svetovalca/, ampak je ne obžaluje. Kot je pojasnil, so ga pri tej odločitvi vodili pošteni nameni: “Odločil sem se zanjo v luči mojih stremljenj, da poiščemo v ljudeh, najprej sam pri sebi, potem pa tudi pri drugih, tisto, kar je pri njih najboljše.” Če bomo znali ustvariti pogoje, da bodo vsi naši talenti, vse naše ustvarjalnosti pokazale svojo čarobno moč, lahko verjamemo v to, kar “so naše sanje za prihodnost”. In to je, kot je dejal Pahor, da “to lepo deželo pripeljemo res v krog najbolj razvitih in solidarnih držav”. /vir/

preberi več »

Objavljeno pod k, slovenija | | | 1 odziv »

Študenti ljubljanske univerze so nedavno spet osvojili prvo mesto na mednarodnem tekmovanju iz sintezne biologije (iGEM) v ameriškem Bostonu, ki ga organizira Massachusetts Institute of Technology (MIT). Zmagali so v kategoriji Zdravje ali zdravilo in hkrati dobili tudi veliko nagrado, kar je največ, kar je mogoče doseči na tem tekmovanju. Zmagali so s cepivom proti bakteriji, ki je med glavnimi povzročitelji raka na želodcu in dvanajstniku.
preberi več »

Objavljeno pod znanost in tehnologija, slovenija | | | 3 odzivi »

Posledice sedanje krize bodo gotovo velike, ni pa rečeno, da ne bo globlja in da ne bo trajala dlje, kot so predvidevali. Glede današnje se mi zdi pomembno, da ne gre za krizo kakega Titanica, ki se je zaletel v neko ledeno gmoto, čeprav je bil odlično opremljen in je imel odlično posadko, ampak za krizo plovila, ki ga je posadka poganjala s kurjenjem desk z lastne ladje, Se pravi, da gre za ladjo norcev. Bistvo finančnega sistema, ki to na nek način priznava, je bistvo kapitalizma samega: neomejen pohlep po dobitku v igri na srečo ob predpostavki, da se vse vedno dobro izide, ker je sistem sam racionalen, četudi ta želja po neprestanem zviševanju dobičkov ni racionalna. S posegom države, ki se mu čisto napačno reče socialističen, ni mogoče reševati te ladje in dobavljati novega kuriva, ampak je treba spremeniti samo načelo in način plovbe.
/…/
To, da so jo pričeli reševati z ugotovitvijo, da je neoliberalne politike, ki se je začela s Thatcherjevo in Reaganom, ki je zaupala v to, da je najbolje, če se država v nič ne vtika, konec, je dejstvo. Kdor to ugotovi, ni nor, ampak se je srečal s pametjo. Zdaj je bistveno vprašanje, ali bodo s posegom države v krizo, ki ni ekonomski problem, ampak ekonomsko dejstvo, a politični problem, reševali kapital in kapitaliste, se pravi lastnike in financarje, ali predvsem ljudi, ki jih je ta kriza prizadela, pa niso pri njej imeli nič, ampak čutijo le posledice. To ne pomeni, da bi država samo dajala dodatke brezposelnim in podobno, ampak da bi spremenila celotno filozofijo sistema. To tudi ne pomeni konca kapitalizma, zanesljivo pa potrebo po njegovi dokaj radikalni reformi, ki bi preprosto postavila meje pohlepu. Tega sistema v celoti ne moremo pustiti nedotaknjenega, če ne želimo, da bi še naprej deloval kot ladja norcev.
/…/
To na začetku pomeni razmišljanje, da je možno proizvodnjo vsega osmisliti in organizirati brez motorja, ki se mu reče pohlep. Ki se mu torej reče obnavljanje življenja. Da torej ni res, da ohranja življenje ljudi in njihovo relativno udobno bivanje samo to, da ima od tega peščica ljudi velikanske koristi. Da lahko gospodarjenje in življenje na tem planetu poteka tudi z ambicijo, ki je v resnici večja od tega, da nekaj ljudi neskončno bogati, da se torej z gospodarjenjem zagotovijo vsem človeka vredne razmere. Kar se mi zdi boljše od mota: če nimam profita, se ne splača delati.

preberi več »

Objavljeno pod k, slovenija | | | 16 odzivov »

Namesto da bi Pahor hvaležno sprejel na znanje, da je predsednik države njega in njegovo vlado z odločitvijo o imenovanju in neimenovanju veleposlanikov rešil enega nepotrebnih bremen, ki jih je pustila za sabo prejšnja vlada, ter to izrabil za boljši začetek dela nove vlade, si je raje naprtil na ramena prav tisto breme in stopil v odprto polemiko s predsednikom države. Posvojil je neprimeren in nedostojen konflikt prejšnje vlade in prejšnjega zunanjega ministra s predsednikom države. In ko zdaj ta konflikt nadaljuje, tudi sam ravna neprimerno in nedostojno, povrh pa še neodgovorno in neumno. Očitno bo prav neumnost, najbolj nedopustna od kvalitet v političnem delovanju, postala Pahorjeva zaščitna znamka.
Položaj je ironičen. Pahor, ki ga je slovensko volilno telo izvolilo zato, da bi prekinilo Janševo vladavino, nastopa kot sila kontinuitete s predhodniki.
/…/
Kompromis ni v tem, da si brez lastne pozicije in se kot želatina razlezeš po političnem prostoru ter si vsakega malo. Še manj je v demokratičnem sistemu kompromis v tem, da v želji po ugajanju kompromitiraš zaupanje, ki so ti ga izkazali volilci. Politik, ki izda mandat, ki so mu ga zaupali volilci, se ustreli v nogo.
/…/
Obscenost Pahorjevega stopanja v odkrito polemiko s predsednikom države je v tem, da problem zvede na različna “mnenja” oziroma “poglede”, ki da jih imata on in predsednik države “glede nekaterih vprašanj”. Da Rupel ne izpolnjuje zakonskih pogojev, ve tudi Pahor, ki hoče na hitro spremeniti zakon o zunanjih zadevah (ne pa zakona o medijih). Pahor lahko “meni”, da je Rupel vsebinsko primeren za veleposlanika, vendar to ne odtehta formalne neprimernosti. Ravno nasprotno kot pri Pahorju, ki zbuja vtis, da vsebinsko ni primeren za premierja, čeprav formalno je.

preberi več »

Objavljeno pod k, slovenija | | | 3 odzivi »

Za 430 evrov zdravil (glede na maloprodajno ceno) je prebivalec v EU v povprečju porabil v letu 2007, kar pomeni, da so farmacevtska podjetja v Uniji lani prodala za 214 milijard evrov zdravil. Na tem trgu po besedah evropske komisarke za konkurenčnost Neelie Kroes proizvajalci originalnih zdravil zlorabljajo položaj, ker proizvajalcem generičnih zdravil s patentnimi zaščitami, patentnimi tožbami in pritožbami onemogočajo prodajo njihovih zdravil.

preberi več »

Objavljeno pod gospodarstvo, svet | | | ni odzivov »

Stranka nima vpliva na dva milijona prebivalcev, ampak zgolj na zvesto jedro in druge podpornike, ki nas volijo. Očitno je, da je Slovenija prišla do neke točke, ko so za ljudi pomembnejše obljube in neskončna prijaznost kot pa dejanski rezultati. Janševa vlada je naredila izjemno veliko za ljudi, za volivce pa to ni bilo pomembno. Izid volitev še ni prišel povsem do izraza, toda po kadrovskih zamenjavah, ki jih bo izvedla Pahorjeva vlada, bo ta slika še mnogo bolj črna. Za demokracijo pa ni dobro, če ima vse niti v rokah ena politična opcija, ki ji povrhu vsega zvesto služijo še mediji.
/…/
Znano mi je, da je dobil več ponudb iz tujine. Veste, Janšo bolj cenijo na tujem kot doma. Ne vem, kako se bo odločil, ker je to njegova osebna odločitev. Bi me pa veselilo, če bi ostal doma.
/…/
Janez Janša je za mnoge državljane in državljanke izjemna politična osebnost, zato v stranki tudi zelo odstopa. Stranka ga potrebuje.
/…/
Čeprav ima stranka močno jedro in vrsto sposobnih ljudi, je Janša še vedno najboljši. Ker z njim sodelujem osemnajst let in ker ga osebno dobro poznam, vem, da bo ob pravem času vedel, kdaj je pravi čas.
/…/
Janez Janša ne meni, da je nenadomestljiv, zato tudi razmišlja, kaj storiti. Če bi imel jaz takšne ponudbe iz tujine, bi tudi razmišljal: ali biti v Sloveniji predmet pljuvanja in negativnih oznak ali pa imeti ugledno pozicijo v Evropi, kjer te spoštujejo.

preberi več »

Objavljeno pod k, slovenija | | | 6 odzivov »