Sijajna Danilo Türk in Jože Možina
vojko, petek, 17. oktober 2008Kakor mi gre to težko ‘z jezika’ - predsednik države Danilo Türk je bil sinoči na nacionalki sijajen. No, imeniten je bil v svoji vlogi tudi direktor TVS Jože Možina, saj ni izpustil nobene priložnosti, da Türka ‘dobi’ na spolzkih tleh ‘dvojnih meril’ (o žrtvah Srebrenice in povojnih pobojev v Sloveniji), na ‘problematičnem odnosu’ z vlado Janeza Janše (imenovanje Dimitrija Rupla in drugih veleposlanikov), na ‘moraliziranju’ glede ‘tajkunov’ in ‘prakse socialne politike’ levosredinskih strank, na ‘medijskih monopolih’ ali na ‘priznanju’ uspehov odhajajoče vlade in vprašanju njene ‘ne-avtoritarnosti’. Türk je na vsa ta ‘neprijetna’ vprašanja odgovarjal z diplomatsko stoičnostjo, ob tem pa - in to me je najbrž še najbolj prijetno presenetilo - poslal ‘v eter’ toliko nezgrešljivo jasnih sporočil o vladavini prava in spoštovanju postopkov, o svobodi izražanja, modri politiki in o ločenosti različnih vej oblasti …, da je to za Slovenijo pravcati mali čudež.
Če ste morebiti zamudili, poglejte si kadar koli, po potrebi večkrat.
Če bi bil Možina (ali kdo od njegovih) kdaj prej na podoben način spraševal Janeza Janšo, bi bila Slovenija danes vsaj v javni sferi velik korak bližje medijsko ‘normalni’ državi (da ne grem po analogije v preteklost, ki je že ‘mimo’). Ker tega ni storil, moramo zdaj (spet) navijati za takšne kadrovske zamenjave na nacionalki, da bo podobno novinarsko ‘vrtanje’ postalo samoumevno ne glede na morebitne politične preference spraševalca in ne glede na barvo, kroj ali vzorec intervjuvanega politika.
12 odzivov na “Sijajna Danilo Türk in Jože Možina”
- 1 Pingback on oktober 17th, 2008 at 14:14
- 2 Pingback on oktober 17th, 2008 at 17:28
Sam sem se nekaj podobnega spraševal po Ambrožičevem zadnjem intervjuju z Janezom Janšo, ko sem se spomnil njegovih pogovorov z Drnovškom pred leti. Takrat je bila inflacija višja kot letos (danes tudi vemo, zakaj), a se Amrožiču takrat z Drnovškom o tem ni zdelo vredno pogovarjati niti kanček toliko kot z Janšo.
Oba primera sta dokaz za to, da so nebuloze o javnem servisu,ki ga je potrebno vrniti civilni družbi, o “slovenskem BBCju” ter o neodvisnosti navadno sprenevedanje.
@kolenkišta
khm.. ? moraš pa imeti izjemen spomin. Ker si je za intervju JJ izbral Sandija Čolnika, Ambrožiča pa misteriozno preskočil. Zatorej bi te najprej prosil za datum intervjuja Ambrožiča z Janezom Janšo, potem pa bomo nadaljevali. Zaenkrat se mi zdi da si mal bullshitnu.
Zakaj ti gre težko z jezika ne vem, ampak predsednik nam je od vseh tavžent politikov kolikor se jih je v dveh desetletjih zgnetlo okoli korita verjetno še najbolj ratal. Umirjen, inteligenten in profesionalen. Oddaje pa se mi ne ljubi cele poslušati, mogoče drugič. (čeprav me malo zanima kako se ima enotna merila glede povojnih pobojev pri nas in zločina v Srebrenici)
Tuerk se marsikaj naucil na UN parketu, Peterle se ssola v EU in cez tri generacije bomo verjetno imeli dobre politike za razliko od Plemenitih. Barbika se tudi “trudi”, JJ je obup podobno kot GWB.
To je bila učna ura za Možino.
stupid: Res je. Bil je Čolnik.
Moj namen niti ni bil naprtiti bias Ambrožiču, ampak izpostaviti , da pravljice o javni RTV, o neodvisnosti, objektivnosti niso nič več kot to - pravljice.
Jaz sem za naše.
Aja, Kolenkišta, neodvisnost v tem primeru je res pravljica, Čolnik je namreč član in podpornik Zbora za republiko.
Dare: (čeprav me malo zanima kako se ima enotna merila glede povojnih pobojev pri nas in zločina v Srebrenici)
Enotna merila “se ima” tako, da se pove resnico: V Srebrenici so morijo izvajale paradržavne in tuje vojaške enote (ne vojska BiH) vpričo mednarodnih “opazovalcev”, poboje po koncu vojne na ozemlju FLRJ (torej tudi na slovenskem ozemlju) pa so izvrševale legalne oborožene enote (KNOJ, OZNA) in vojska (JA) države Jugoslavije.
Seveda je to šele začetek poskusa ustvariti si pravo sliko dejanskega dogajanja.
Tako sem napovedal pred volitvami da bo naš predsednik ta bistroumni Človek,
Mozina NI VODIL tega pogovora. Vse sile je napenjal, da drzal korak z Turkom….. toda predsednik je bil je bil ves cas vsaj za tri korake pred njim ….