<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/wordpress-mu-1.2.3-2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Ali Borut Pahor ve, kako zelo prav ima?</title>
	<link>http://razgledi.net/blog/2008/10/10/ali-borut-pahor-ve-kako-zelo-prav-ima/</link>
	<description>družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave</description>
	<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 04:03:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: martin</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2008/10/10/ali-borut-pahor-ve-kako-zelo-prav-ima/#comment-12267</link>
		<author>martin</author>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 16:39:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2008/10/10/ali-borut-pahor-ve-kako-zelo-prav-ima/#comment-12267</guid>
		<description>Pahor se - če se posluša kaj pravi - zaveda kaj približno nas čaka in se zaveda, da to ni nič dobrega. Kaj in kako zadeve obrniti na bolje, pa ZAGOTOVO ne, česar se enako dobro zaveda. Posledično oziroma preventivno je zato rekrutiral Mitjo Gasparija, kar pomeni, da je v tem kontekstu potrebno presoditi ali se Gaspari zaveda situacije in ali jo je sposoben določiti strategijo za minimalizacijo "proti udarca globalizacije" in jo pravilno izpeljati. Glede na to, da je prevzel (oziroma si želi) koordinativno vlogo in ne POLNEGA udejstvovanja, sem glede njegove vloge nekoliko skeptičen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pahor se - če se posluša kaj pravi - zaveda kaj približno nas čaka in se zaveda, da to ni nič dobrega. Kaj in kako zadeve obrniti na bolje, pa ZAGOTOVO ne, česar se enako dobro zaveda. Posledično oziroma preventivno je zato rekrutiral Mitjo Gasparija, kar pomeni, da je v tem kontekstu potrebno presoditi ali se Gaspari zaveda situacije in ali jo je sposoben določiti strategijo za minimalizacijo &#8220;proti udarca globalizacije&#8221; in jo pravilno izpeljati. Glede na to, da je prevzel (oziroma si želi) koordinativno vlogo in ne POLNEGA udejstvovanja, sem glede njegove vloge nekoliko skeptičen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: igor vidmar</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2008/10/10/ali-borut-pahor-ve-kako-zelo-prav-ima/#comment-12250</link>
		<author>igor vidmar</author>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 10:18:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2008/10/10/ali-borut-pahor-ve-kako-zelo-prav-ima/#comment-12250</guid>
		<description>Vojko, ne dvomim v "najboljše namene" Browna ne v pristnost tvoje skrbi za naše državljane, ki so bodisi ravnali "iracionalno egzuberantno" ali so se sedaj ujeli v nepremičninski padec(ki menda niti ni prav velik, če sploh je?); ne morem pa tudi pozabiti na nedavno knjigo Roberta Pestona(ekon.urednika BBC-ja)
z naslovom"Who Runs Britain? How the super-rich are changing our lives"-London 2008), v kateri opisuje dolgoletno-in še vedno neprekinjeno!-koketiranje Browna- "chancellorja of the Excheques" s super-.bogatimi(davčne olajšave,posebni statusi-cel arzenal "trickle-down" ekonomije itd.) in usodne posledice za srednji sloj in demokracijo nasploh ; pa tudi ne dejstva, da je pravkar poklical nazaj P.Mandelsona, enako velikega prijatelja super-bogatih, pa še dokazano "pokvarjenega" povrh. Obstaja torej utemeljen sum o njegovih trajnih "nezavednih" namenih-z one strani trenutnih politikantskih iger. Podobno kot pri H.Paulsonu, ex CEO-ju G.Sachsa.
In močan dvom v tezo "we are all in it together".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vojko, ne dvomim v &#8220;najboljše namene&#8221; Browna ne v pristnost tvoje skrbi za naše državljane, ki so bodisi ravnali &#8220;iracionalno egzuberantno&#8221; ali so se sedaj ujeli v nepremičninski padec(ki menda niti ni prav velik, če sploh je?); ne morem pa tudi pozabiti na nedavno knjigo Roberta Pestona(ekon.urednika BBC-ja)<br />
z naslovom&#8221;Who Runs Britain? How the super-rich are changing our lives&#8221;-London 2008), v kateri opisuje dolgoletno-in še vedno neprekinjeno!-koketiranje Browna- &#8220;chancellorja of the Excheques&#8221; s super-.bogatimi(davčne olajšave,posebni statusi-cel arzenal &#8220;trickle-down&#8221; ekonomije itd.) in usodne posledice za srednji sloj in demokracijo nasploh ; pa tudi ne dejstva, da je pravkar poklical nazaj P.Mandelsona, enako velikega prijatelja super-bogatih, pa še dokazano &#8220;pokvarjenega&#8221; povrh. Obstaja torej utemeljen sum o njegovih trajnih &#8220;nezavednih&#8221; namenih-z one strani trenutnih politikantskih iger. Podobno kot pri H.Paulsonu, ex CEO-ju G.Sachsa.<br />
In močan dvom v tezo &#8220;we are all in it together&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
