Razen tega, da NSi in Lipa ne bosta prestopili parlamentarnega praga, so vse predvolilne napovedi tokrat bolj ali manj občutno zgrešile včerajšnji volilni izid. Raziskovalci javnega mnenja bodo imeli kar nekaj dela, preden bodo ugotovili, kaj se jim je pravzaprav zgodilo. Prvouvrščene stranke nobena agencija ni napovedala pravilno, pa tudi malodane pri vseh drugih so bile napovedi precej drugačne od začasnega izida. Če nič drugega, je zdaj morda padla vsaj teorija o nekakšnih ‘hišnih agencijah’, ‘manipulacijah z anketami’ in ‘agencijah za ustvarjanje, ne merjenje javnega mnenja’. No, kajpak, tudi to teorijo je mogoče v sili ‘predelati’, češ da je bila manipulacija tokrat pač še bolj ‘premetena’, recimo v slogu, da naj bi dobre napovedi ‘uspavale’ največjo vladno stranko ali, da bi ‘mobilizirale’ levico, a upoštevaje dejstvo, da je SDS praviloma še večje doze ‘uspavala’ odmerjala agencija, ki je delala za nacionalko, tudi to ne bi bilo posebej verodostojno.
* V preglednici so za začasnim izidom volitev izidi treh terenskih raziskav, v zadnjem stolpcu pa projekcija na podlagi telefonske raziskave, ki jo je Dnevnik objavil na predvečer volilnega molka. Najboljši ‘približki’ so v zelenem poševnem tisku.
Ne strinjam se. Ninamedia je dva dni pred volitvami dokaj natančno napovedala izide. Le volilno udeležbo je precej precenila, zato je levica dobila nekaj manj.
nič kaj dosti niso zgrešili, če se upošteva napovedi zadnji teden ( raziskave javnega mnenja dogajanja v zadnjem tednu pač še ne znajo predvidt). Verjetno je bilo vse v okviru njihovih predvidenih napak, so mel pa mal težav pri utežeh zaradi precej različne udeležbe po Sloveniji, na kar verjetno obširnejše ankete v preteklih tednih niso kazale. Ekstrapolacija trendnih linij na grafih ninamedie je men kar realno sliko dala. http://www.ninamedia.si/volitve2008/19/
Kar je morda še zanimivo, pa ni zajeto v tej tabeli, je merjenje trendov od 3. 9. do predvolilnega molka, objavljeno na strani Ninamedie. Tam so trendi najavljali precej podoben izid kot je potem dejansko bil.
Svobode govora ni brez odgovornosti za javno besedo. Skrivanje za vzdevki in domišljijskimi poštnimi naslovi ne omogoča kritične razprave pod enakimi pogoji za vse. Pisci, katerih identitete ni mogoče ugotoviti, naj upoštevajo možnost, da njihovi odzivi ne bodo objavljeni ali pa bodo umaknjeni.
vojko,
petek, 29. avgust 2008
Dočakali smo prvi predvolilni projekciji, torej napovedi volilnega izida na podlagi javnomnenjskih raziskav. Obe napovedujeta izjemno tesno tekmo med Janezom Janšo in Borutom Pahorjem. Valicon (Žurnal24) SDS in SD napoveduje po 27 odstotkov glasov, DeSUS in SNS po 9, LDS 7 in Zares 6 odstotkov, SLS in Lipi pa 5 oziroma 4 odstotke glasov. Episcenter [...]
vojko,
sobota, 13. september 2008
Tako, več o glasu ljudstva pred volitvami ne bomo izvedeli, vsaj v skladu s črko zakona ne. Delova in Dnevnikova terenska javnomnenjska raziskava sta zadnji, ki sta bili še objavljeni v dovoljenem času, pdobno raziskavo pa je ta teden izpeljala tudi Mediana. Vzorec Dela-Stik je bil 3003, vzorec Ninamedie (za Dnevnik) 1543, vzorec Mediane (za [...]
vojko,
ponedeljek, 1. september 2008
Štiri predvolilne projekcije precej ubrano napovedujejo ‘fotofiniš’ ne le med SD in SDS na vrhu, ampak tudi v sredini, kjer so Zares, LDS, DeSUS in SNS tesno skupaj, in na repu, kjer bo (parlamentarna) usoda SLS in NSi, kakor zdaj kaže, odvisna skoraj dobesedno od vsakega glasu. Volilno udeležbo je, če nisem česa spregledal, napovedala [...]
vojko,
sreda, 9. april 2008
Zdaj je tako rekoč uradno: ZDA bodo letos v (blagi) gospodarski recesiji, pravi Mednarodni denarni sklad (IMF) v spomladanski napovedi. Globalna gospodarska rast bo zato upočasnjena na 3,7 odstotka, kar je pol odstotne točke nižje od prejšnje napovedi sklada. Prihodnje leto ne bo občutno boljše, lahko pa, da bo letos še slabše, kot je danes [...]
vojko,
sreda, 5. september 2007
Komaj je predsednik uprave Mercatorja Žiga Debeljak v Delu razložil, Kdo je zares ‘kriv’ za rast cen živil, Mercator pa na svoji spletni strani objavil napovedi novih cen dobaviteljev, že je predsednik vlade Janez Janša včeraj na tiskovni konferenci ponovil dobršen del trditev (’izvirno’ predvsem iz sindikalnih vrst), ki jih je Debeljak zavrnil.
Kronološko korektno bi [...]
Ne strinjam se. Ninamedia je dva dni pred volitvami dokaj natančno napovedala izide. Le volilno udeležbo je precej precenila, zato je levica dobila nekaj manj.
Zato, ker so tako zapisali v Šrotovem Delu
nič kaj dosti niso zgrešili, če se upošteva napovedi zadnji teden ( raziskave javnega mnenja dogajanja v zadnjem tednu pač še ne znajo predvidt). Verjetno je bilo vse v okviru njihovih predvidenih napak, so mel pa mal težav pri utežeh zaradi precej različne udeležbe po Sloveniji, na kar verjetno obširnejše ankete v preteklih tednih niso kazale. Ekstrapolacija trendnih linij na grafih ninamedie je men kar realno sliko dala.
http://www.ninamedia.si/volitve2008/19/
zato, ker niso vprašale naših mačkov. imamo črnega , rdečega in lisastega. izid je pravilno napovedal ta rdeči.
Kar je morda še zanimivo, pa ni zajeto v tej tabeli, je merjenje trendov od 3. 9. do predvolilnega molka, objavljeno na strani Ninamedie. Tam so trendi najavljali precej podoben izid kot je potem dejansko bil.
še link, če smem: http://ninamedia.si/volitve2008/
MojsterM, se opravičujem, prepozno vidim, da sva podobnih misli…