Comments on: Manjšinska levosredinska vlada - zakaj pa ne? http://razgledi.net/blog/2008/09/22/manjsinska-levosredinska-vlada-zakaj-pa-ne/ družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave Sat, 10 Jan 2009 03:10:16 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1 By: Casper http://razgledi.net/blog/2008/09/22/manjsinska-levosredinska-vlada-zakaj-pa-ne/#comment-12075 Casper Tue, 30 Sep 2008 18:33:11 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/09/22/manjsinska-levosredinska-vlada-zakaj-pa-ne/#comment-12075 Manjšinska vlada se dostikrat pojavlja kot oblika "ultimativne" parlamentarne demokracije - kot model, h kateremu bi bilo fino stremeti, ker izključuje igro moči in uveljavlja moč argumenta..preprostno povedano. Večkrat smo debatirali, kako bi to izgledalo pri nas in se strinjali, da ne bi izgedalo. Skandinavcem včasih znese, mi pa smo le preveč mediteranski. Pa vendar: ker se globoko strinjam s tem,da so letošnje volitve vsaj pomemben simboličen prelom, preokret, če ne še kaj več (upam..), bi bil poskus manjšinske vlade lepa romantika - če se je obneslo socialistu Kreiskemu, zakaj se ne bi socialdemokratu Pahorju? Manjšinsko vladanje odpre možnosti "konsenzualni" politiki, ki jo B.P. rad izpostavlja, hkrati pa si za vrat nastaviš "samoomejevanje". V takšni situaciji bi dejanske sposobnosti koalicijskih liderjev prišle zelo v ospredje.. Kar se tiče Potočnika - gre za izvrstnega politika, ki mu v Bruslju ne gre pripisovati "olajševalnih" okoliščin. Ko se bo - če se bo - vključil v slovensko politiko, bo le-ta pridobila še kako potrebno novo dimenzijo. Manjšinska vlada se dostikrat pojavlja kot oblika “ultimativne” parlamentarne demokracije - kot model, h kateremu bi bilo fino stremeti, ker izključuje igro moči in uveljavlja moč argumenta..preprostno povedano. Večkrat smo debatirali, kako bi to izgledalo pri nas in se strinjali, da ne bi izgedalo. Skandinavcem včasih znese, mi pa smo le preveč mediteranski. Pa vendar: ker se globoko strinjam s tem,da so letošnje volitve vsaj pomemben simboličen prelom, preokret, če ne še kaj več (upam..), bi bil poskus manjšinske vlade lepa romantika - če se je obneslo socialistu Kreiskemu, zakaj se ne bi socialdemokratu Pahorju? Manjšinsko vladanje odpre možnosti “konsenzualni” politiki, ki jo B.P. rad izpostavlja, hkrati pa si za vrat nastaviš “samoomejevanje”. V takšni situaciji bi dejanske sposobnosti koalicijskih liderjev prišle zelo v ospredje..
Kar se tiče Potočnika - gre za izvrstnega politika, ki mu v Bruslju ne gre pripisovati “olajševalnih” okoliščin. Ko se bo - če se bo - vključil v slovensko politiko, bo le-ta pridobila še kako potrebno novo dimenzijo.

]]> By: Igor Vidmar o obetih nove medijske politike » Medijski watch dog http://razgledi.net/blog/2008/09/22/manjsinska-levosredinska-vlada-zakaj-pa-ne/#comment-11873 Igor Vidmar o obetih nove medijske politike » Medijski watch dog Wed, 24 Sep 2008 06:51:20 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/09/22/manjsinska-levosredinska-vlada-zakaj-pa-ne/#comment-11873 [...] »mladim« in naj bi bile del levo-liberalne identitete? Ali, kot bi dejal Vojko - bo medijski »rock’n’roll preglasil turbofolk«? Predvolilna kulturna ponudba »trojčka« tozadevno ni bila kdo ve kako obetavna. O radikalnem [...] […] »mladim« in naj bi bile del levo-liberalne identitete? Ali, kot bi dejal Vojko - bo medijski »rock’n’roll preglasil turbofolk«? Predvolilna kulturna ponudba »trojčka« tozadevno ni bila kdo ve kako obetavna. O radikalnem […]

]]> By: primorec http://razgledi.net/blog/2008/09/22/manjsinska-levosredinska-vlada-zakaj-pa-ne/#comment-11857 primorec Tue, 23 Sep 2008 18:01:46 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/09/22/manjsinska-levosredinska-vlada-zakaj-pa-ne/#comment-11857 Pravkar sem pogledal ODMEVE (Bucar, Jerovsek, voditeljica). Bucar je bil tradicionalno zelo pronicljiv in izredno prepricljiv. Jerovsek pa je pa sploh ne ve kaj govori. Povsod vidi suflerje, medijsko podtalno kampanijo... NIKAKOR pa ne vidi, da je morda JJ naredil nekaj napak (izsiljena zaupnica, prodaja Merkatorja, sesutje SOVE itd itd ) Jerovsek povdarja da je kritika v medijih bila izrazito protikoalicijska. Jerovsek pa se ne sprasuje: Kaj pa ce je JJ delal kaj narobe ? Recimo, na zacetku mandata je bil JJ zelo spravljiv nato pa je kmalu presel na svoj star klasicen nacin (beri: cel svet je proti meni - ena sama zarota). In temu primerno se je pricel obnasati. In ljudje so se obrnili proti njemu. Njegova spravljivost je tudi mene prepricala. Rekel sem si, morda pa je njegova trda retorika bila samo nacin, da pride na oblast in je globoko v sebi pravi trezen in preudaren drzavnik. Na zacetku je tako tudi kazalo. Nato pa je vse skupaj sfizil.Postal je stari Jansa, zamerljivec in malenkostnez. Se enkrat: BUCARjev komentar je zadel zebljicek na glavo. JEROVSEK pa zivi na nekem drugem zarotniskem planetu. Pravkar sem pogledal ODMEVE (Bucar, Jerovsek, voditeljica).
Bucar je bil tradicionalno zelo pronicljiv in izredno prepricljiv.
Jerovsek pa je pa sploh ne ve kaj govori. Povsod vidi suflerje, medijsko podtalno kampanijo… NIKAKOR pa ne vidi, da je morda JJ naredil nekaj napak (izsiljena zaupnica, prodaja Merkatorja, sesutje SOVE itd itd )

Jerovsek povdarja da je kritika v medijih bila izrazito protikoalicijska.
Jerovsek pa se ne sprasuje: Kaj pa ce je JJ delal kaj narobe ?
Recimo, na zacetku mandata je bil JJ zelo spravljiv nato pa je kmalu presel na svoj star klasicen nacin (beri: cel svet je proti meni - ena sama zarota). In temu primerno se je pricel obnasati. In ljudje so se obrnili proti njemu.
Njegova spravljivost je tudi mene prepricala. Rekel sem si, morda pa je njegova trda retorika bila samo nacin, da pride na oblast in je globoko v sebi pravi trezen in preudaren drzavnik. Na zacetku je tako tudi kazalo. Nato pa je vse skupaj sfizil.Postal je stari Jansa, zamerljivec in malenkostnez.

Se enkrat: BUCARjev komentar je zadel zebljicek na glavo.
JEROVSEK pa zivi na nekem drugem zarotniskem planetu.

]]> By: MMM http://razgledi.net/blog/2008/09/22/manjsinska-levosredinska-vlada-zakaj-pa-ne/#comment-11837 MMM Tue, 23 Sep 2008 07:42:53 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/09/22/manjsinska-levosredinska-vlada-zakaj-pa-ne/#comment-11837 Stefan: Potočnik je simbol post-osamosvojitvene Slovenije visokih standardov. Simbolov je kar nekaj, visokih EU standardov pa manjka povsod, najvec v politiki in sodstvu! Uspesnost izvozno usmerjene ekonomije se nadaljuje po 8. let stagnacije. Kultura napreduje z Djurom :-) Stefan: Potočnik je simbol post-osamosvojitvene Slovenije visokih standardov.

Simbolov je kar nekaj, visokih EU standardov pa manjka povsod, najvec v politiki in sodstvu! Uspesnost izvozno usmerjene ekonomije se nadaljuje po 8. let stagnacije. Kultura napreduje z Djurom :-)

]]> By: andlen http://razgledi.net/blog/2008/09/22/manjsinska-levosredinska-vlada-zakaj-pa-ne/#comment-11835 andlen Tue, 23 Sep 2008 06:14:03 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/09/22/manjsinska-levosredinska-vlada-zakaj-pa-ne/#comment-11835 Štefan: YES! Štefan: YES!

]]> By: Štefan http://razgledi.net/blog/2008/09/22/manjsinska-levosredinska-vlada-zakaj-pa-ne/#comment-11834 Štefan Tue, 23 Sep 2008 05:35:12 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/09/22/manjsinska-levosredinska-vlada-zakaj-pa-ne/#comment-11834 Še se bodo vrnili. In to v primeru, če zamenjava ne bo boljša v smislu načina vladanja in če levica ne bo izvedla pričakovnih reform. Ali bo Pahor Prodi ali Gonzales in ali se bo Berlusconi vrnil zmagoslavno čez štiri leta je odvisno predvsem od njega. Tu se strinjam z emilom in jpd, da rabimo večjega mojstra. Če kdo Potočnika uvršča zgolj med bruseljske tehnokrate, ki so prepisovali zakonodajo, potem se zelo moti. Potočnik je simbol post-osamosvojitvene Slovenije visokih standardov. Tega Pahorjev ne dajejo. Problem Slovenije je, da ima enega samega močnega politika, ki je avtokratsko naravnan. Proti njemu se lahko demokracija zoperstavi le s celotno mrežo znanja in visokih standardov (potočnik), ne pa s starimi triki in plemensko mentaliteto Jankoviča in Kučana. Pahor se mora te sence otresti danes, če hoče obstati jutri. Še se bodo vrnili. In to v primeru, če zamenjava ne bo boljša v smislu načina vladanja in če levica ne bo izvedla pričakovnih reform. Ali bo Pahor Prodi ali Gonzales in ali se bo Berlusconi vrnil zmagoslavno čez štiri leta je odvisno predvsem od njega. Tu se strinjam z emilom in jpd, da rabimo večjega mojstra. Če kdo Potočnika uvršča zgolj med bruseljske tehnokrate, ki so prepisovali zakonodajo, potem se zelo moti. Potočnik je simbol post-osamosvojitvene Slovenije visokih standardov. Tega Pahorjev ne dajejo. Problem Slovenije je, da ima enega samega močnega politika, ki je avtokratsko naravnan. Proti njemu se lahko demokracija zoperstavi le s celotno mrežo znanja in visokih standardov (potočnik), ne pa s starimi triki in plemensko mentaliteto Jankoviča in Kučana. Pahor se mora te sence otresti danes, če hoče obstati jutri.

]]> By: andlen http://razgledi.net/blog/2008/09/22/manjsinska-levosredinska-vlada-zakaj-pa-ne/#comment-11833 andlen Tue, 23 Sep 2008 05:25:24 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/09/22/manjsinska-levosredinska-vlada-zakaj-pa-ne/#comment-11833 Voditeljski monstrum in Jerovšek na sinočnjih Odmevih sta bila najdragocenejši prispevek k streznitvi: Nikoli več! Argentinski fiasko 2000 je bil očitno premajhna doza, štiri leta je - upajmo - zadostovalo, da končno očistimo slovensko politično sceno boljševistične "miodozgoviodozdo" zatohlosti. Voditeljski monstrum in Jerovšek na sinočnjih Odmevih sta bila najdragocenejši prispevek k streznitvi: Nikoli več! Argentinski fiasko 2000 je bil očitno premajhna doza, štiri leta je - upajmo - zadostovalo, da končno očistimo slovensko politično sceno boljševistične “miodozgoviodozdo” zatohlosti.

]]>