podrobneje

Izbira in upanje

Lepota demokracije je v možnosti svobodne izbire. V tem, da lahko volivci vsaka štiri leta odpokličejo obstoječe oblastnike in imenujejo nove. Na tokratnih volitvah so se volivci večinsko odločili za spremembo, za zamenjavo oblastnikov, ki so izneverili njihovo zaupanje, dano pred štirimi leti. Te volitve so bile hkrati referendum za več svobode in več prave demokracije. Za več transparentnosti vladanja in več sproščenosti v družbi. Za manj klientelizma in več meritokracije. Za več upanja.

Upam, da bodo novi oblastniki ta signal volivcev pravilno razumeli in se po njem ravnali. Če ne bodo, jih čez štiri leta čaka podobna usoda kot sedanjo vladno koalicijo. Zato imam rad demokracijo.

Objavljeno pod slovenija | | Print This Post |


4 odzivi na “Izbira in upanje”  

  1. 1 andlen

    Rezultat je mogoče interpretirati tako-le: Slovenija je “po milosti” dobila še eno možnost, da se tik pred dokončnim polomom pobere. Upajmo, da bodo izvoljeni premogli toliko modrosti, da bodo lahko z ustavno večino storili nekatere nujne korake, ki bi za vedno odvrnili nevarnost ponovitve. Ti koraki se tičejo predvsem državnega zbora in državnega sveta, tako glede volitev, kot glede poslovnikov. Nujno je treba popraviti, kar so pisci ustave storili slabo. V DZ kandidirajo lahko le politične stranke in ne neka “stanovska združenja”. Volijo in izvoljeni so lahko državljani-rezidenti. Vsi drugi - “stanovska združenja”, upokojenci, lokalci(župani), zamejci, izseljenci, invalidi, manjšine itd. pa volijo svoje predstavnike v državni svet. Na ta način odpadejo vsi dvomi o poštenosti volitev v DZ (glasovi “po pošti”… ), odpadejo pa seveda tudi vse težave z volitvami iz tujine, saj tam izbirajo svoje predstavnike v DS izmed sebe. Odpade očitek “dvojnega glasu” ipd. Imamo tudi (zadnjo?) priložnost, da popravimo škodo, ki je nastala zaradi sistematičnega samomorilskega rušenja dignitete državnega zbora. Treba mu je vrniti dostojanstvo in nedotakljivost, ki pritiče zakonodajalcu - garantu državnosti in “vladavine ljudstva”.

  2. 2 Rado

    To Andlen,

    podpišem.

  3. 3 Dragica NS

    Jes, jes!

    treba bo vzpostaviti nazaj pravno drzavo in popraviti v zakonodaji vse tisto, kar je res slabo in omogoca zlorabe in spekulacije!

    kako fajn, da bodo janseviki pakirali in da se poslavljajo vecna imena slovenske zunanje politike, ki so nas upropastila in veliki nekulturniki, ki so uzakonili zakon medijske diskriminacije in diktature.

    velik je Bog in se vecji smo volilci!

  4. 4 MMM

    Sse vedno nimamo konservativno in liberalno stranko, samo levico in populiste. “Sivi panterji” smo vsekakor avtohoni :-)

odziv na članek


*
Prepišite besedo s slike.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

 zadnji odzivi

 sporočilo razpravljalcem

Svobode govora ni brez odgovornosti za javno besedo. Skrivanje za vzdevki in domišljijskimi poštnimi naslovi ne omogoča kritične razprave pod enakimi pogoji za vse. Pisci, katerih identitete ni mogoče ugotoviti, naj upoštevajo možnost, da njihovi odzivi ne bodo objavljeni ali pa bodo umaknjeni.

 dostava in naročnina












 preberite še

Andrej Capuder o mučenikih, neozdravljivih in neuravnovešenih

Andrej Capuder, književnik, publicist, profesor, prevajalec, kulturni minister v Demosovi vladi, veleposlanik v Parizu in Rimu, v Demokraciji o medijih Tako opljuvane vlade po domačih medijih v Evropi ne najdemo. Da ima vlada proti sebi 90 odstotkov medijev, je patološko. Povsod drugje imaš razmerje 50:50 ali morda 60:40. /…/ V tem smislu občudujem vlado in imam [...]

| Print This Post | 8 odzivov »

Deset razvojnih premislekov

Komentar je v originalu objavljen v Financah. Sedanje vlade zgodovina ne bo zaobšla. Malce zaradi stvari, ki jih je vehementno obljubljala, ne pa tudi izvedla, predvsem pa zaradi metod, ki jih je brezskrupulozno uporabljala. In rezultatov, ki jih lahko pokaže. Kljub načeloma štirim »debelim« letom se je vse skupaj izcimilo v štiri leta izgubljenih priložnosti za [...]

| Print This Post | ni odzivov »

France Bučar o demokratičnih zamenjavah diktatur

Vloga vlade, kdorkoli že bo na oblasti, ne sme ostati takšna, kot je zdaj, in za to ni treba nobene ustavne spremembe. Omenjena polarizacija se dogaja ravno zaradi sedanjega načina vladanja, ko tisti, ki je dosegel večino na volitvah, postavi vlado, iz česar sledi, da je ta odraz večine in je parlament vnaprej obsojen na [...]

| Print This Post | 4 odzivi »



Kako bi Liberalna akademija vzgojila cvetoči nasad demokracije

Liberalno akademijo, društvo za proučevanje politične demokracije in liberalizma, skrbi stanje demokracije v Sloveniji. Ugotavlja, da se je ‘ogrodje demokracije’ navzlic ‘brutalnemu ravnanju vlade, ki je močno poškodovala najobčutljivejše tkivo demokratične ureditve’ vendarle ‘ohranilo’ in izraža prepričanje, da ‘je težnjo oženja demokracije mogoče spet obrniti v nasprotno smer z danimi demokratičnimi sredstvi’. Pozivamo vse, ki lahko [...]

| Print This Post | 1 odziv »

Volivci iščejo zatočišče med neopredeljenimi

Štiri majske raziskave javnega mnenja (Ninamedia, Delo-Stik, Interstat in Episcenter) so v ‘trendih’ glede na april podobne. Delež 1) neopredeljenih volivcev in tistih, ki na volitve ne bi šli, raste in se v povprečju približuje 40 odstotkom volilnega telesa, 2) skupna podpora levosredinskim strankam upada, 3) podpora pomladnim strankam pa bolj ali manj stagnira. Videti [...]

| Print This Post | 1 odziv »

 arhiv

 koledar

september 2008
pon tor sre čet pet sob ned
« avgust   oktober »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

 razgledi.net