Se bo finančni sistem zlomil danes ali v prihodnjih nekaj dneh? Menim, da ne - a v nič nisem povsem prepričan, je svojo kolumno v New York Timesu začel ugledni ekonomist Paul Krugman. V njej je razložil, zakaj v ZDA bankrotirajo banke - zato, ker je svet starih bank, kjer ljudje v velikih marmornatih stavbah sprejemajo depozite in posojajo denar dolgoročnim strankam, skoraj povsem izginil. Nadomestil ga je splošno znani “sivi bančni sistem”.

Depository banks, the guys in the marble buildings, now play only a minor role in channeling funds from savers to borrowers; most of the business of finance is carried out through complex deals arranged by “nondepository” institutions, institutions like the late lamented Bear Stearns — and Lehman.

Nov sistem naj bi omogočal večjo razpršenost in zmanjšanje rizikov. Toda po poku nepremičninskega balona in izbruhu krize s poroštvi se je izkazalo, da so bili ti riziki bolj skriti kot zmanjšani - preveč investitorjev ni vedelo, kakšno tveganje so dejansko prevzeli.

And as the unknown unknowns have turned into known unknowns, the system has been experiencing postmodern bank runs. 

Ker ameriška oblast po reševanju banke Bearn Stears pred šestimi meseci ni zagotovila ustrezne regulacije bančnega trga, čeprav so ji nekateri to predlagali, Krugman ugotavlja, da je finančni minister Henry Paulson očitno ocenil, da se mu bolj izplača igrati rusko ruleto z ameriškim finančnim sistemom, zaključuje Paul Krugman.

Objavljeno pod k, gospodarstvo | | |