Mimo teh stilistčcnih vprašanj je treba priznati da na polju programske vsebine, predvolilna kampanja ni prinesla ničesar.
Nekaj točk:
Vse stranke so za gradnjo druge nuklearke, nima nobena stranka dodelane strategije za alternativne energente (poglej Nemčijo, Avstrijo, Norveško). Vse stranke nekritično povzemajo stališče biokemičnega in industrijskega kmetijstva, da je treba dovoliti uvajanje genetsko spremenjene hrane, čeprav noben državljan si kaj takega želi; poleg tega naše kmetijstvo ni industrijsko, zato torej nima niti najmanjšega interesa za genetsko spremenjeno hrano (drugače delajo Avstrijo, Slovaško, Svico). Vse stranke govorijo o znižanju davkov; očitno vedo kako lahko drugače financirajo zdravstvo, šolstvo itd. - le dam nam ne povedo? Kot v vseh evropskih državah se tudi v Sloveniji soočamo s problemom večanja socialnih razlik (poglej Svedsko, Norveško). Nastaja, ker delavec nima ničesar od stalno višjih dobičkov njihovih delodajalcev. Kako le nudi pospešana privatizacija tukaj kakšna rešitev?! Ali smo si ogledali privatizacijske “uspehe” drugod? (poglej Anglijo, Nizozemsko). Vse stranke poudarjajo pomen privatnega pokojninskega zavarovanja. Ali ne gre tukaj za skrito privatizacijo, kjer se kritje pokojnin iz državne blagajne preloži na privatno blagajno, ki jo seveda “oplementijo” privatne pokojninske zavarovalnice? In tako dalje.

V nekaterih predlogih strank sem zasledil sklicevanje na “tuje rešitve”. Morda je najbolj znanatista “tuja rešitev” novi zakon o RTV, ki naj bi se zlgedoval po BBC. Prevečkrat sem dobil vtis, da se spogledujejo nekateri z angleškimi rešitvami, enostavno ker znajo samo en tuj jezik. Druge rešitve jim niso dostopne, ker ne znajo drugih jezikov. (To ni očitek enemu politiku, da ne bo pomote.) Ker smo imeli že enega, ki je prepisal angleške govore, bi upal, da se bodo novi ljudje tokrat raje pozanimali za bolj evropske, manj anglosaške poglede na svet. Ni vse v “shareholders value”, obstajajo tudi evropske koncepte odgovornega poslovanja in sobivanja.

Čeprav sem član Zaresa, sem tudi jaz razočaran nad slabim rezultatom Pahorja in upam, da ga bo v tem tednu še popravil. Ne, nobene folšije ni. In ideja, da bo Zares zgrabila za nekaj ministrskih mest v Janševi vladi, je čista neumnost. Mislim, da še nihče ni tako očitno pred nobenimi volitvami povedal, da ne bo šel v koalicijo, v kateri bi Mate bil notranji minister, kot je to brez rokavic povedal Zares.

Nadalje, ne vidim, zakaj bi glas za Zares spodkopaval Pahorja. Glasovi za Zares onemogočajo koalicije temelječe na nasilju (ali vljudneje na argumentu moči). Tako ima Pahor več maneverskega prostora da izbira koalicijske partnerje - nas ali koga drugega. Tako da nas prosim poskušaj izpustiti iz navijaškega prerivanja. Raje pozovi tiste, ki niso prišli na zadnje volitve, naj to za božjo voljo vendar storijo. Mislim, da ni veliko dvoma, koga bodo volili.

Aha, zakaj sem razočaran nad SD-jem. Pahorjevih soočenj nisem gledal (razen malo enega), sem pa gledal mariborske kandidate SD-ja na soočenju na lokalni televiziji. Celo na soočenju proti Mateju, ki je luknjast kot švicarski sir, so delovali uglajeno in brez opozarjanja na vse grozne napake SDS-a in konkretno sogovornika Mateja. To me je hudo razočaralo in bojim se, da je to razlog nezadostni podpori Pahorjevemu prvenstvu in ne moj glas za Zares.

Glas za Boruta, bo glas za spremembo, sicer bo ponovno vlado vodila ista oseba (ok, kakega igralca bo na novo stlačil v koalicijo, vodil pa seveda isto politiko, kot sedaj). Volk narave ne menja, pred volitvami morda le dlako, pa še to se ne trudi dosti, ker vidi da mu kar gre!)

Dajmo zares podpreti zmago Pahorja !
Pozdravček in SREČNO
Petra TD