Rahlo paradoksalno, a DeSUS, stranka, ki je največkrat zagrozila z izstopom iz te vladne koalicije (in bila morda v določenem trenutku tudi blizu tega, da jo premier Janez Janša ‘vrže ven’), je v zadnjih dneh mandata postala najmočnejši koalicijski člen oziroma zaveznik vodilne SDS. Morda ni pretirano reči celo, da je politična usoda Janše ta hip (v ‘pričakovanju Dokaza’) odvisna predvsem od tega, kaj bo naredil obrambni minister Karl Erjavec, ki ima v rokah ‘peklenski stroj’ - protikorupcijsko klavzulo. Navzlic doslej vztrajni in zagrizeni Erjavčevi obrambi posla z osemkolesniki kot ‘čistega’ njeno ‘aktiviranje’ ni izključeno: če bi raziskave ta teden, denimo, pokazale, da se javno mnenje glede afere spreminja, v okviru tega pa podpora Desusu nazaduje, bi Erjavec zlahka prišel v skušnjavo, še zlasti, ker v Desusu vsi niso več prepričani, da stranka ne postaja talka svojega predsednika oziroma posla, pri katerem je bil ta uporabljen za pročelje.

Državnozborski odbor za obrambo po včerajšnji seji parlamentu za današnjo izredno sejo med drugim predlaga, da ugotovi, da je ministrstvo za obrambo ravnalo pravilno, ko je izvedlo mednarodni razpis za nakup osemkolesnih oklepnikov, da izrazi podporo policiji in tožilstvu pri preiskavi sumov korupcije pri nakupu, da ministrstvo za obrambo pozove, naj v primeru prvega potrjenega suma korupcije nemudoma uporabi protikorupcijsko klavzulo ter da vlado pozove, naj mu dostavi poročila o preiskavi, ki jih je zahtevala od policije in tožilstva.

Trije sklepi ne morejo ‘boleti’: mednarodnemu razpisu samemu itak nihče ni ugovarjal (je pa res, da obstajajo utemeljeni dvomi, ali je bil izpeljan korektno), načelna podpora policiji in tožilstvu najbrž ne more škoditi, je pa malce protislovna glede na to, da poslanci uradno še ne vedo, kaj sta doslej sploh naredila, z naslednjim sklepom pa zahtevajo poročilo o tem (kar je, ne da bi bil vključen pristojni državnozborski odbor, lahko sporno).

Glede na to, kdo ima pristojnost za uporabo protikorupcijske klavzule oziroma za razlago, da je sum korupcije potrjen (?) je pravzaprav omembe vreden le ta sklep. Na prvi pogled zgleda kot ‘dokaz čiste vesti’, saj kdor nima česa skrivati, pač ne bo sam opozarjal na možnost razveljavitve posla, lahko pa se izkaže za palico z dvema koncema oziroma neprevidno potezo predlagateljev, saj s sklepom dajejo Erjavcu široko diskrecijsko pravico, da kadar koli ugotovi, da je sum pač potrjen oziroma, da on ne more več jamčiti, da je bil posel res čist. Po neštetih zagotovilih premiera Janše, da on in vlada s poslom nimata nič, je Erjavec pravzaprav tudi politično gledano edini pristojen za to presojo.

Karl Erjavec königsmacher (ustoličevalec)? ‘1000 evrov za 500.000 upokojencev’ ali Patria?

Objavljeno pod slovenija | | |