YLE objavila popravek, finska policija kritizira slovensko
vojko, ponedeljek, 8. september 2008Finska televizija YLE je nocoj objavila popravek in se opravičila za napako, ker je v oddaji MOT prejšnji ponedeljek napačno predstavila Bojana Potočnika, enega od sodelujočih.
One of the interviewees in the program, Dr. Bojan Potocnik, has been the acting director of the Slovenian police under the present government, in 2005. In the program, we presented Dr. Potocnik also as an advisor to the President of Slovenia. Today (Sept. 8th, 2008) the Office of the Slovenian President has kindly informed that, Mr. Potocnik’s period as an advisor was from December 23rd, 2007 to August 8th, 2008. The interview with Dr. Potocnik was made on Tuesday August 12th, 2008, so the information about his assignment with the president was out of date. MOT regrets the error.
Sicer pa YLE vztraja pri trditvah, izrečenih v oddaji.
Last week the YLE programme MOT claimed that Patria had bribed top Slovenian officials, including the country’s prime minister. Slovenia sent Finland two diplomatic notes over the matter, and YLE has been threatened with legal action. However, YLE said again on Monday that it stands behind the programme.
Na spletni strani YLE pa so nocoj objavili tudi novico o ostri kritiki finskih preiskovalcev zaradi domnevnega curljanja zaupnih informacij v Sloveniji.
For months, KRP has been investigating a bribery case involving Patria and top Slovenian officials. Until recently, KRP said cooperation with Slovenian police was moving smoothly.
As part of the cooperation deal, Finnish police handed over dozens of names of persons they wished to question to Slovenian officials. The questioning never happened, but the list of names was mysteriously made public in Slovenia.
On Monday the Slovenia media accused Finland of not wanting to cooperate because Finnish police refused to release more information concerning the persons on the list. Finnish officers admit they are now hesitant to provide their Slovenian counterparts with more details following the leak.
“Finnish officers admit they are now hesitant to provide their Slovenian counterparts with more details following the leak.”
Hehe, jim je le pripeljalo, s kom imajo opravit.
Vojko reagira zelo hitro, saj je bil ta tekst objavljen pred slabo uro. Bravo.
Seveda je ta objava še dodatno potrdila “mutne vode” v Sloveniji, ki čedalje bolj kažejo na to, da imajo Finci še kako prav.
Užitek je opazovati, kako se preiskovalnega posla lotevajo inteligentni in sposobni osebki in organi. Finski kriminalisti in finska nacionalna televizija nam vračajo vero v neodvisnost organov pregona in pravno državo ter v neodvisno preiskovalno novinarstvo.
Utemeljitev je precej čudna. Če karkoli v finski oddaji drži, obstaja utemeljen sum, da informacije curljajo od finskih kriminalistov. Poleg tega se v Delu (Videmšek) in Dnevniku (Praprotnik) sklicujejo na svoje vire in navajajo neke zaupne informacije. So jih dobili na Finskem?
P.s.: Kje pa se da videti finski seznam osumljenih, ki naj bi bil že javen?
@ervinator: Ni modro kar tako opletati s pravnimi izrazi. Naenkrat kar vsak ve, kaj je utemeljen sum in kdaj je podan…
Matija, finski novinar je že sam namignil, da ima dostop do informacij finskih kriminalistov (sklicuje se na dokumente, ki so jih našli pri Hulkkonenu). Če se že ne strinjaš, da obstaja utemeljen sum, pa boš težko oporekal, da (pogojno - preberi še enkrat mojo izjavo) obstajajo utemeljeni razlogi za sum.
Fincem je jasno eno: hočejo ohraniti nivo koruptivnosti poslovanja in delovanja družbe (eno in drugo je jasno povezano) na eni najmanjših ravni na svetu. zaradi demokracije, ki jo v Skandinaviji razumejo tako, kot so jo pragrki pričeli definirati. Danes hočejo moderno evropsko demokraciji, ki se jo zaščiti edino in tako, da se že v začetku ukrepa (po črki zakona) proti pojavom, ki korupcijo nakazujejo. V svetu, ki vzporedno funkcionira s tržnimi mehanizmi vodenimi decentralitziranimi dejavnostmi, kot so (naštejmo tri) preprodaja drog (največji šverc), orožja (šverc številka dva ali tri) in izumirajočih živalskih vrst (številka dva ali tri, odvisno od leta, zadnej čase bolj dva, kot tri) je to edina možna preventiva, da v družbi po urbanih in ruralnih krajih ne vidiš množice odvisnikov, ki so za svoj dnevni odmerek pripravljeni narediti vse, da ne vidiš lastnike tisočih hektarjev zabetoniranih posesti, ki vlečejo milijonske provizije od umiranja ljudi v vojnah, ki jih sponzorira njihova provizija, da za šipo obskurne turistične firme (turizem, z naskokom največji uničevalec okolja) ne gledaš na pol metra dolgo verižico privezanega bratranca šimpanza, ki so mu pobili celo družino, da je priromal…
a na balkanu res ne razumemo absolutno nič? a je našim oblastnikom, kdaj pricurljalo o čem mi to govorimo in zakaj so skandinavski politiki tiho, ko druge neodvisne veje demokratične oblasti opravljajo svoje delo? pa a je to potrebno nekomu vbijati v glavo, ko komentira in poskuša sodno preganjati drugo vejo oblasti v drugi, neodvisni državi, namesto da zaukaže fanfare, da bo delo opravljal nekdo druga zanj in bo čistih rok kriminal pospravil, nesposobneže pa prestavil na nižje položaje, kjer bodo svoje delo mogoče le obvladovali. klientelizem, korupcija in netransparentnost - še pomnite tovariši?
@jože p.
Njih je že užitek opazovati. Je pa toliko bolj boleče opazovati našega Mateja, Romška in Brezigarco, ki se cvrejo kot girice na vročem olju.
Še bolj boleče pa je to, da je naši ablasti uspelo absolutno skorumpirati ali pa absolutno onemogočiti praktično vse institucije države. Tako pač dela absolutna oblast. Absolutno korumpira.
Vse institucije države so bile tudi pod prejšnjimi vladami onemogočene. Sedanja je to celo malo izboljšala.
Naša opozicija očitno ni bila sposobna dobiti sposobnih ljudi za preiskovalno komisijo. Cvikl ji je delal samo sramoto.
Dogajanje okrog Patrie ima, ne glede na končni razplet, svetlo točko: naučili smo se, pravzaprav dobili, odlično lekcijo iz pojmovanja ločenih vej oblasti, njihove vloge ter odgovornosti ter demokracije. Plus neodvisnega novinarstva. Tokrat na lastni koži, s Finci kot učitelji. Lahko bi rekli, da smo spregledali.
Obnasanje slovenske oblasti, ki zapleta in skriva, ki se enaci in identificira z drzavo, je obnasanje oblasti, ki so vspostavile diktaturo, ki so namestile na kljucne polozaje zgolj svoje strankarske ljudi brez hrbtenice, profesionalce pa odstranile in degradirale.
VSE v tej drzavi je pometeno pod prag.zato, da se lahko vse skrije, vse prikrije, vse prikaze kot cisto, potrebujejo sistem, kjer neki intelektualci padejo na nivo mitingasev, kot v Milisevicevi Srbiji dobrih 23 let nazaj.
To, kar imajo Finci, Slovenci ne bomo imeli najbrz se desetletja in zagotovo ne do takrat, dokler nas bo politika prekopavanja grobov vracala 60 let v preteklost, fopala s tajkuni, ki jih je ustvarila sama, za metanje peska v oci in gradila na preteklih genocidih in katastrofalnih socialnih razlikah.
Situacija v sloveniji je res do amena depresivna.
Edina javna debata o osumljencih in “could-be” osumljencih je tista v oddaji “Resnica o Patrii” in po njej. Izgleda da je krt podatke posredoval slovenskim soustvarjalcem oddaje, ki so zaradi svojih uradnih nazivov in funkcij v mednarodnih organizacijah delovali zelo kredibilno, od tam pa so prišli v javnost. Za to trditev sicer nimam dokazov, ampak logično sklepam.
Žalostno je, da v sloveniji poleg uradnih vedno obstaja svet vzporednih interesov. Za tujca, ki tega ni vajen, je to popolnoma nerazumljivo. Policija, novinarji, birokracija, tožilstvo, vsi delajo za neke svoje cilje in nobenemu več ne moreš verjeti. Ena pozitivnih stvari tega mandata je, da je med temi strukturami (in oblastjo) zaradi različnosti interesov nastala napetost, ki je vse to razgalila. Prej sploh nismo vedeli, da imamo problem.
Dragi Ervin-ator: Malo uporabi svoje veze (saj ti menda, odkar si zaradi tvoje arogantne zlorabe političnih povezavav v nemilosti pri cesarju, ministru in oprodah, niso vsi pokazali hrbta????) in ugotovil boš, da je finski novinar premeteno svoj dostop do informacij, ki jih je policiji posredoval sam, postavil v global splošnosti.
Verjemi, da do svojih podatkov pa človek res ima veze tudi zdaj, ko jih je dal na razpolago policiji.
:))))))
Ein echter Demokrat!
Reaktion Sloweniens riecht nach altjugoslawischer Tradition, Prvi Janez pa se obnaša kot Kaczynski ter ima offenbar Probleme mit der Pressefreiheit (v plus mu sicer štejemo, da še ni zahteval izročitve Berglunda).
http://www.gmajna.net/svojat/jaka/blog/?p=1346
Berglund se je izrecno skliceval na dokumente, ki so jih našli pri Hulkkonenu.
V poročilih smo izvedeli, da imajo težave z odtokom informacij finski kriminalisti, v slovenskem interpolu pa kaže na sabotažno delovanje dveh oseb, ki sta osumljeni namernega zadrževanja petih depeš.
Časopis Dnevnik je o seznamu pisal že 16 dni prej, preden so ga s Finske poslali slovenski policiji.
Zanima me, kako bosta Vojko in JPD poskusila to dejstvo obrniti proti Janši ali vladi.
^^Lahko ga poskusim obrniti kar jaz:
Vedno gre za “sabotažno” delovanje nepomembnih uradnikov, ki so zlahka “odstopljeni”. Ministri se počutijo celo nekoliko zgrožene, da nekateri kaj takega počnejo, obenem pa so (seveda javno) pomirjeni, da so odločno ukrepali proti notranjim sovražnikom.
Da bi se kdo počutil objektivno ali vsaj politično odgovornega, mu ne pade na pamet. Saj so ja ministri, kaj pa so oni storili napak? Pravo vprašanje je seveda, kaj so oni sploh storili.
Ob tem pa poudarjam, da to velja za naše visoke funkcionarje nasploh, ne le za trenutno garnituro “neogdovornih”.
Odlično!
P.s.: Saj Drago Kos ni visok funkcionar, ne?
vse že videno v splošnem ljudskem odporu in družbeni samozaščiti. vsi delovni ljudje proti zunanjemu in notranjemu (!) sovražniku za zaščito družbe (prevod, lika in dela tovariša predsednika).
in sedaj malo zdrave pameti na katero se vsi sklicujemo in delamo zdravorazumske povezave.
kako izgleda DSZ in SLO SFRJ prevedena v leto 2008 nam razložijo občinski veljaki komunistične partije (recimo spoštovani toraviš Grims), kako neskončno uspešen je ta koncept nam iz vodilnih pozicij sporočata tovariša obramboslovca (recimo Janša in Mate), kako vseobsegajoč je boj proti notranjemu in zunanjemu sovragu nam sporočata tovariša ideologa (recimo Rupel in Jambrek), kako uspešno se zavaja sovražnika na ranljivih področjih družbe nas učita tovariša izvršilca (recimo Brejc in Brezigar),..
in vsi omenjeni člani komunistične partije Jugoslaviej so kar pozabili, da smo na plebiscitu rekli hočemo neodvisno in demokratično Slovenijo. Ali povedano drugače, hočemo državo, kot je Finska. pa a je treba še komu kaj lučke prižgati? Če bi bila opcija ali hočemo SFRJ ali demokratično Slovenijo in bi večina rekla SFRJ bi danes razumel - tako pa je izpadlo, da hočemo državo, kot je Finska. Hočemo Finsko. tako to pač izgleda in sedaj kar naenkrat tovarišem to ni všeč in dimijo in zamegljujejo in - od ponaredkov se več ne vidi nič. ostanejo pa načela in politična odgovronost.
bilo je za pricakovati- od danes do jutri, da bodo nasli nekaj rezervnih krivcev, jih odstavili in kaznovali, da si kot Pilat operejo roke.
JJ in njegovi so ocitno pozabili, da so propadli imperiji in da se bo sesul tudi njihov.
Clovek je omejeno zaslepljen, a ko spregleda, zna kruto kaznovati svoje idole.
le casu je treba dati cas.
Kruha in iger, so kricali Rimljani, Slovenci smo ocitno dalec v zaostanku v primerjavi z njimi, mi se vedno poslusamo: NEDOLZEN SEM.
Janseviki nas vracajo v cas Krizanja, za Vstajenje pa bomo poskrbeli sami - upajmo, ze 21. 9., ko se bomo teh mrtvakov losali za vedno.
Za Janševega strička in Erjavčevo teto sem si danes izmislil misel:
SO LJUDJE, KATERIH RESNICA JE VEDNO DRUGAČNA OD RESNICE.
Glede volitev pa: PRI SILNEM ŠTEVILU BEDAKOV, KI VEDNO RABIJO IDOLE IN HEROJE, SEM SKORAJ PREPRIČAN, DA BO sds ZMAGOVALKA, da pa Janša najbrž vlade ne bo mogel sestaviti, če ne najde še ene prodane duše tipa plemenite vrste.
Če bo pa nekako šlo skozi, pa bo v naslednjem mandatu dokaj volivcev, ki bodo preklinjali vse druge, le sebe ne.
Tako BO!
No, nek talent ravno nisi, Niko.
In s katero mojo trditvijo se spoštovani kronik ne strinja?
Talent ali ne talent namreč s tem ali se z nečim strinjaš ali ne, namreč nima kaj prida skupnega.
Ali?
Najbolj se tu vidi, kdo jim pomaga brisat dokaze. Od tod tudi previdnost finske policije pri sodelovanju. Škoda le, da ni imen in priimkov. Mogoče so tu in tam isti.