Nova nota Finski - Finski premier ve, kaj delajo preiskovalci?
vojko, petek, 5. september 200805.09.2008
MZZ odgovorilo na finsko noto
Ljubljana, 5. septembra 2008 – Ministrstvo za zunanje zadeve je veleposlaništvu Republike Finske v Ljubljani izročilo odgovor na noto, ki jo je prejelo danes, 5. septembra.
Ministrstvo za zunanje zadeve Republike Slovenije je v odgovoru na finsko noto zapisalo, da je že v prejšnji noti izrecno poudarilo pomen načel svobode izražanja in neodvisnosti medijev. Prav tako je nesporno, da je televizija YLE sama odgovorna za predvajane programe.
Glede na resnost obtožb v oddaji televizije YLE 1. septembra 2008 pa Ministrstvo za zunanje zadeve Republike Slovenije ponavlja pričakovanje, da bo Vlada Republike Finske znotraj svojih pristojnosti storila vse potrebne korake, da se čimprej, v nekaj dnevih, razkrijejo dejstva o domnevni korupciji v primeru nakupa oklepnikov Patria.
Ministrstvo za zunanje zadeve Republike Slovenije je v današnji noti še zapisalo, da izraža pričakovanje, da bodo rezultati preiskave predstavljeni tudi slovenski javnosti pred parlamentarnimi volitvami 21. septembra 2008.
In kako je to noto napovedal zunanji minister Dimitrij Rupel?
“Finska bo dobila še eno noto, v kateri bomo zahtevali, da se v najkrajšem času, v nekaj urah, stvari dokažejo,” je Dimitrij Rupel dejal po srečanju s finskim kolegom Alexandrom Stubbom v Avignonu in dodal: “To je politični problem.”
Slovenija je že prejela odgovor na prvo noto, je pojasnil minister Rupel in jo opisal kot “čisto tehnično”. Obenem je napovedal še eno noto z zahtevami po takojšnjih dokazih. “Kajti slovenski volivci so upravičeni do človekovih pravic, svobode izražanja, kot je do tega upravičen neki finski novinar,” je pojasnil.
“Danes beremo v časopisih, da se oglašajo tudi državni uradniki iz Finske, tako to sedaj ni več vprašanje svobode izražanja, ampak dejansko politični problem, kot bi šlo za to, da bi finski uradniki, finski ljudje odločali o izidu volitev na Slovenskem,” je ob prihodu na neuradno zasedanje zunanjih ministrov v Avignonu dejal Rupel.
In kaj je dejal njegov finski kolega Alexander Stubb:
Da je užaloščen zaradi vpliva afere na volitve v Sloveniji in da bi bilo treba v tem času razpravljati o številnih drugih pomembnih temah: “S človeške plati se mi zdi nepošteno, zdi se mi, da bi morala Slovenija v tem času razpravljati o številnih drugih pomembnih temah.”
***
Imamo torej, no, ta vlada ga ima, politični problem. Bojim pa se, da spet malce drugačnega, kakor misli Rupel, kajti premier Janez Janša je danes izjavil in na svoji spletni strani objavil:
Finski premier mi je zatrdil, da po njegovem preverjanju tamkajšnji organi ne preiskujejo nikakršnega suma proti kateremu koli članu slovenske vlade ali kakemu drugemu slovenskemu državljanu.
Z drugimi besedami, Janša trdi, da finski premier ve, kaj počnejo in koga sumijo finski preiskovalci. Prosim?!
medtem je finski premier že zanikal, da bi izjavil kaj takšnega.
Če je finski premier trditev Janše že zanikal, je to še en dokaz, da je Janša lažnivec. Pa naj me toži zaradi tega dejstva.
Kriptoproletarec, žal te res lahko toži. Ti si ga javno in zelo jasno obtožil, da je lažnivec, za kar pa nimaš nobenega dokaza. Kot to JJ dobro obvlada, lahko finski premier javno izjavi kar hoče, kaj pa je govoril po telefonu z JJ pa vesta le onadva. Še več, če je bil pogovor v angleščini, kar je precej verjetno, potem se JJ vedno lahko izgovori, da je pač tako razumel povedane besede. Skratka tudi, če bi bil pogovor sneman in objavljen vjavosti (znanstvena fantastika), ni dokazov, da je lažnivec. Lahko se je zmotil finski premier, lahko so bile telefonske motnje, lahko pa gre za mednarodno, večgeneracijsko zaroto, kjer so sile kučanovega klana pomagale oblikovati angleščino na način, da je z znanjem angleščine, ki si ga je mali JJ pridobil v komunističnem izobraževalnem sistemu, sedaj to izjavo finskega premierja razumel na tak način, da je ob citiranju izpadel lažnicev. In to ravno pred volitvami.
igorm: Tako naiven pa tudi jaz nisem. Zato sem pa uporabil besedo če na začetku stavka. In me morebitna tožba res ne bi pretirano skrbela.
Stisnili smo zobe pri definiciji “javne diplomacije” po Ruplovo in sedaj smo sredi njenega izvajanja.
Kako smo lahko koncali s takimi netaktnimi mednarodno-politicnimi analfabeti!
Priporočam:
http://medijski.blog.siol.net/.....novinarje/
Prav zanimivo je bilo gledati razlage Dimitrija Rupla in finskega zunanjega ministra Alexandra Stubba v Avignonu. Rupel je vztrajal pri novi noti, v kateri bo od finskih oblasti zahteval dokaze, Stubb pa je vztrajuno odgovarjal, da na Finskem oblasti spostujejo svobodo medijev in svobodo govora, zaradi tega se ne vpletajo in se ne nameravajo vpletati v delo medijev in novinarjev. V Sloveniji - v novinarskem cehu, v vladnih strankah in v opoziciji - so bile Stubbove besede v glavnem preslisane oziroma niso zbudile posebne pozornosti. Slovenski politiki - oboji na oblasti in v opozociji - so od Stubba dobili zelo mocno sporocilo, pravzaprav lekcijo, da se tako kot v Sloveniji novinarjev in medijev ne obravnava, da niso trobilo oziroma izvrsevalci ukazov politike.
http://www.rtvslo.si/modload.p.....kens=stubb
Če je finski premier že žanikal trditev Janše, da mu je Vanhanen pritrdil češ Finci ne raziskujejo suma slovenskih oseb, potem bi bilo treba to objaviti. Nisem zasledil nikjer nobene objave, da je Janševa trditev o Vanhanenovi izjavi lažna.
Kaj pa če bi za vse politike v zeleni naši zahtevali polletno pripravništvo v F, DK, N, NL, S. Če opravijo pripravništvo z iz tega gredo notri
Medtem so slovenski mediji objavili potrdili, da finski premier ni povedal Janši, da Finci ne raziskujejo suma slovenskih oseb. Spet en primer, kje gospod Janše ni govoril resnice. Ne glede na to, ali bo dobil vilitve ali ne, je vprašanje ali bo sploh še kdaj našel resnega sogovornika v evropski uniji.
Mislim, da finski premier zdaj že dokaj dobro ve tudi to, kaj delajo slovenski oblastniki.
Milite, da ne?
Seveda. Finci raziskujejo zdaj že dolgo časa. Zaradi pasivnosti slovenskih organov v preteklem letu je pri njih gotovo dozorelo stališče, da slovenska vlada ne sodeluje, ker prekriva dejstva. Drugih razlogov ne more biti. Takih namigov s Finske je bilo precej. Seveda obstajajo tudi drugi organi, ki niso pod neposrednim vplivom vladne politike. Med rugim Kosova komisija. verjetno zaradi tega tudi vik in krik v vladnem taboru in zahteva da mora odstopiti.
Opazi se, da razni predstavniki vlade, tako Janša, tako Rupel, zadnje čase povsod ponavljajo da jim ni nikoli šlo za vmešavanje v medije v tujini. Od kod taka vztrajna zanikanja? Ker je evropska tujina šokirana glede vladinih zahtev, celo posredovanih preko diplomatskih not. Sušlja se namreč, da so poleg finske diplomacije, tudi nekatere druge diplomacije dale zaznati vladi, da ne cenijo njenega odnosa do medijev niti agresivnosti, s katero nastopa. Dejstvo, da slovenski organi niso prav nič krenili dodatno postavlja vlado v senco suma.
Kako smo lahko koncali s takimi netaktnimi mednarodno-politicnimi analfabeti!
Hvala Adrianu