Za prihodnost gre, butec!*
vojko, ponedeljek, 1. september 2008Janez Janša in njegov volilni štab sta lahko zadovoljna. Medtem ko ‘neodvisni’ brezplačniki za podeželje in izven orjejo po terenu, se Janša na soočenjih v rokavicah in malodane poljubno poigrava s konkurenco. Doslej mu niti vsega arzenala SDS, prvič v celoti in na enem mestu predstavljenega na (prvi) izredni ‘protitajkunski’ seji državnega zbora, ni bilo treba ‘aktivirati’, pa gredo njegovi ter ratingi vlade in vodilne koalicijske stranke vseeno odločno navzgor. Ob manj senzacionalistično plehkih zasnovah soočenj in nedoraslih voditelji/ca/h soočenj bi mu šlo občutno težje, saj bi namesto lahkotnih volejev na ‘tajkunsko-politične’ povezave moral nabirati točke na predložke o, recimo, popolnem polomu svoje vlade na okoljskem ali zdravstvenem področju ali propadli visokošolski reformi in kaosu v organizaciji znanstveno-raziskovalne dejavnosti. Še težje pa bi mu bilo, če bi z demonizacijo Janše obsedeni novinarji (plačljivih medijev) vsaj opozicijske (in koalicijske) intervjuvance spraševali še o čem drugem kot zgolj o - Janši (in temah, ki jih on vsiljuje).
Ampak cirkus, pa čeprav politični in predvolilni, prinaša gledanost in ta višjo ceno oglasnega prostora, povrh pa vodenje televizijske razprave ali intervjuja o morebitnih spremembah davčnega sistema, proračunskega financiranja ali obnovljivih energetskih virov zahteva določeno mero priprav in znanja. Jutri bomo sicer morda živeli od slednjega, namreč znanja (smotrnega davčnega sistema, sončnih celic…), a koga to danes briga. Morda nas bo, jutri, zanimalo tudi, kako so si pravzaprav Borut Pahor in njegovi socialdemokrati zamišljali ‘dinamično ravnovesje’ med delom in kapitalom, ampak danes o tem niti oni sami ne govorijo več. V nobenem soočenju doslej ga Pahorju ni uspelo niti omeniti, kaj šele tematizirati oziroma spraviti skozi ’sporočilo’, ali je to nekaj za na kruh namazati ali novo odkritje kvantne fizike.
Zaradi potrebe po pritegnitvi dodatnega kapitala, predvsem pa dobrih in obetavnih proizvodnih programov, bomo uvedli dodatne stimulativne davčne ukrepe za reinvestiranje kapitalskih dobičkov in poslovnih dobičkov podjetij. Namenjeni bodo direktnemu investiranju v nove naložbe ter programe, še posebej na področju novih visokih tehnologij,
piše, med drugim, v programu SD. Ste kaj slišali o tem, si predstavljate, kako naj bi to zgledalo? Bere se obetavno, vendar … Ne vem kako, ampak (bolj ali manj zloglasnemu) avstrijskemu populistu Jörgu Haiderju se ob običajnih (izdatnih) odmerkih zmerljivk in hujskaških gesel vselej posreči imenitno ‘prodati’ dve, tri izzivalne ideje; med sedanjo kampanjo, denimo, neutrudno lajna zamisel o socialno stopnjevanem dedeveju na pogonska goriva.
In ko smo že pri teh, ste morda prebrali tole?
V sklopu te reforme želimo letno registracijsko takso za osebne avtomobile spremeniti tako, da bi njen nivo v povprečju ostal enak, vendar njena višina za posamezen avto ne bi bila več odvisna od prostornine motorja, temveč od izpustov škodljivih snovi. Enako želimo spremeniti davek na motorna vozila. Želimo spodbuditi uporabo plina v prometu tako, da pri določanju trošarine nanj in na nafto ter bencin bolj upoštevamo njihov vpliv na izpuste toplogrednih plinov.
No, to je iz Zaresovega programa. Zanimivo, morda bi izpustu kot kriterij dodali še porabo …, ampak, a se komu ljubi razmišljati in razpravljati o tem (razen Umanoteri)? Ali morda o ‘novem razvojnem sporazumu’? Je kdo o njem kaj prebral v kakšnem intervjuju z Gregorjem Golobičem, ki jih, po naravi stvari, zdaj ne primanjkuje? Da ne bi, ko pa ga vsi sprašujejo le o ‘tajkunih’, bratih, črnih ovcah te ali one stranke, ‘moralnosti’ tranzicijskega bogatenja, Janši, Pučniku …? To se bere, živeli bomo pa jutri, ali kako? Od česa pa?
Nemara od tega, kar pravi LDS.
- Do leta 2010 bomo povečali javna sredstva za visoko šolstvo (na 1,5 % BDP).
- Do 2012 dosegli višji delež zasebnega vlaganja (1, 7 % BDP) ter najmanj 1 % BDP javnih sredstev v raziskovanje in razvoj.
Hja, saj vemo, da povečanje sredstev samo še ne zagotavlja višje kakovosti visokega šolstva in večjega števila znanstvenih objav. Pa prav zato, se ne bi raje morda Katarina Kresal in njeni potrudili razložiti, kaj pravzaprav mislijo?
Spretnost predvolilnega in slehernega političnega nastopanja je prav v tem, da ne glede na vse okoliščine, vprašanja ter določeni okvir in ‘format’ (intervjujev in soočenj) občinstvu ‘v kognitivni okvir vtisneš’ sporočilo, ki ga sam hočeš. Če si kampanjo zasnoval na realni oceni sebe in tekmeca, če nisi ‘podcenil’ njenih pasti ali ‘precenil’ sebe oziroma svojega ‘bonusa’in tekmečevega ‘malusa’. (Kakor se je lani zgodilo Lojzetu Peterletu med predsedniško kampanjo, na Hrvaškem pa socialdemokratskemu izzivalcu Zoranu Milanoviću, ki je v finišu kampanje le še strmel v nebo, s katerega naj bi mu padla zmaga.)
Brezplačniki, strategija in taktika SDS, ‘formati’ soočenj in novinarska vprašanja zato ne morejo biti izgovor (in še manj opravičilo) za to, da levosredinska opozicija (še?) ni ‘razvila igre’, da se je na ’sredini terena’ prepustila Janši (in medijskemu senzacionalizmu). Drugače rečeno, v tem, da Zares zahteva sklic nujne seje parlamentarne komisije za nadzor javnih financ na temo financiranja spornih managerskih odkupov s strani bank v pretežno državni lasti ali sklic nujne seje parlamentarnega odbora za promet zaradi šentviškega ometa, ne vidim nobenega smisla, natančneje, novih volilcev. Tudi v tem ne, da LDS kar naprej zahteva odstop obrambnega ministra Karla Erjavca. Ali v tem, da Borut Pahor predstavlja ministrsko ekipo (kakršno koli že); imena lahko dopolnijo, ne morejo pa nadomestiti ’sporočila’. Uspešni nogometni trenerji običajno pravijo Seveda bomo igro v določenih elementih prilagodili nasprotniku, toda načeloma bomo igrali svojo, pa naj oni gledajo, kako se bodo znašli. A se je levosredinska opozicija, kakor je videti, učila pri Matjažu Keku in podobnih.
Odlično. Ker nikomur ne gre zares za vsebino, ali pa je niti nimajo dovolj jasno definirane, kot kaže ta prispevek, lahko pač v sodobnih demokracijah sledimo zgolj resničnostnem šovu, kjer je veliki brat tisti, ki najbolj spretno usmerja in manipulira z mediji. Vladna ekipa je tukaj, zaekrat, očigledno bistveno modrejša, pa tudi razlika v kakovosti igralcev je prevelika. Samo naivni še mislijo, da gre pri vsem za alternative v vsebini. Moč, interesi in osebnosti krojijo vse skupaj. Obamo spodnaša seksipilna guvernerka. Pahorja pa ekonomski analfabetizem in skrajno nerazumevanje za kaj gre pri vsej stvari (očitno pomanjkanje politične inteligence za odločilni spopad).
hm, o tem govorimo že kar nekaj časa in tudi prvi komentar prispevka je “že večkrat prebrano”.
No, tudi tukaj imamo različne udeležence “resničnostnega šova” (oz. tiste, ki bi to želeli biti), ki veselo udarjajo po vižah turbo dnevne filozozofije in so uspeli, Razglede, kot blogosfero kritične civilne družbe (prosto po I. Vidmarju) speljati v hiter in turbolenten tok popularne Stednik in Ekspres miselnosti.
In uspeti s pravičnostjo nad populizmom; že v starih Atenah je bil eden, ki je ugotovil, da ne bo šlo, dokler tega ne dojamejo posamezniki - temu pa tudi po dveh in več tisočletjih nismo nič kaj bistveno bližje.
Ponovno znamo diagnosticirati, menjati stvari in jih speljati malo manj balkansko pa nam ni dano.
in tako bomo tudi po juliju prihodnje leto, ko bo vsa debela zakonodaja o odlaganju odpadkov (lahko katerikoli drugi primer) “implementirana” ugotavljali, da nam sosed kuri stare gume in plastenke s pesticidi ne da bi zato sploh imeli resnične možnosti ukrepov, da so vaške gasilske veselice še glasnejše in trajajo še dlje, da koščka deželice ni, kjer ne bi luči (klub zakonodaji) svetile v nebo, kjer hrupne adrenalinske štirikolsenike naganjajo po naturi 2000 in narodnem parku “naš največji kapital” otroci do 10 let, kjer je populizem edini pravi patriotizem, kjer je znanstveni svetnik izenačen z načelnikom gasilske brigade, kjer .. SFRJ živi dobro in še se izboljšuje.
Res se ne gre sprenevedati, da gre trenutno JJ in SDS dobro. Vendar to dobro ni v dobro, kar znajo povedati gospodarstveniki, sodniki, mediji in celo koalicijski partnerji itd. SD-ja je Petrletov sindrom povsem zbil. Tako simbolno “prepoten” Pahor ni odgovor na JJ. Prelaganje odgovornosti na Zares je nezrelo in škodljivo za celotno politično polje. Prevzemanje odgovornosti in programski odgovor je to kar ljudje pričakujejo. Če sem malce zloben bi JJ privoščil še ta mandat, da dokaže kako se živi brez denarja (proračunski dolgovi) in kako se izpolnjuje obljube, ki jih seje pred volitvami. Je pa nekaj res, ljudje hitro pozabimo lapsuse kot so Damjanove reforme, Drobničove komunikacijske sposobnosti, Lukačičev zdrav optimizem in samozavest, Merkatorjeve tržnice… Je pa tudi vprašanje koliko časa bomo še finacirali zablodo slovenskih železnic, ki to sponzoriranje SDS-a toplo vračajo z lojalnostjo? Čas pa teče. Energetska neodvisnost je zgolj fantazije, gospodarski optimizem- fikcija, ceste pa vse drugo kot uporabna infrastruktura, železnica tone v izgubah, delo na črno cveti, policija je razsuta in neučinkovita, vse več ljudi v državni upravi pa ne dela več za plačo ampak za odškodnino za zapravljen čas, javno naročanje in tratenje denarja pa je bolj na psu kot kdajkoli… Ni potrebno velikih dokumentov, da se loti dela.
@vojko
Zelo dobro ste razvili mojo iztočnico o “slonu in slepih”. No medtem sem našla rešitev. Slona je treba pomanjšati, narediti miniaturno repliko, tako da ga lahko vsak “slep” vzame v roko in otipa v celoti. A zato je potreben vzorec v vzorcu, fraktalnost - a kdo je sposoben izelati original, izdelati osnoven vzorec Slovenije z vsemi državljani itd. in jo zaobjeti v mišljenju v celoti - in potem iz tega narediti miniaturno repliko? (Mimigrede: Nekoč sem uradnico v izpostavi NUK-a na Leskovškovi v Ljubljani, kjer izdajajo CIP, vprašala, kako se z avtobusom pride do njih. Gospa ni vedela. V službo se pelje z avtom po ustaljeni poti in ne ve, kje se dejansko pelje. Vprašajte kakega Ljubljančana na ulici za kakšno ulico v središču Ljublajne - ne bo vedel. Vprašajte nekoga. kje je Matični urad? Vprašajte kakšnega gimnazijca, srednješolca - pojma nimam, bo odgovoril. itd. itd. Nimamo več zmožnosti orientacije v prostoru in nič nas več ne briga. Menite, da se poslanci in politiki laže orientirajo v prostoru?
Torej, res ste dobro razdelali to fragmentarnost in umanjkanje celotnega uvida ter pregleda stanja v državi Sloveniji in tudi njene vpetosti v evropski in svetoven prostor leta 2008 ter jasne predstave o tem, kako naprej v naslednjih štirih letih in še dlje. Morda bi bilo za začetek že dovolj, da bi “tekmeci” (stranke) v celoti povzeli vsaj to, kaj je bilo v teh štirih letih kljub vsemu dobrega in se izhajajoč iz tega namerili nadaljevati bolje v smeri - kaj je namreč najpomembneje - zagotavljanja čimveč proizvodnje doma - smer, ki se kaže, pa gre v pretežno storitvene dejavnosti, trgovino, turizem in stanovanjsko gradnjo - zakaj, ker so tukaj dobički glede na klientelizem in zlizanost UE z investitorji najslajši. (O tem je lepo in natančno povedal Bernard Brščič v studiu ob 17 h prejšnji teden v zvezi s prodajo zemljišč napr. Droge Kolinske itd. - podobno se dogaja tudi v drugih občinah). No, o tem vrli “tekmeci in tekmice” nič. Tudi gospa velespoštovana Neikka ne.
Citiram:
Brezplačniki, strategija in taktika SDS, ‘formati’ soočenj in novinarska vprašanja zato ne morejo biti izgovor (in še manj opravičilo) za to, da levosredinska opozicija (še?) ni ‘razvila igre’, da se je na ’sredini terena’ prepustila Janši (in medijskemu senzacionalizmu). ”
Ni se prepustila Janši in (in medijskemu senzacionalizmu), ampak sama sebi in svojemu “uboštvu”.
@james
O james, kje ste bili v soboto? V Ljubljani sem kot občanka Ljubljane doživela ponižanje kakor že dolgo ne. Na Prešernovem trgu je namreč župan in glavni sponzor NLB postavil ogromno kovinsko tribuno s košarkaškim igriščem na površini trga. Hrup nekakšne glasbe je bil tako močan, da so so tresle šipe sosednjih palač, in kako so se lahko ob tem hrupu verniki v Frančiškanski cerkvi zbrano predali kontemplaciji, ne vem. Noben okupator do zdaj si ni upal oskruniti tako Slovencem svetega prostora s Prešernovim spomenikom, prelepo “Centromerkurjevo” (ne vem, nažalost, kako se dejansko imenuje - bom pogledala ob priliki) palačo, palačo, v kateri je lekarna in edinstveno tromostovje, kar so si dovolili ljubljanski vandali z županom in upravo NLB!!! Ne le da prostorsko taka konstrukcija in taka prireditev ne sodi na tak trg v središču mesta in moti javni red in mir, ampak postavljanje take kovinske konstrukcije, ki seže do sredine pročelja cerkve v višino, in neznosen hrup poškoduje tudi okoliške stavbe, tromostovje in tlak na trgu. Kje so naši akademiki - SAZU, kje so umetniška društva, kje je Ministrstvo za kulturo in Zavod za zaščito kulturne dediščine, kje ste novinarji - kdo je dal dovoljenje za to prireditev, ki moti javni red in mir in uničuje kulturno dediščino? Vsi so (smo) brezbrižni. Radovedneže, nekaj mladih ljudi z majhnimi otroki, ki so jih ničhudega sluteči peljali v soboto dopoldan na sprehod po Ljubljani, da bi jim morda pokazali Prešernov spomenik in Tromostovje - kaj so ob tem prizoru in hrupu doživeli naši najmlajši. Doživeli so stres za vse življenje in nauk, da je vse dovoljeno, kar prinaša kratkoročno dobiček, tako kot to mislijo glave “bolnikov” - uprava NLB in župana, ki misli, da je naredil “všečno” potezo za svoje volilce. Kaj misli o tem arhitekt Janez Koželj? Naj takoj vrne diplomo! Kako si drzne ta selj…. , župan početi to v Ljubljani in to podpre tudi najbolj eminenta in svetovljanska banka v Sloveniji NLB, ki je (še) tudi v državni lasti - disaster!?
james, kaj lahko storimo? Izseliti se in dokončno prepustiti Ljubljano vandalom?!
AMBROZIJA V CVETU ŠE VES MESEC
Dnevnik, priloga Zdravje, 01.09.2008.
Dobrodošel a pomanjkljiv članek!
http://www.dnevnik.si/tiskane_.....newsletter
In kaj o tem menijo prihodnji? ministri za zdravstvo, pardon za zdravje, za okolje … , Zdravniška zbornica … civilna družba, pediatri, farmacevti, biologi … ? Ne vidijo in ne slišijo, spijo!
@Anika - Ana M. Mayerhold
glede tistega s košarkaškim igriščem pa res pretiravate. To je splošna praksa po svetu, ne vem, zakaj pri nas ne bi smelo biti podobnih zabavnih dogodkov. Bi že bil čas, da v 21.stoletju ljudje razvijejo neko strpnost. Če bi cerkveni zvonoli peli tako glasno ali pa nastopal Alfi Nipič, pa bi seveda bilo prav.
Čas je že, da se ljudje zavedo, da vedno vsem ne bo vse všeč. In da to sprejmejo brez obtoževanja druge strani.
@pijanec
Citiram:
“Čas je že, da se ljudje zavedo, da vedno vsem ne bo vse všeč In da to sprejmejo brez obtoževanja druge strani.”
Ali bi vam bilo všeč, če bi prišel nekdo in se podelal v vašo posteljo, kar je analogno opisanemu dogodku na Prešernovem trgu? Ali bi to sprejeli brez obtoževanja druge strani in ogorčenja? Ne. Kar zadeva cerkvene zvonove, je cerkev tam še iz časa, ko se vi še rodili niste, in kolikor mi je znano, tam nikoli ne zvonijo. Na Prešernovem trgu pa ne bi prenesla niti Alfija Nipiča niti kogar koli drugega - to sploh ni prostor ali kraj, kjer bi se lahko dogajalo kar koli za kar je potrebno postaviti oder ali tribuno …
To je skupen odprt prostor meščanov, lahko bi postal AGORA, zato mora biti prost in dihati …
Že Aristotel je v svoji Poetiki povedal vse o enotnosti prostora, časa in likov, ki definirajo dogodek. Če je eden od teh elementov v neskladju oziroma doživi nasilstvo, nastopi hybris, ponekod jo označujejo kot nimfo, ponekod kot strašnega demona. Hybris je grška beseda, ki označuje pretirano samozaverovanost in oholost ter prepotentnost do nivoja, na katerem smrtnik zanika višjo silo bogov. Po hybris neizbežno sledi nemezis – zaslužena kazen. Sindrom hybris je tudi medicinski fenomen, ki pa še ni klinično kategoriziran. K tej obolevnosti so nagnjeni v prvi vrsti politiki. Konkretno se sindrom hybris manifestira kot višek samozavesti pri politikih, ki v določenem trenutku začnejo verjeti v svojo vsemogočnost in nepogrešljivost. Hybris je rešitev in padec pri mnogih likih v grških tragedijah. Protagonisti v grški tragediji ignorirajo v svoji nadutosti zapovedi in zakone bogov, čemur sledi njihov neizogiben padec, ki vodi v smrt.
Nisem proti ulični košarki in tekmovanjem v njej, a naj se to dogaja na primernem prostoru. Zakaj niso na primer organizatorji velikega tekmovanja v ulični košarki postavili kovinske tribune in provizornega igrišča na ploščadi pred Moderno galerijo in pravoslavno cerkvijo? Zakaj ne? Gre za enakovreden »kulturni« prostor, prav tak, kakršen je na Prešernovem trgu?!
Pijanec, pijanec – če to počnejo drugod, pa ne verjamem, da na takih krajih, me to prav nič ne briga; če so povsod vandali, ni treba, da njihovo vandalstvo dopuščamo tudi pri nas.
Sicer me pa vaše mnennje oziroma ugovor spominja na podoben argument nekega občinskega svetnika, ki se je navduševal nad zaprtjem Dunajske ceste od Gosposvetske do Šubičeve neko nedeljo … pijanec, pijanec!
Teme, o katerih pišeš in jih pogrešaš na soočenjih, bi bile izguba medijskega časa, saj z napisanim s svojim programom itak nobena politična stranka ne misli resno, ampak je zapisano v programih tam samo zaradi lepšega. Prav tako ni smotrno iskati nekonsistentnosti v podrobnostih programov, vse dokler mnenjski vodje ne ločijo oziroma v isti koš mečejo dolg države in dolg prebivalstva.
samo pripomba glede rastlin, ki so alergene ga. Anika - Ana M. Mayerhold. Alergije je neskončno več v mestih in so se razširile v sodobnih časih - zakaj vendarle vemo vsi, zaradi industrijskega onesnaženja vendarle. In ker je alergija normalni odziv imunskega sistema posameznika, ki pa je presenzibiliziran napačno usmerjen proti lastnemu telesu je poziv k uničevanju cvetočih rožic enak tistemu k poboju 11 milijonov divjih ptic zaradi nevarnosti pandemije s ptičjo gripo. kako zmanjšati pojavnost alergij - z ozelenitvijo mesta, z ozelenitvijo mesta in še enkrat z ozelenitvijo mesta. za čistejši, bolj vlažen zrak s pogostejšimi padavinami (vse to dela zelenje), za bogat ekositem v tleh (tam mikroorganizmi čistijo in čistijo), kar pomeni stran z betonom in aslfatlom, kjer je drevored,.. ne mi alergene ambrozije menjati s pravimi vzroki zanje. neumnosti, ki jih klatijo nekateri drugi posameznikli v smislu naj posameznik sprejme dikraturo kolektiva pa so stupidnost, ki nimajo veze z demokracijo. sodobni časi - sodobna tehnologija (brezžične slušalke v uho pa je lahko party glasen kolikor posameznikova ušesa prenesejo, okolica pa je tiho) in predvsem sonce, pamet in srca. in pamet pravi ozelenitev in ne uničevanje zelenja - no, ambrozija mora biti pokošena, to je naloga župana, ki skrbi za mesto - kaj dela župan, a se praska po ta zadnji ali misli, da je njegova naloga bogatenje lastnih sorodnikov? nak, župan je odgovoren za vsakdanjo skupno dobrobit pa pika - to je naloga tistih neskončno bolgarov, ki se naslanjajo v nedeljo na neskončno hrupne kosilnice na nitko.
@james
in ostali
Razjezili ste me s svojimi “rožicami”. Piranhe so tudi v rekah, a če bi bile v vaši kadi, vam najbrž ne bi bilo ljubo; in kjer raste ambrozija, tam so tla toliko osiromašena, da ščasoma ne raste nič drugega.
In še “tolažilni” stihi:
Puščava raste: težko tistemu, ki puščave skriva!
Kamen se tre ob kamen, puščava stiska in davi.
Pošastna smrt gleda žareče mračno
in žveči - njeno življenje je njeno žvečenje …
Ne pozabi človek, od sle izvotljen:
ti - si kamen, puščava, ti si smrt …
@ Anika - Ana M. Mayerhold - ja, očitno se ne razumemo. Tako, kot ne razumem piranhe in podobne primerjave z golaznijo, kot so kače, volkovi, levi, pajki, klopi. Razumem le človek človeku človek in nobenih laži v smislu člvoek človeku zver. Niti ne razumem to s puščavo, kot kaj, mrtev ekosistem? Malo morgen.
Mrtvo je samo beton, asfalt in črna streha. To in edino to vam manjša kvaliteto bivanja - in ambrozija je le kapljica v morje alergenov, ki vam jih spusti v zrak spusti sosed, ko na vrtu biovrtička in zato kuri (pod vašo spalnico) plesnava in rjaste itd. odpadne rastline.. vse je relativno - in očitno se ne razumemo v tem kaj kdo hoče povedati. Nihče in prav nihče noče videti posledic čez vse sprejemljive meje (eno in edino merilo, možnost sobivanja divjine na planetu) namnožene človeške populacije - razume pa vsak, da je novorojenček v deželici zadolžen ob rojstvu 20 000€ in, da lahko to številko zmanjša če jih naredi več, razume ambrozijo, noče pa razumeti mehanizmov delovanja imunskega sistema in pravih vzrokov. Indijec iz Kalkute (najbolj onesnaženo mestio na planetu) se mi je pred davnimi sedmimi leti pohvalil, da so posekali vse visoko alergene cedre .. po sedmih letih je alergičnih 9 od 10 otrok v mest, v Parizu (mestu ljubezni) 90% odraslih ljudi jemlje taka ali drugačna uspavala saj se brez njih zaradi hrupa ne da spati in posledično kaže simptome depresij, paranoje,..v Ljubljankovičevem pa raste Ambrozija - trenutno še, kaže pa, da jo bo nadomestil asfalt. kaj hitro. Očitno se ne razumemo, ker vsak trmari pri svojem.
O čem to mi? Aja, o doejmanju okoljskih problemov za našo preteklost in kako jo vidijo politične stranke. Tja, kar se mene tiče so slepci, kot večina. Več otrok, pa bo vse rešene je njihov odgovor na vse teme - a ja, zastonj malica v (za boga kako to smrdi) v učilnicah je pika na i boja proti anarhizmu v pozidavi planeta - se sliši nepovezano? Ampak tako je.
kaj je že globalni okoljski problem? Eden sam je, da pomagam z odgovorom. Posledic je kar nekaj, grozljivka je le genocid nad življenjem in beton, asfalt, nebotičniki in ,.. namesto zelene rastline in.. ambrozija?
seveda je nekaj drugega Prešernov trg - vsaka dodatna beseda od napisanega (Anika - Ana M. Mayerhold) je odveč.