Comments on: Finska televizija: Patria je podkupila Janeza Janšo

By: pero

pero — Fri, 05 Sep 2008 22:24:55 +0000

Haha spet je bil en novinar nategnjen. Tokrat finski s slovenskimi viri. Če bi ta kratkohlačni poba, kateremu doma v stanovanju očitno joka malo dete medtem ko on daje izjavo za slovensko nacionalko, bi v svoji oh in sploh oddaji pokazal vsaj en faksimile. Takšna je po navadi novinarska praksa. Tako po navadi uči novinarski kodeks. Virov seveda ni potrebno izdati nobenemu novinarju, tudi v faksimilih dokumentov se običajno lahko prekrijejo strogo zaupni podatki. Ampak novinar, ki govori o dukumentih je javnosti dolžan predložiti vsaj en faksimile teh dokumentov. Tako se po navadi dela, z opombo da je ostalih sto kilogramov dokazov na voljo in na ogled na uredništvu medija, v kolikor bi kdo izpodbijal njegove navedbe. Ampak sedaj nas pa neki kao medijski strokovnjaki poskušajo na podlagi šlampastega finskega novinarskega prispevka prepričevati o nekih novih novinarskih standardih?! Pa boli mene k… če je to finska javna televizija! Koji mi je pa to faktor??!! Novinar, ki prispevek svoje kariere dela v kratkih hlačah, ki se predsedniku slovenske vlade za pogovor najavi tik pred zdajci, ki verjame, da ima Wolfova ulica v Ljubljani ime po Walterju Woolfu, ki verjame, da je Cekuta znan in dober slikar, ki zavestno odgovori, da dokazov ne namerava pokazati, za moje pojme ni in nikakor ne more biti verodostojen novinar! Še posebej, če upoštevamo dejstva, da pa se je recimo Dragu Kosu za avgustovski pogovor najavil že meseca junija in sta se potem skupaj usklajevala kdaj bo Kos dosegljiv za pogovor. A vam iz tega še ni potegnilo jasno dejstvo, da je bil prispevek režiran s strani slovenskih »režiserjev«? Da ni bil delan za finsko, ampak slovensko javnost! Ker logika vsakega tujega novinarja, ki se odpravlja v neko tujo državo, bi bila, da v svoj prispevek vključi najbolj razvpite sogovornike, torej v tem primeru, glede na njegov scenarij domnevnega prejemnika podkupnine skrivnostnega gospoda J. Pa mu je bilo to očitno postranskega pomena in je raje kot izjavo najbolj razvpite osebe v prispevku, intervjuval neke postranske lokalce do katerih pa, to je pa vendar jasno, ni mogel priti brez pomoči »lokalnih vodičev«. Upam, da so mu ti vsaj dobro plačali. Sicer se bojim, da bo tisto jokajoče dete, ki smo ga lahko slišali v ozadju tekom njegovega telefonskega pogovora za slovensko nacionalko, še zelo lačno, ko se bo nanj vsul plaz iztožljivih tožb.

By: janezek

janezek — Thu, 04 Sep 2008 20:21:35 +0000

itak da jansa zanika vse, …tudi clinton je trdil da ni imel nobenih stikov z moniko ..celo prisegel

kakorkoli….ce se jansa pocuti da mu delajo krivico in misli tozit, upam da bo tozil s svojim denarjem, ker slovenci ..vsaj upam da je tako, ne mislimo placevat za take neumnosti.

By: james

james — Wed, 03 Sep 2008 10:46:49 +0000

Kaj pa predlog, da vodenje države Slovenije prevzame finska vlada? Delo policije finska policija, delo pravosodja, finsko pravosodje,…? Po štirih letih pa ponovimo vajo iz demokracije in naredimo izpit? No, saj govorim samo hipotetično in v simbolih. pa kej smo ravno Fince našli? A ni mogel biti kajkšen sosed ali vsaj Nemčija? Tako pa, Finska? Vsi smo v Helsinkih sedeli na črno-zeleni travi v centru mesta, polnoč 21 junij in sonce je zašlo pred pol ure, vsak j eimel pivo ali kaj huje alkoholnega v papirnati vrečki, bilo je 31 st. C, okna se niso dala odpreti, hlajenja ni bilo.. Finska poleti 1999.

By: Moondancer

Moondancer — Wed, 03 Sep 2008 10:28:15 +0000

Ko se je pojavil sum o podkupovanju so rekli v vladi da tega Finci ne delajo ker naj bi bil pošten narod.Ko je ta narod zdaj rekel da so podkupnine bile,naenkrat niso več tako pošteni.

By: Marijan Miletic'

Marijan Miletic' — Wed, 03 Sep 2008 06:25:01 +0000

Dobro jutro JPD, veseli me, da si ugotovil, da z druzbenimi spremembami cez Razglede ne bo islo tako hitro. 50% “verojocih” v anketi Financ je sse mene presenetilo. Tri generacije bo treba pocakati…

By: zirosi

zirosi — Wed, 03 Sep 2008 02:15:09 +0000

Sploh ni važno, ali je J. dobil s Patrijinega računa kaj cekina ali ne. Več kot očitno pa je, da je nekdo dobil nekaj, kar mu naj ne bi pripadalo. In če se ob tem odgovorni sprenevedajo, je to isto, kot da so zraven. Pa saj tudi so!

Če si niso odrezali svojega kosa pa so preneumni, da bi nam vladali še naprej in zato dol z njimi!

By: Skorumpiranec

Skorumpiranec — Tue, 02 Sep 2008 21:44:06 +0000

J.J. je poštenjak kot ga še ni bilo. Ne pozna nikogar od nosačev podkupninin, nikoli ni nikogar srečal, ni podpisal pogodbe, ni je prebral in sploh nima doma tako velike torbe, da bi podkupnino lahko prinesel domov.Ta komunistična banda mu povsod s svojimi lovkami želi škodovati in sploh se ne more ukvajati s siromašenjem naroda tako kot bi sicer lahko. Ubogi J.J. jaz te razumem ne vem zakaj te ne tudi ostali.