Nikoli imenovani najljubši tajkuni predsednika vlade
vojko, petek, 29. avgust 2008Premier, ki je bil včasih član zveze komunistov, hodil po poteh Avnoja in pisal leninistične pamflete o oboroženem ljudstvu, se potem neuspešno potegoval za položaj predsednika zveze socialistične mladine, odklanjal čufte v vojaškem zaporu, bil prvi obrambni minister samostojne Slovenije, kasneje razrešen zaradi svojevrstnega razumevanja pristojnosti vojaške policije, prisotno-odsotni protagonist nekaj knjig o orožarskih poslih iz prve polovice 90. let, ki jim parlamentarne preiskave nikoli niso prišle do konca, dolgoletni vodja opozicije, predsednik stranke, ki je hotela biti socialdemokratska, a je postala demokratska (hm, republikanska), …, predsednik vlade skratka, je med sinočnjim soočenjem na PopTV spet prosil za dokaze, da je kdaj poimensko imenoval katerega ‘tajkuna’.
Pa poglejmo. V intervjuju za Večer decembra lani je premier, denimo, dejal:
V spor med Boškom Šrotom in Borutom Pahorjem ne verjamem. Gre za igro, s katero želijo SD razbremeniti tajkunstva in neposrednih oziroma vidnih političnih povezav s kapitalom, ki obvladuje slovenski medijski prostor. Laž, ki so jo zapisali v svojo oceno stanja, češ da vlada kapitalsko obvladuje medije, se je po zadnji seji DZ avtorjem v SD vrnila kot bumerang. Sedaj skušajo popraviti vtis. Dodatno jih motivirajo njihove javnomnenjske ankete, ki so verjetno podobno kot Večerova zaznale padec SD.
V intervjuju za Reporter junija letos pa:
In kaj je dejal premier v pogovoru za Demokracijo pred tednom dni?
Lansko jesen je politična konkurenca v svojo oceno stanja zapisala hude lažne obtožbe na račun vlade, preko 500 slovenskih novinarjev pa je z lažno peticijo uslužno te diskvalifikacije poslalo v svet. Nekaj mesecev pred največjim izzivom za Slovenijo po osamosvojitvi so zapisali, da predstavlja predsedovanje Slovenije nevarnost za Evropsko unijo. Stisnili smo zobe in delali naprej. Slovensko vodenje EU je Evropa ocenila ne kot nevarnost, ampak kot uspeh. Dobili smo čestitke vseh naših 26 partnerjev v EU. Podpisniki peticije so molčali. Molčali so tudi zato, ker jih plačuje nekaj tajkunov levotranzicijske provenience, ki imajo v lasti večino medijev v državi. Vse, kar vlada naredi dobrega, se prezre, vsaka napaka pa se razglasi za zločin.
Iz tega ugotoviti, kdo so ‘najljubši tajkuni’ predsednika vlade, je približno tako težko, kot ugotoviti, kdo je neimenovani premier. Ali, recimo, našteti 24 menedžerskih prevzemov v mandatu te vlade.
Objavljeno pod slovenija | 
| 
|
Kako smo se Slovenci zamerili ljubemu Bogu, da smo tako omejeni in dovoljujemo, da nas vodi bolestna banda pokvarjenih kriminalcev s paranoikom na čelu???
Čestitam Razgledom, da so enkrat zapisali naravnost kdo in kaj je ta Veliki osvoboditelj …
Po volitvah pa se itak srečamo v zaporu ali pa v konclagru v Kočevski reki, če zmaga SDS…
upam, da bo še kaj na temo izboljšanje klime za večjo poslovno priložnost v Slvoeniji,d a se prenehamo ukvarjati s tistimi, ki so si prilastili družbeno premoženje in vidimo tiste, ki so v primernem okolju priložnost dobili in iz nje ustvarili produkt z visoko dodano vrednostjo. prve naj obdela in predela sodna veja oblasti, mi pa si zaslužimo soočanja na katerih nam bo predstavljena vizija, kako bo končno prišlo do uresničevanja vseh možnih ne nemožnih sprejetih EU zakonodaj, ki v praski nikoli ne doživijo svoje implementacije ali pa je ta “balkanska”.
Drugače pa moja ocena prvega soočenja o tajkunih:
Ocena odlično - Janez Janša in Gregor Golobič (ampak komaj)
Ocena zadostno - Peče, Kresal, Bajuk, Erjavec, Šrot
ocena nezadostno - Pahor, Jelinčič
Pravdobrega in dobrega nisem videl.
je samo en glas, tako da ni panike, če je moja ocena popolnoma “mimo”. Tista anekdotična mamka ima ravno tako en glas in popolnoma drugačno lestvico.
Jaz sem za naše.
Zelo dober zgled hitre in učinkovite KONTRA-INFORMACIJE! Je pa neverejetno in zaskrbljujoče, da nič podobnega ni bilo prebrati v “osrednjih” časnikih že po prvem soočenju na vladni TV, ko je JJ stresal iste “resnice”- in seveda, da Pahor ni znal/hotel na tak način odgovoriti Janši na včerajšnjem drugem soočenju. Če verjamemo Jeffersonu, da je četrta veja oblasti za demokracijo celo pomembnejša od prve, smo tule v hudi slepi ulici( no, seveda nič hujši kot večina EU in “zahodne civilizacije, a zakaj za vraga moramo ponoviti vse napake?). Ostaja -prazno?- upanje na zdravo pamet in elementaren spomin volivcev -in tudi na vpliv napredne blogosfere tipa R.net, D.dom-za razliko od raznih info(ne)zabavnih Crnkovićev, Jonasov…
Volite SDS in skujšali boste.
Kot sem slišal, je imel/ali pa še ima Pahor angino. To tudi obrazloži močno potenje in pomanjkanje energije… Vsekakor je bilo jasno, da je s Pahorjem nekaj narobe, saj to ni bil pravi on. Upam da bo na naslednjih soočenjih zdrav in s polno energije, da bo popravil vtis.
… zelo nežno in previdno (se) otipavajo, kakor slepi slona … natanko tako; a kdo od njih oziroma od nas sploh vidi slona v celoti? Videti je iz tipajočih nedorečenih nastopov in replik, kakor da bi vsi skupaj živeli v vakuumu, izolirani od ostalega sveta, zazrti zgolj v svojo podobo v vodnjaku …, ki je za tistega, ki se vanj gleda prelepa, za tistega zraven njega pa najgrša in nemogoča. A … spet ta a … a smo bili državljani te države v času te in prejšnjih “ulad” med tem na počitnicah, ali nismo mar z vsakodnevnim življenjem, mnenji in ravnanji tudi prispevali k sedanjemu stanju, ki ga volilci sedanje “ulade” vidijo kot še kar dobro, volilci opozicije, torej prejšnjih “ulad” pa skrajno slabo, nevzdržno, ki zahteva takojšnje in korenite spremembe! O ja! Ne pozabit, da v 17 letih, odkar imamo prvič v zgodovini svojo državo, ne moremo nadoknaditi “izgubljenih” tisoč let! Ko se bo vsak od nas zavedel, da je državljan te države in da je zanjo prav tako odgovoren in ne bo pričakoval od države oziroma “ulade”/parlamenta - kdo je to, kje stanujejo, kaj radi jedo … da bodo že oni vse uredili … ne morejo in ne bodo, sicer pa je vse to le “odsev” vseh nas … Zato pa je potrebno, da se na vsakem koraku posameznik vede odgovorno in je obziren in pozoren do sodržavljana in se zaveda, tako odgovornosti kot šele nato svoboščin in pravic. Govorijo in govoričijo o tajkunih … a kje je vsa tista armada zaposlenih in strokovnih, ali se je kdo od njih, če je bilo videti nekaj nespametno, nezakonito, skrajno tvegano …, postavil po robu, tvegajoč delovno mesto, a odločen, da ne bo sodeloval pri spornih “rabotah”? A je kdo, če je sprevidel, da nalogi ni kos, odstopil, ali je trmoglavo in nespametno vztrajal naprej - ceste, predori, klinike itd., in povedal, da ne zna in da potrebuje pomoč - da to ni v redu … večina je torej molčala in “preštevala” novce, ki ji bodi padli “z neba” - o, pa ja! - vreča je ena in ista za vse - bo pač treba več prispevati za zdravstvo, šolanje itd. itd., zvišati davke, kar pomeni upočasnitev razvoja … a o tem takrat ne mislijo, pogoltneži … In potem nastopijo “ideološke” igrice …: ta “ulada” in prejšnja “ulada”. Na predvolilnih soočenjih smo torej mi vsi - in vsak naj pri sebi ugotovi, koliko sem sam prispeval k boljšemu ali slabšemu stanju. Včasih so krize potrebne. Ob krizah postanejo kreativni še bolj kreativni, res pa je tudi, da marsikdo seže po kriminalu, ropa in strelja, da si pridobi potrebno, kar je počel že prej, a bolj prefinjeno in v rokavicah. Te pa večina “zdravih” odstrani. Torej: kje tu “de te fabula narratur” - kje tu “o tebi pripoveduje zgodba”. Sicer pa je edina možna revolucija/sprememba in spremembe - notranja revolucija vsakega posameznika. A luštno je, seveda, spati, premlevati prežvečene misli, se iti “ideološke boje” in “imeti se, dokler gre, fajn”! Potem pa … kriva je zdajšnja “ulada” …. Neverjetno je, kako se sicer povprečni ljudje z dokaj zdrave pameti, ko postanejo politiki, bosidi strankarski veljaki bosidi poslanci, spremenijo, kadar so skupaj, v gručo neučakanih in malodane otročjih razposajenih šolarjev, ki se obmetavajo in eden drugemu nastavljajo risalne žebljičke in se špricajo s črnilom … a tako je povsod po svetu, ne le pri nas … Vse dobro in veselo naprej! Ni enostavno biti SAMOSTOJEN! NEODVISEN pa ni nihče in nikoli ni bil!
no.. mamo mi tazga tipa, ki nebi niti trznu, ko bi mu serviral dejstvo, ki bi ga postavilo na laž. Enostavno bi odgovoril, da on tega ne vidi tako.In mi bi obmolknl, ker ne znamo naprej. So nas naučil, da ko človeka dobiš na laži, on zardi in povesi pogled… tle pa maš tipe, ki pa enostavno “tega ne vidjo tko”. pa gremo dalje.. mislim, recimo vsi smo vzeli včerajšnjo anketo, kdo je bil prepričljivejši zdravo za gotovo: ampak zdaj pa paradoks: ker kaže dobro TIPU, KI PONAREJA ANKETE, je anketa vzeta kot verodostojna, če bi istemu TIPU kazalo slabo, bi razpravljali o tem, ali je ANKETA MANIPULIRANA? Evo, pa mi je ratal, tipa nisem imenoval, vemo pa, kdo je ta tip. Kenede?
@ Anika - Ana M. Mayerhold
moje mnenje glede slonov se, v tistih malenkostih s katerimi zna biti težava, razlikuje v tem, da se mi dozdeva, da so sloni lomastili in polomili ves jedilni pribor na mizi, ki so jo pripravljali za pojedino.
In mislim, da je razmišljanje I. Vidmarja vendarle možno razumeti tudfi kot vprašanja volilcem: Kje na tej kratki poti se je, za vraga, gospodje sloni, ki bi naj imeli dolg spomin, le-ta izgubil, da smo pozabili zakaj smo hoteli iz SFRJ (zaradi značilnosti takratne partijske vladavine vendar?) in smo iskali pot k posamezniku in možnosti njegove popolne samouresničitve preko lastne kreativnosti! Da smo delali spremembe ne zaradi četverice temveč zaradi nas! Da smo volilci tisti, ki smo svetilnik in ne potni ali skulirani obrazi pod reflektorji. Kje je spoznanje, da nas naprej ne peljejo stari ljudje in, da rabimo za demokracijo odgovornega posameznika, ki je najprej odgovoren do sebe in potem do sočloveka. Kje se je izgubilo spoznanje, da smo vendarle skupaj in, da ni potrebe, da se strinjamo v vsem, da bi balkanskemu videnje demokracije dodali evropski temelj - zaradi izzivov vendarle. Ni važno, če je asfalt ali beton ali mega nakupovalni center tam zame večje in za nekoga nikakršno zlo, ko pa se vendarle lahko neideološko strinjamo, da je prijazen za oba, če do njega vodi zeleni drevored in je v krožiščih vodomet s potokom in ribami,.. je na strehi fotovoltaika in so avti v garažnih hišah v senci drevoreda pa peš ali na rolerjih oz. biciklih od stavbe A do B? Ne bi našteval zdravstva, šolstva, bedarij v izgradnji infrastrukture in ignorantsvo lokalnih nivojev ob uničevanju življenskega prostora z brezglavimi prostorskimi planiranji in pomanjkanju celotnega pogleda na problem,.. vse piše gor - čeprav kot avtorjev “še pomnite sloni?” ali izjemen odziv g. Igorja in ga. Ane.
Volilcem je kar nekam ušlo (iz spomina ali tega zapisa v možganih ni bilo?), da šteje posameznik, njegova pripravljenost prevzeti odgovornost zase in zunanje dogodke. Kam? Ja, še zmeraj tja, komor smo se namenili v osemdesetih - proti demokraciji, v družbo sonca, pameti in srca (brez slabih namenov povzeto po enem od sedanjih ministrov). Ne v družbo avtokracije gasilskih veselic, novoletnih polnočnih kramarij pred mestnostolnico, v demokratično družbo odgovornih posameznikov, ki jo izvoljeni upravljaci upravljajo odgovorno in kjer vse veje oblasti delujejo za posameznika. Pa, a je potrebno učiti, da je demokracija spoštovanje človekovih pravic posameznika - vse ostalo potem pride samo od sebe. In, ko je osnovna vrednota v družbi jasna so razlike manj pomembne (ni važno, če se s protikandidatom ne strinjava glede abortusa, važno je, da skupaj narediva na področju izobraževanja mladih vse, da do neželjene nosečnosti ne pride, metaforično o tem govori američan B. Obama), vedeti pa moramo kam in kaj hočemo.
Odgovor Igorju, Aniki in Jamesu
Vsak od vas v današnjih komentarjih apelira za podobno stvar: za večjo vlogo četrte veje oblasti (po mojem pojmovanju so to neodvisni mediji civilna iniciativa /če eno ali drugo kje sploh obstaja/), za večjo vlogo posameznika državljana, za večjo možnost individualne ustvarjalnosti; kot da povrhu vsi trije čutite nedoločljivo bližino edinega kolikor toliko delujočega orodja demokracije v Sloveniji, to je, parlamentarnih volitev. In? Bo kdo od vas treh poskušal narediti še kak korak do 21.septembra, ali pa menite, da je to stvar tam nekih drugih sil? Sam namreč čutim zelo podobno kot vsi trije, lahko bi sopodpisal vse tri komentarje. A naredil sem še en korak. Morda utopičen, morda donkihotski (ta pridevnik sem dobil že kar prevečkrat), objavil sem ga na svoji spletni strani Naddemokracija.si. Gre za poziv državljanom ob teh volitvah in se glasi: Državljani, dajte na volitvah svoj glas tisti stranki, ki se bo v imenu svojih kandidatov javno zavezala k popravku Sistema, ki bo upravljavce države zavezoval k upoštevanju rezultatov preprostih metod ugotavljanja volje državljanov!
Odziv je. Veselilo me bo, če tudi koga od vas treh
@james @miha
Hvala za odziv.
james, zakaj moja prilika o slepih in slonu? Ko so slepi naleteli na slona, so ga začeli otipavati, da bi ugotovili, kaj je to. Eden je dejal, da je to sesalnik (rilec), drugi, da je to pokrov straniščne školje (ušesa), tretji, da je narobe obrnjena velika kad (trup), četrti, da ima dve lini (oči) itd. - preprosto, slon je prevelik, da bi ga lahko slep človek z otipom spoznal v celoti, pa tudi če bi vsi skupaj sestavili svoje otipe, ne bi uspeli “videti” slona. Večina nas in tudi politikov, nažalost, ne zmore dogledati zadeve v celoti, zato so tudi rešitve parcialne in fragmentarne/fragmentne. Če pa bi razumeli fraktale in če bi zmogli ugledati, da so oziroma smo fraktalni, kar pomeni, da je vsak posameznik identičen pomanjšan delček, fraktal večjega fraktala, in ne samo na nivoju države, ampak na nivoju sveta, saj kot pravi J. Krishnamurti: “You are the world and the world is you” - “Ti si (ves) svet in (ves) svet je ti”, potem bi dejansko vsak posameznik “dobil krila” in bil prost - ne da bi bežal od prostosti in ne od svobode, ki je negativna svoboda, torej je omejena z dopuščanjem svobode drugega - potem bi se dokaj hitro našla rešitev in oblika za človeka vredno življenje v skupnostih. Ker pa zadnjih 4000 let vodijo svet psihopatske osebe - pretežno - je situacija takšna kot je. Mi, ubožci podlegamo lastnemu pohlepu, zavisti in smo ljubosumni na namišljen užitek drugega. Strinjam se z Mihom, da je izredno pomembna četrta veja oblasi - mediji - ki so od Napoleona naprej v rokah nastranih klik mogočnežev, ki manipulirajo z nami do te mere, da mislimo, da je tisto, kar je črno, belo in obratno. Mediji, film in oblike razvedrila in zabave formirajo okus in določajo vrednosti, tako materialne kot moralne - da bi jih spregledali, moramo biti budni, kar pomeni biti tukaj in zdaj in vsakič videti drevo, kakor da smo ga ugledali prvič! Pozno je in koncentracija popušča - zato končam!
Fractal Geometry
The Story of Benoit B. Mandelbrot
and the Geometry of Chaos
http://www.fractalwisdom.com/F.....actal.html
http://math.rice.edu/~lanius/fractals/WHY/
To be fractal or self embedded, is to be self-reflexive: long a primal signature of
consciousness. Know OneSelf. Because the nature of this flow which “knows itself” is written in scripture, we do well to appreciate the alphabet of shadows on the wall of this cave, as a map and template into the nature of self-organizing consciousness itself… strung up out of chaos.
*******
http://www.goldenmean.info/bra.....ngDNA.html
Anika-Ana M. Mayerhold
Užitek vas je bilo prebrati,..v vseh postih, končno smo spregovorili o nas, o navadnih državljanih, navadnih smrtnikih, ki se zelo radi skrivamo v lastni senci, s stegnjenim kazalcem proti zunanjemu “krivcu”.
Ta hip berem knjigo Eliza2, www.eliza.si
Vredno prebrati in se zamisliti.
vojko, odlična analiza, bravo!
Upajmo, da bo tokrat na volitvah slavila opozicija v celoti, moja favoritninja je Kresalova, zakaj, sem že velikokrat pojasnila, jaz sem na strani ženske drugačnosti.
To z janševiki pa grozljivka, potrebno bi bilo vsak večer moliti, jansevikov in vsega hudega, reši nas o Bog!
LDS ni slaba izbira. Še slabši kot “janševiki” pa so zaresovci.
Bi rekla, da je Kresalova dobra izbira, pa še brez vsake krivde je za pretekle napake, čeprav se ji vse možno podtika.
in kje si zdaj, Ervinator? Ujela sem nekje, da si zapustil Luksemburg.
Tudi nas vabijo domov, hehe, moža kot zunanjega ministra.
.)))))))))))))
Bomo videli, ko bomo kaj videli.
Še dobro, da LDS ni samo Kresalova. Pomembno je, kdo vse je na listi kandidatov. Spodbudno je, da na listi ni Slavka Gabra in Dušana Kebra (in seveda vsega smetja, ki je odšlo v Zares in SD). Moteča sta Aleš Zalar in Zdenka Cerar, ampak ok, saj nobena stranka nima zgolj in samo dobrih kandidatov.
P.s.: Glede na to, kako si pljuvala po državi Sloveniji, bi bilo prav, da ostaneš zunaj.
medklic: upam, da si vsaj na tem mestu posamezniki ne bodo vzeli pravice, da svoj patriotizem postavljajo pred tistega, ki ima nasprotno mnenje - tako dokončno stupidnost so si privoščili naši starši in dedki med drugo vojno in.., ob zunanjem stimulusu, rezultati so znani.
leta 2008 naj vsak, ki mu je težko malo globje diha in, če že ima kaj povedati, to tudi pove.
Svet v glavnem napreduje na godrnjačih in tistih, ki nočejo verjeti.
Nekateri so tukaj res obsedeni z Janšo - kot “princem teme”. Če vprašam Neikko, kaj pa je tako groznega pri Janši, je jasno, da ne bo znala odgovoriti.
Trenutno je SDS najmanjše zlo. Od levih pa bi bilo najpametneje vzeti v koalicijo LDS.
Ervinator,
Zdenka je moja prijateljica in jo neskoncno spostujem!
Krasna gospa z veliko znanja in postenja!
kritizirala pa sem jansevike in se jih mislim, nikoli drzave Slovenije.
Vidis, tako govoris kot janseviki, ko so novinarji podpisali peticijo zaradi nasilja nad njihovim pisanjem, je JJ razlagal tujini, da blatijo drzavo Slovenijo;
Jok, decko, jok, drzava Slovenija je moja domovina in mnogo vec od trenutne janseviske diktature.
Mej se, v upanju, da bos manj manipuliral s tistimi, ki se manipulirati ne damo, hehe.
anton,
z JJ jem ste obsedeni tisti, ki ga branite.
To je clovek, ki je s svojo vladavino in nesposobnezi talibanskega razmisljanja in dela Sloveniji po osamosvojitvi napravil najvec skode.
Seznam je neskoncen, razkroj demokracije grozljiv.
ko sem zadnjic poslusala zgolj eno izjavo na RTV-ju ob predstavitvi Pahorjeve bodoce vlade s strani SDS-a, sem si rekla, Bog ti pomagaj, Slovenija.
Bog naj ti res pomaga in jaz ti bom z ozavescanjem ljudi - preko pisanja - da je cas, da pogumne zenske kaj storimo zate, domovina!
Bravo Vojko,
politiki se morajo bolje zavesti svoje izjavljalne pozicije, predvsem pa morajo dobiti nagrado za laž, sprenevedanje itd. Tokrat je “naključno” naletel na mino JJ. Vendar problem ni v tem. Problem je v tem kaj bo sledilo. NIČ. No, v tem je problem. Takšno sprenevedanje je jasen znak, da je naša demokracija še vedno v kameni dobi oz. je tja pahnjena. Če tako laže prvi minister kdo potem ne, oz. zakaj potem nebi? Zagata je v simbolnem. Vsekakor pa pozdravljam vse te poizkuse lovljenja na laži vseh politikov, ki trošijo naš denar in se pri tem še smehljajo…
Neikka, tvoja reakcija kvečjemu potrjuje to, kar sem napisal. Z Janšo in domnevnimi janševiki si obsedena ti.
Tista novinarska peticija je bila laž, to bi ti že lahko vedela. Edini, ki so izvajali nasilje, so bili Šrotovi kučanoviki, ki so prevzeli Mag.
Ti sicer lahko pišeš, da je seznam neskončen, ampak ne znaš pa navesti niti enega primera s tega seznama.
Vojkov clanek ti pove tocno to, kar ti negiras, vehementno.
daj, preberi ga se enkrat in nasmej se dnevu, pa vcerajsnjo kolumno glavnega urednika Dnevnika si preberi, pa bo, kot da ti je odgovorila neikka, hehe.
za branilce rezimov ze dolgo ne zgubljam vec casa, hehe, sploh ce gre za branilce jansevikov!
:))))))))))))))
Neikka, z Janšo ste obsedeni tisti, ki vse težave (sedanje in predvsem pretekle) prevaljujete na njegov račun. To, kar počneš ti, je sramotno in nikakor ne domoljubno. Pod okriljem pljuvanja po Janševi vladi si pljuvala po celotni demokraciji. Pod okriljem osebne zamere (zaradi moža in še bolj zaradi osebne nestrpnosti proti religijam) si svoje komplekse prevalila na vlado, ki jo kriviš za svoje osebne težave. Prav privoščim ti, da zmaga tvoja politična opcija - in vem, da boš za svoje osebne težave še naprej krivila neke stare sovražnike. V tem smislu nisi nič drugačne od tistega, kar imenuješ “janševizem”.
Ervinator,
medijski je zaprl blog za komentiranje, zakaj ze?
Moje politicno mnenje je moja pravica in tudi to, da ga zapisem, pa naj te se tako moti in naj mi se tako pripusujes vse tisto, s cimer moje mnenje veze nima.
Najlazje je opraviti z nasprotnikom z osebnimi diskreditacijami, kar ti ves cas pocnes.
Ne delaj si iluzij, janseviki so velika poguba za Slovenijo, cas bo vse postavil na svoje mesto, tudi take, kot si ti in tebi podobne, hehe.
za demokracijo, volim opozicijo!
Medijski je komentiranje zaklenil iz več razlogov, na koncu pa je sodu dno izbil tvoj pljuvaški prijatelj, ki je kot stekli pes obmetaval z namernimi lažmi in nespodobnostmi. Ne delam si iluzij, vedel sem že pred tem, da si zaradi osebnih zamer delala take zdrahe v Bruslju, da so se te izogibali tako “desni” kot “levi”. Zanimivo, prav ti, ki vsakega nasprotnika opljuvaš z janševikom, pridigaš o osebnih diskvalifikacijah. Ljudje, kot si ti, so sramota za Slovenijo, kamorkoli pridejo.
Neikka, vojkov članek ne dokazuje nič, še manj pa kakšno pisanje v levičarskem Dnevniku.
Enostavno si pokazala, da nimaš nobenih konkretnih argumentov. To je očitno.
Drugim očitaš to, kar počneš sama - diskreditiraš vsakega, ki se ne strinja s tabo, z janševikom.
Za demokracijo volim desnico!
Anton, kdo pa je desnica? A so to nekdanji člani komunistične partije Jugosalvije (a je to desna opcija), kot so janša, bavčar, brezigar, slivnik, mate, grims, jerovšek, simoniti,.. druščina je barvita. kako se desnica pod imenom Anton definirana? Glede na poziv, da volimo demokracijo (to sekakor je moja opcija), moram vedeti, kdo je desen in kdo lev, saj levica očitno ni demokratična. saj res, kakšna pa je levica? in kdo točno je levica in zakaj?
Najbolj smešno je gledati z davkoplačevalskim denarjem bogato dotirane nameščence slovenske birokracije po priljubljenih diplomatsko-turističnih destinacijah po Evropi, kako pljuvajo drug po drugem.
Hehe, Kronik je zadel bistvo. Neverjetno je, koliko časa imajo ti naši eurobirokrati (in njihovi družinski člani). Polni so jih komentarji na forumih, komentarji pod časopisnimi članki in komentarji pod blogi, ne glede na uro. Delovnik je očitno v Bruslju in Luksemburgu res natrpan.
Po slogu in obilici časa se mi zdi, da ne gre za evrobirokrate, ampak lokalno uradništvo, ki se je s predsedovanjem EU uspelo prešvercat v tujino. Ob vračanju v pisarniške krtove luknje doma so živci zgleda res napeti.