Comments on: Soočenje Janša - Pahor: revija zamujenih priložnosti

By: Martin Lazar

Martin Lazar — Wed, 27 Aug 2008 22:54:31 +0000

Žalostno. A Pahor bo predsednik vlade samo zato, ker slovenci ne bodo hoteli Janše v drugem mandatu.

Levici NI potrebno ponuditi niti pol sposobnega protikandidata, saj si je J.J. že sam nakopal dovolj sovražnikov v svojem mandatu.

Res škoda.

By: Tomaž Štih

Tomaž Štih — Mon, 25 Aug 2008 08:55:01 +0000

Ervinator in jaz pripadava različnim političnim opcijam; toda v krču vzorca “kdor ni z nami je proti nam” je to težko razumeti - tragikomično pa je, da to še najtežje razume tisti del, ki se je deklarativno rojeval kot nekakšno “nadblokovsko gibanje” (žnjta pot), danes pa (potem ko je prevaral celo Slovenijo s svojo “novostjo” in “drugačnostjo”) podpisuje izključevalne deklaracije o “nesodelovanju z enim blokom”.

To deklarativno nadblokovstvo smo nekateri že na začetku prepoznali kot prazno retoriko ali pa naivno in neresno politično oceno sanja - karkoli že svojemu idolu raje pripišeš? To nima veze z mojimi političnimi preferencami in tvojemu mnenju o domnevni pripadnosti mene enim ali drugim - takšna je realnost; tako so se zadeve pač razpletle.

By: talon

talon — Fri, 22 Aug 2008 20:08:08 +0000

@ TŠtih
no, še veliko huje je - tvoj (če je to še po izgonu muze) Reporter mu redno posveča cele številke. Sploh si pa ti s svojimi bolestnimi ervinatorskimi pretiravanji golobičev največji promotor. Morda je tudi tu on v resnici zadaj…

By: Mirjana

Mirjana — Fri, 22 Aug 2008 19:12:36 +0000

Tomaž, ne gre za to ali je GG ali pa Peče dovolj “na nivoju”, da parira JJ-ju. Zame je predvolilna kampanija predstavitev vseh! strank, njihovih vodij, predvsem pa programov,…seveda, pa bi bilo dobro, da bi se kandidati tudi javno zavezali, da jim bodo, v primeru izvolitve tudi sledili in jih realizirali, v nasprotem primeru odstopijo sami,…pač moje mnenje in pobožna želja

By: Tomaž Štih

Tomaž Štih — Fri, 22 Aug 2008 14:31:13 +0000

Tudi jaz ne razumem, zakaj bi Golobiču izkazal to čast in zakaj potem ne naprimer tudi Saši Pečetu in Darku Kranjcu? Golobič ima tako ali tako v propagandističnih glasilih kolerične levice - Delu, Dnevniku, Večeru, Mladini in Magu - čisto dovolj kritja. Ni tedna, ko ne bi objavili velikega piarovskega intervjuja z njim. Nobene potrebe ni, da premijer sodeluje pri tej šaradi.

By: Gumica

Gumica — Fri, 22 Aug 2008 07:16:30 +0000

Uh, upam, da kravate ne bodo jeziček na volilni tehtnici. Po soočenju pa sem so dokončno prepričal, da bodo volitve izbira manj slabe opcije med slabimi.

By: vizz

vizz — Thu, 21 Aug 2008 21:05:47 +0000

Ok, mene osebno odsotnost kravate sploh ne moti - nasprotno, bolj mi je všeč da nekdo ne nosi kravate (tudi sam je ne maram), saj s tem daje vtis sproščenosti in odprtosti. Seveda pa je to odvisno od vsakega človeka posebej, mogoče pa nekaj pomeni tudi medgeneracijska razlika. Starejši volivci najbrž raje vidijo, da politik nosi kravato, medtem ko je pri mlajših ravno obratno.

Toliko o kravati, glede na to da ji je bil posvečen cel prvi odstavek
P.S. (malo za šalo): Če bi bil nacionalist bi se obregnil ob dejstvo, da je kravata izum Hrvatov hehe (ampak nisem )