France Bučar o demokratičnih zamenjavah diktatur
vojko, sobota, 9. avgust 2008Vloga vlade, kdorkoli že bo na oblasti, ne sme ostati takšna, kot je zdaj, in za to ni treba nobene ustavne spremembe. Omenjena polarizacija se dogaja ravno zaradi sedanjega načina vladanja, ko tisti, ki je dosegel večino na volitvah, postavi vlado, iz česar sledi, da je ta odraz večine in je parlament vnaprej obsojen na vlogo glasovalnega stroja. S tem smo dobili sistem, ki je v bistvu diktatura, preoblečena v formalni plašč demokracije. To so vzorci vladanja, ki jih v bistvu nadaljujemo iz realnega socializma: naša vlada je še vedno izvršni svet ali politbiro, o stvareh se ne odloča v parlamentu, ampak v vrhovih posameznih strank. Po koalicijski teoriji oblast prehaja na tistega, ki lahko razpolaga z usodo vseh drugih, zato moramo vsi paziti, da se mu ne zamerimo. Ponavljam, ta sistem je neke vrste diktatura, pač s to razliko, da se mora vsaka štiri leta zamenjati, ampak vsaka štiri leta dobimo nov sistem diktature. Če hočemo to spremeniti, je treba spremeniti strukturo naše družbe, ki je še vedno enaka, kot je bila v času realnega socializma, ko je bil politični podsistem alfa in omega vsega dogajanja. Zato je tudi gospodarski podsistem samo privesek političnega.
/…/
Kot sem že večkrat rekel, mi tranzicije sploh nismo imeli, šele zdaj se nam je začela dogajati, kažejo se prvi nastavki v gospodarstvu, deloma tudi v zdravstvu, in to proti volji leve, desne ali katerekoli politike. Politika se na vse pretege trudi, da bi ta proces zaustavila, vendar bodo stvari šle svojo pot, ne glede na to, kakšna bo vlada. Je pa treba v političnem istemu narediti red, vlada mora uveljavljati vrednostne cilje, ki jih postavlja parlament, ne pa da je gospodar parlamenta in da prihaja v nasprotje tudi s predsednikom države, ker ji mora biti tudi ta podrejen, tako kot pač mora biti v sistemu diktature. Poudarjam, ne govorim o osebah, ampak o konceptu sistema, ki ga je treba v temelju spremeniti. Z državno upravo vred, kajti da vse teče kot naoljeni stroj, ni stvar vlade, marveč vrha državne administracije. Žal pred sedanjimi volitvami ne vidim nobenega koncepta, ampak prav na nobeni stani, nobene politične platforme, ki bi nastopila z novimi koncepti, vse skupaj je samo prežvekovanje starega.
dr. France Bučar, v pogovoru za Večer
Objavljeno pod k, slovenija |
|
| 4 odzivi »
Zakaj že je bil Janez Božič prometni minister?
vojko, sobota, 9. avgust 2008Radovan Žerjav je najboljši minister za promet doslej, ki da je želel prekiniti z monopoli, koncentracijo in (pre)drago gradnjo avtocest, pravi premier Janez Janša. In še, da (kakopak) ti monopoli niso nastali v zadnjih treh letih, nasprotno, v zadnjih treh letih da je vlada te monopole poskušala omejiti, vendar ji pri tem nagajajo. No, dve od zadnjih treh let (pa skoraj eno povrh) je bil prometni minister Janez Božič, prej predsednik uprave Darsa in še prej član uprave SCT. Na utemeljen predlog mandatarja Janeza Janše, ki si takrat še ni prizadeval omejiti monopolov. Ni bil slab minister, je pred skoraj natanko letom dni dejal Janša, ko je z zahvalo za dobro delo sprejel Božičev (nepreklicni) odstop, čeprav je menil, da ministru ne gre natovarjati odgovornosti za vsako prometno nesrečo.
preberi več »
Brugge je eno najbolj turističnih mest v Belgiji
darja, sobota, 9. avgust 2008Brugge je eno najbolj turističnih mest v Belgiji. Imenujejo ga tudi severne Benetke. Staro mestno jedro je od leta 2000 pod zaščito UNESCA.
Objavljeno pod življenje s slogom |
|
| ni odzivov »






