Comments on: Stiglitz: Na levo za rast http://razgledi.net/blog/2008/08/07/stiglitz-na-levo-za-rast/ družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave Wed, 03 Dec 2008 01:20:02 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1 By: LNA http://razgledi.net/blog/2008/08/07/stiglitz-na-levo-za-rast/#comment-10848 LNA Sat, 09 Aug 2008 00:32:59 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/08/07/stiglitz-na-levo-za-rast/#comment-10848 O tem kako ekonomsko liberalna je nova ameriška levica: "Barack Obama, the presumptive Democratic presidential nominee, said this week it would be a ``shame\'\' if a foreign company purchased Anheuser." Citat je iz začetka julija. Pa še veliko drugih bi se dalo najti. O tem kako ekonomsko liberalna je nova ameriška levica:

“Barack Obama, the presumptive Democratic presidential nominee, said this week it would be a “shame\’\’ if a foreign company purchased Anheuser.”

Citat je iz začetka julija. Pa še veliko drugih bi se dalo najti.

]]> By: james http://razgledi.net/blog/2008/08/07/stiglitz-na-levo-za-rast/#comment-10831 james Fri, 08 Aug 2008 05:21:12 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/08/07/stiglitz-na-levo-za-rast/#comment-10831 @ervinator, O.K. moja osebna percepcija je sicer malo drugačna (glede favoriziranja,..) vendar je vsekakor že pravi kaos glede iskanja kakšnega zrna v kopici plev. Je šlo kar mimo npr. o obnovljivih virih (sonce, razum, srce) ministra Ž. Turka in korektno reševanju silno neprijetne dediščine v primeru ministra Žerjava...itd. Bivši prvi v Umarju (Janez Š.) je na podlagi programa strank ugotovil, da sta kompatibilni (bilo je objavljeno v Financah kakšen teden dni nazaj) samo SDS in LDS. V posmeh realnosti in nadaljevanju burleske o izvajanju zapisanega v koaliciji, kjer partnerji ne delijo programske sorodnosti. @ervinator,
O.K. moja osebna percepcija je sicer malo drugačna (glede favoriziranja,..) vendar je vsekakor že pravi kaos glede iskanja kakšnega zrna v kopici plev.
Je šlo kar mimo npr. o obnovljivih virih (sonce, razum, srce) ministra Ž. Turka in korektno reševanju silno neprijetne dediščine v primeru ministra Žerjava…itd.
Bivši prvi v Umarju (Janez Š.) je na podlagi programa strank ugotovil, da sta kompatibilni (bilo je objavljeno v Financah kakšen teden dni nazaj) samo SDS in LDS. V posmeh realnosti in nadaljevanju burleske o izvajanju zapisanega v koaliciji, kjer partnerji ne delijo programske sorodnosti.

]]> By: buba http://razgledi.net/blog/2008/08/07/stiglitz-na-levo-za-rast/#comment-10829 buba Thu, 07 Aug 2008 18:54:50 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/08/07/stiglitz-na-levo-za-rast/#comment-10829 Ah ja ! Se eno v vrsti razpredanj v diskurzu, "deli in vladaj". Amerisko gospodarstvo je SOCIALISTICNO za patricije, po principu. Ce si dolzan banki miljon si v tezavah, ce pa si ji dolzan miljardo, pa ni v tezavah banka, pac pa to tezavo, vedno in dobrovoljno resi drzava. Kaj pa cezluzni plebejci ? Kaj le ! Ovce, kot ovce pac. In le te so zato, da se strizejo. Kaj ne ? Ah ja ! Se eno v vrsti razpredanj v diskurzu, “deli in vladaj”. Amerisko gospodarstvo je SOCIALISTICNO za patricije, po principu. Ce si dolzan banki miljon si v tezavah, ce pa si ji dolzan miljardo, pa ni v tezavah banka, pac pa to tezavo, vedno in dobrovoljno resi drzava. Kaj pa cezluzni plebejci ? Kaj le ! Ovce, kot ovce pac. In le te so zato, da se strizejo. Kaj ne ?

]]> By: ervinator http://razgledi.net/blog/2008/08/07/stiglitz-na-levo-za-rast/#comment-10828 ervinator Thu, 07 Aug 2008 17:20:13 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/08/07/stiglitz-na-levo-za-rast/#comment-10828 James, ne strinjam se, da sem navijaški. Nikjer nisem napisal, da v tej vladi ni korupcije in klientelizma, nikoli ne navijam za določeno politično opcijo ali stranko, res pa po svoji izbiri raje komentiram tiste zapise, kjer se mi zdi neupravičeno favoriziranje opozicijskih strank. Tosmerno favoriziranje je itak že dolgo prevladujoče tako v vodilnih medijih kot v spletu. Prav zaradi agresivnosti "levičarske" propagande so drugače misleči čedalje tišji, kar pa po mojem mnenju ni dobro za demokracijo. Kaj je tukaj pisal minister JPD, pa je treba jemati z veliko rezervo, saj njegova kritika temelji na osebnih zamerah. Tako kot je on na začetku mandata hvalil Janeza Janšo, jaz sploh nobenega politika ne bi mogel. P.s.: Ob tej priložnosti dopolnjujem še svoj prvi komentar. Ameriška levica je glede na slovenske razmere v resnici na desni. Stiglitzove ugotovitve zelo težko apliciramo na slovensko razliko med levim in desnim. James, ne strinjam se, da sem navijaški. Nikjer nisem napisal, da v tej vladi ni korupcije in klientelizma, nikoli ne navijam za določeno politično opcijo ali stranko, res pa po svoji izbiri raje komentiram tiste zapise, kjer se mi zdi neupravičeno favoriziranje opozicijskih strank. Tosmerno favoriziranje je itak že dolgo prevladujoče tako v vodilnih medijih kot v spletu. Prav zaradi agresivnosti “levičarske” propagande so drugače misleči čedalje tišji, kar pa po mojem mnenju ni dobro za demokracijo. Kaj je tukaj pisal minister JPD, pa je treba jemati z veliko rezervo, saj njegova kritika temelji na osebnih zamerah. Tako kot je on na začetku mandata hvalil Janeza Janšo, jaz sploh nobenega politika ne bi mogel.

P.s.: Ob tej priložnosti dopolnjujem še svoj prvi komentar. Ameriška levica je glede na slovenske razmere v resnici na desni. Stiglitzove ugotovitve zelo težko apliciramo na slovensko razliko med levim in desnim.

]]> By: Kolenkišta http://razgledi.net/blog/2008/08/07/stiglitz-na-levo-za-rast/#comment-10826 Kolenkišta Thu, 07 Aug 2008 14:13:22 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/08/07/stiglitz-na-levo-za-rast/#comment-10826 Pa gre res za levico in desnico ZDA? "Nova levica pa poskuša omogočiti delovanje trga." Obama se je v svoji predvolilni kampaniji odkrito zavzemal za zapiranje ZDA pred globalizacijo, kar je ravno nasprotno. Pa gre res za levico in desnico ZDA?

“Nova levica pa poskuša omogočiti delovanje trga.”

Obama se je v svoji predvolilni kampaniji odkrito zavzemal za zapiranje ZDA pred globalizacijo, kar je ravno nasprotno.

]]> By: james http://razgledi.net/blog/2008/08/07/stiglitz-na-levo-za-rast/#comment-10825 james Thu, 07 Aug 2008 13:42:52 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/08/07/stiglitz-na-levo-za-rast/#comment-10825 a s to bere kot, od leta 1848 preko 1945 do danes..z vsem komunizmom in na to podlago še sedanjih 16 let (do sedanjega stanja popolno brutalno izkoriščenega sistema, ki je omogočil klientelizem, korupcijo in neprosojnost)? nekam se mi zdi,da zopet zelo enosmerno veter obrača - saj res, govori se o USA - tam ni bivših članov KPJ (Janša, Brezigar, Mate, Drnovšek, Kučan, Štravs,..) zato je paralela zlonamerna. Vsempa je jasno, kdo je pri nas levica in kako zelo jasno so desnico definirali bivši člani KPJ. Kako to? A so jih v KPJ naučili (kje že, v vasici Kumrovec) kaj je žlahtna desnica in kaj je levo od nje? nak, komentar Ervinator je pač navijaški. korupcijo in klienetelizem sedanjih oblastnikov je ekonomist in minister, ki je bil v vladi in pogledal od blizu na tem mestu ocenil kot najbolj brutalno po osamosvojitvi. Rabimo torej spremembe. Mogoče treznoglavega T. Štiha? a s to bere kot, od leta 1848 preko 1945 do danes..z vsem komunizmom in na to podlago še sedanjih 16 let (do sedanjega stanja popolno brutalno izkoriščenega sistema, ki je omogočil klientelizem, korupcijo in neprosojnost)? nekam se mi zdi,da zopet zelo enosmerno veter obrača - saj res, govori se o USA - tam ni bivših članov KPJ (Janša, Brezigar, Mate, Drnovšek, Kučan, Štravs,..) zato je paralela zlonamerna. Vsempa je jasno, kdo je pri nas levica in kako zelo jasno so desnico definirali bivši člani KPJ. Kako to? A so jih v KPJ naučili (kje že, v vasici Kumrovec) kaj je žlahtna desnica in kaj je levo od nje?
nak, komentar Ervinator je pač navijaški. korupcijo in klienetelizem sedanjih oblastnikov je ekonomist in minister, ki je bil v vladi in pogledal od blizu na tem mestu ocenil kot najbolj brutalno po osamosvojitvi. Rabimo torej spremembe. Mogoče treznoglavega T. Štiha?

]]> By: ervinator http://razgledi.net/blog/2008/08/07/stiglitz-na-levo-za-rast/#comment-10820 ervinator Thu, 07 Aug 2008 11:22:50 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/08/07/stiglitz-na-levo-za-rast/#comment-10820 Treba je poudariti, da se zgornje nanaša na ZDA. Ameriška levica daleč bolj liberalna, torej desno od slovenske levice. Problem je v tem, da v Sloveniji spodobne levice v smislu zgornjega članka sploh ni. Stranke SD, Zares in LDS se pred volitvami združujejo v demagogiji, rezultati njihovega vladanja pa ne bi bila trajnostna gospodarska rast, pač pa le korupcijsko in klientelistično razdeljevanje obstoječega. Treba je poudariti, da se zgornje nanaša na ZDA. Ameriška levica daleč bolj liberalna, torej desno od slovenske levice. Problem je v tem, da v Sloveniji spodobne levice v smislu zgornjega članka sploh ni. Stranke SD, Zares in LDS se pred volitvami združujejo v demagogiji, rezultati njihovega vladanja pa ne bi bila trajnostna gospodarska rast, pač pa le korupcijsko in klientelistično razdeljevanje obstoječega.

]]>