Comments on: Pridelava hrane ima prednost pred biološko raznovrstnostjo

By: james

james — Thu, 07 Aug 2008 10:03:27 +0000

ali bo kateri od ekonomistov na tem mestu in v kontekstu originalneg aprispevka vprašal ali že ponudil odgovore na:
- Kakšna je korist od varovanja habitatov v smislu vodnih virov, vezave ogljika in ostalih snovi, servisov, ki jih kot taki ponujajo.. glede na nevarovane?
- Kakšna je vloga biološke raznovrstnosti v ohranjanju specifičnih funkcij določenega ekosistema (recimo biogeokemijsko kroženje snovi in energije v njem)?
- Kakšna je vloga biološke raznovrstnosti v sami prsti (kaj vemo o pršicah, o glistah,.. in njihovi vlogi v zemlji? A ha,.. nič)?
- Kako biološka raznovrstnost v sami prsti vpliva na tisto nad njo?
- Kako, za vraga, merimo naravni kapital (obnovljive in neobnovljive resurse) in ga integriramo v bruto domači proizvod?
odgovor, vsaj jadralci, na vprašanje o vlogi morskih živih organizmov, recimo nekje na bentopelagičnem interface-u, v ocean-atmosfera kroženju ogljika in v primarni produkciji že poznajo. kako drugače razumeti njihov turistično brezskrbnost pri premazih, ki ščitijo njihova plovila pred obraščanjem in so najbolj strupene snovi, kar jih je člvoek v vodno okolje sploh spustil. No, odgovro naj zaupajo še vsem nam.

By: james

james — Thu, 07 Aug 2008 08:45:35 +0000

glej in poveži s prispevkom Dojenčki na pohodu. Ni kaj dodati. Pa razloge, ki jih je navajal prof. dr. Emil Erjavec (naraščanje števila prebivalstva in biogoriva…). Odzivi na moj komentar na razgledih so, da mi je mesto na psihiatriji - ker povem, da število prebivalstva narašča in to kar naenkrat zasmrdi politiki, družini, statistiki,.. hm pa povem samo, da se je potrebno soočiti z realnostjo načrtovanja števila prebivalstva na nivoju natalitete (ker absurd misli na nivoju mortalitete nobena zdrava pamet ne more sprejeti).
Zelo dober prispevek, ki opominja tako na kontraverznost biološko pridelano : poceni ter na pomanjkanje prostora na planetu (nujno rabimo gozd : nujno rabimo infrastrukturo ter energijo za povečevanje lastne populacije).
No, meni se dozdeva tudi, da prispevek opominja, da nam v zadnjem času, ki ga definira največja rodnost, pada kvaliteta življenja (pa ne glede na število kupljenih nektarin po glavi prebivalstva - to ni merilo, merilo je tema v noči in tišina z amiren spanec v hladnem mestu s čistim zrakom). Ker je lahka s proventi in težka pri razumevanju, kaj pomeni skok iz šest na sedem milijard ali sedem na deset (kdo sploh vidi posameznika, ko operira s temi številkami?).