Dojenčki na pohodu
andreja, sreda, 6. avgust 2008Če se vam zdi, da v zadnjem času vidite veliko število nosečnic, imate prav. Dojenčki so na pohodu. Že od lani, kot kažejo statistični podatki, se število živorojenih otrok povečuje. Tako se je po podatkih statističnega urada (SURS) v letu 2007 v Sloveniji rodilo 19.823 otrok, kar je največ v zadnjih petnajstih letih oziroma 4,7 % več kot v letu 2006, ko se je rodilo 18.932 otrok.
Pred kratkim je kar nekaj dvignjenih obrvi pri ženskah povzročila izjava prof. dr. Helene Meden Vrtovec (ki jo je predsednik Republike Slovenije dr. Danilo Türk odlikoval z redom za zasluge za izjemne dosežke na področju ginekologije in zavzeto posvečanje pacientkam), da naj imamo ženske otroke čim prej, saj je po njenem mnenju optimalna starost ženske za rojstvo prvega otroka do 25. leta. Čeprav je z biološkega vidika ta izjava vsekakor razumljiva, pa statistični podatki kot tudi stopnja razvitosti družbe kažejo na to, da so ženske ob rojstvu otrok vse starejše.
Tako so po podatkih Sursa ženske, ki so rodile leta 1956, bile v povprečju stare 28,2 leti. Pri rojstvu prvega otroka so bile v povprečju stare 24,8 leta. Matere, ki so rodile leta 1956, so imele najpogosteje doseženo osnovnošolsko izobrazbo, takih je bilo 85 %, le 0,5 % mater je imelo visokošolsko izobrazbo.
Leta 1981 so bile ženske, ki so rodile, v povprečju stare 25,4 leta oziroma skoraj tri leta mlajše kot petindvajset let prej. Ženska, ki je rodila prvič, je bila v povprečju stara 23 let. Prav tako se je izobrazbena struktura mater izboljšala, več kot polovica je imela končano srednjo izobrazbo, še vedno je imela 27 % mater dokončano osnovno šolo, vsaka deseta pa je imela višjo ali visoko izobrazbo.
V letu 2007 je bila povprečna starost žensk ob rojstvu otroka 29,9 let. Ženska, ki je prvič rodila, je bila ob rojstvu otroka v povprečju stara 28,2 leti.
Danes je višja starost mater ob rojstvu predvsem posledica odlaganja rojstev prvega otroka na poznejši čas, saj ženske želimo dokončati izobraževanje, se zaposliti, urediti stanovanjske razmere, vse več žensk (in tudi moških) pa se zaveda odgovornosti, ki ga starševstvo prinaša, zato, se za otroka odločijo, ko čutijo ne le željo, temveč tudi so tudi dovolj zrele za prihod naraščaja. Tako najbolj rodno skupino predstavljajo ženske v starosti 25-29 let, vse bolj pa se povišuje rodnost žensk po 30. letu starosti. Tudi izobrazbena struktura mater to odraža - čeprav ima še vedno več kot polovica mater, ki so rodile, srednješolsko izobrazbo, pa se povečuje delež žensk z višjo in visoko izobrazbo (približno tretjina). Če upoštevamo, da je povprečna doba univerzitetnega študija okoli 6 let, smo takoj pri starosti 25 let ob zaključenem študiju. Torej poziv prof. dr. Meden Vrtovec, da naj imamo ženske otroke čim prej oziroma do 25. leta ostaja predvsem poziv zaradi bioloških razlogov, podatki o rojstvih pa kažejo drugačno sliko.
Zanimiva je primerjava z državami EU, ki pokaže, da je bila v letu 2006 najnižja povprečna starost žensk ob rojstvu otroka v EU-27 v Bolgariji (24,6 leta), najvišja pa v Španiji (30,9 leta); v Sloveniji pred dvema letoma 29,7 leta.
V letu 2007 se je v primerjavi z letom 2006 povečalo število drugorojenih otrok (36,5 % vseh rojstev v l. 2007, 2006: 35,8 %) in tretjerojenih otrok (11,2 % vseh rojstev v l. 2007, 2006: 10,9 %), delež prvorojenih otrok pa se je v l. 2007 v primerjavi z 2006, nekoliko zmanjšal (48,7 % vseh rojstev v l. 2007, 49,6 % vseh rojstev v l. 2006).
Razlogov za povečevanje rojstev je verjetno kar nekaj (s tem kdo vse si pripisuje zasluge za to, se tu ne bom ukvarjala), dejstvo pa je, da sta bila za rojstvo vsakega otroka potrebna vsaj ena ženska in vsaj en moški. V kakšne (socialne, ekonomske in druge) razmere se otroci rodijo, ali so zaželeni ali ne, kako starši - in drugi - ravnajo z njimi, o njihovem otroštvu in drugih vidikih statistični podatki ne govorijo ničesar, so pa to tematike, ki si ob tem, ko se veselimo baby booma, zaslužijo posebno pozornost in razmislek.
so tisti, ki se baby boom-a ne morejo veseliti.
Vsi pripadniki divjega življenja, ki jim je svetovni baby-boom (vsa propaganda zanj na vseh možnih in nemožnih nivojih) zabil zadnji žebelj v že skoraj popolni genocid divje življenje: morski volk ali beli morski pes, kodiak ali grizli, slon, netopir, črna mamba, morski nevretenčarji, kačji pastir,… vsak dan izumre.. A bomo še akj o tridnevnih jagenčkih, odojkih, kozličkih, teličkih,.. od stodnevni kalvariji v Ihanu na kvadratnih centimetrih v lastnem dreku in smradu, a kaj o..?
nak, veselimo se baby-boom-a.
Mislim, da ne. 1 milijardo smo dosegli 1820 in ob tehnološkem razvoju tega števila nismo znali (pomanjkanje razuma9 zadržati. Danes preštevamo (ženske v večjem delu sveta sploh ne štejejo, še manj ženske novorojenke) 7 milijard ljudi, ob neznanem skritem številu. Svet je definiran: (da ne prevajam, se mi ne da več) “the rapid depletion of nonrenewable mineral resources, the depletion of forest areas and wetlands, the extinction of animal and plant species, and the deterioration in air and water quality (especially in Eastern Europe, the former USSR, and China) pose serious long-term problems that governments and peoples are only beginning to address”
intelektualno ali ne(intelektualno) onaniranje je povedal Tomaž Štih, ko odgovor ni šel v smislu političnega linberalizma.. meni se zdi v tem ponorelem ženskem svetu, kjer je edina vest Jolie družina (herojine) vsaka druga razumna misel, kto ena družina en otrok, manj kakovostna prihodnjost za otroke, ki prihajajo in odlaganje odgovorne odločiotve imeti manj otrok na njihova ramena, ko bo za divje življenje (zanj sem advokat) že stvar zgodovine. Bodo pa rasle številke prodanih avtomobilov, breskev, mleka,…patetično bodo potem to razlagali ekonomisti, kot s smislom kapitalizma.
Najbolj žalostna in turobna ves in najbolj neodgovorna od vseh norih dejanj, ki jih za svoje otroke, predvsem pra, pra vnuke dela človeštvo - pobesnelo se razmnožuje, saj je popolnom aizgubilo razsodnost odgovornega ravnanja.
kakšen hura, beda. Ljubezen do otroka pa mi v odgovor ne prodajati. Večje ljubezni ni in meni je to jasno.
eh James, pejt k psihiatru.
V članku manjka podatek, kolikšna je stopnja rodnosti. Če je manj kot 2,1 naj ne bi zadostovalo za ohranjanje istega števila populacije.
Poleg tega gre tu za t.i. “odložena rojstva” žensk iz številnih generacij 1975-1980, zato po moje to ni začetek velikega “rodnostnega trenda”.
Sem vesela.
Naj država še naredi več za družine z otroci, ki so na robu revščine in jih čaka spet preizkušnja septembra…
lp
samo eden me pošilja k psihiatru - še kar zadovoljivo?
- Torej, 2,1 otroka na žensko je bedarija - enega, dva, trri, štiri,.. taka je edino pravilna statistika v primeru otrok.
- Svet je eden in število narašča vsepovsod, na vsakem košku - pri tem je vseeno ali s priseljevanjem ali z večjim rojevanjem domicilnega naroda.
- namnoženo je prebivalstvo že davno čez mejo - to je sklep OZN iz 1960-ih -, ki omogoča sobivanje drugega življenja in v njegovem imenu to govorim, trend je zaradi tega z načrtovanjem natalitete (in ne mortalitete) potrebno obrniti navzdol, neverjetno neprijetna naloga, ki jo prenašamo na otroke, ravno tzako kot so jih naši starši na nas; pa nas na to niso pripravili
- trend števila prebivalstva na planetu je nadaljnja rast in posledično izumrtje divjega življenja. Tako številke, če kdo trdi podobno Italijanom izpred 20 let, ko so zagnali apokalipso, da bodo izumrli in se od takrat namnožili za debelih 10 milijonov na današnjih čez 60 (popolnoma enako vendar bolj množično je raslo prebivalstvo v Franciji in Nemčiji, kjer so ravno tako oznanili, da bodo izumrli - namerno ne poudarjam države v razvoju, kjer so številke nekajkrat večje) bo pač moral pogledati z odprtimi očmi in poskusiti razlagati demografska gibanja z drugačnim statističnim pristopom in na podlagi dejstev ne pa napovedi tistih, ki govorijo to kar radi slišimo
- trdim, da je skrajni čas, da se za prihodnje generacije obnašamo odgovorno. nič drugega kot da jim zagotovimo kvalitetno bivanje - v znosnem številu je odgovor.
vem, da množica take pošilja k psihiatru, ampak potem to morajo vsi, ki poskušajo reševati zadnjega leva ali orko ali,.. in ostane z aotroke in vnuke kaj?
mislim, da se razumemo. če hočemo. v kolikor na tem mestu nekdo provocira z našimi in našimi otroki, reševanjem problema s povečanjem mortalitete (ni nujno vojne, lahko samo zdravstveni sistem naredi nedostopen) je po moje na nepravem mestu.
mi je žal, da kvarim vsesplošno navdušenje, ampak saj sem med tistimi, ki izumirajo (zaradi mnenja mislim) in ni panike.
@Vuksan
Celotna stopnja rodnosti (povprečno število živorojenih na žensko v rodni dobi) v l. 2007 je znašala 1,38. Lahko si podatke pogledaš tam kjer je dodan v tekstu prvi link ali pa tule:
http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?id=1718
Hvala,
Nisem sledil linku. No, 1,38 dejansko ni najbolj impresivno, vsaj z vidika ohranjanja števila prebivalcev.
hm, a se ni do sedaj vsako leto število prebivalcev povečalo? A ni od lanskega letasvetovno prebivalstvo naraslo za nadaljnje milijone (in to pri številki 7 milijard)? A ni več kot milijardad mladih moških ta hip v manj razvitih državah pred vprašabnjem kako ustvariti čim večjo družino (taka je vzgoja) in uživati v potrošniški družbi (torej v imenu svojih otrok biti pripravljena prevzeti kakršnokoli delo v razvitih državah)? Ali so to izzivi naglo rastočega števila ljudi na vsakem koščku planeta o katerih govori UNEP OZN ali institut za stateške študije pri NATO?
Lepo vas prosim - se vidimo čez desetletje ob 9 milijard preštetih in popolni devastaciji ter previdnem omenjanju prvega politika, da pa sedaj generacije res morajo razmišljati o kontroli natalitete.. fajn, naj vnuki poskrbijo za to, akr sami nismo.
Z vidika ohranitve življenja na planetu (življenski prostor za divje življenje, ki ima pravico soobstoja) je število ljudi potrebno zmanjšati. Ob tehnološkem razvoju, ki smo mu priča je to recept za izjemno kakoovost življenja naših pra pra vnukov (ponovna tišina v noči in zvezdno nebo ter čist zrak ob vseh brilijantnih izzumih, ki življenje lajšajo).
Tako to vidim jaz in me res zanima, kdo bo izurl pri zapisih, ki sem jim priča? Ljudje od kontrole natalitete sigurno ne - kakšna misel na morbidneža, ki bo večal mortaliteto pa me ne navdaja z veseljem.
@james:
http://en.wikipedia.org/wiki/L.....ility_rate
Svetovni indeks TFR je okoli 2.5. Afriške države z visokim TFR ne zagotavljajo, da veliko teh tudi ostane živih. Nekaj naravnih nesreč in bolezni, število prebivalstva lahko učinkovito zmanjšajo.
Razviti svet ima večinoma indekst novorojenih pod 2.1, kar nekateri postavljajo kot mejo obnavljanja naroda. Brez skrbi se bo rodnost znižala tudi v tretjem svetu in na Kitajskem ipd. Mene to, da bo preveč ljudi na planetu sploh ne skrbi več, ko vidim kako “kariera” vpliva na rodnost.
kakorkoli že koga kaj skrbi, ampak tile bosi argumenti v smislu lahko, če, ako, v kolikor.. očitno se zopet pozablja, da je ena večjih manipulacij ta z, če pride bolezen.. torej bolezni (paraziti) nikoli gostitelja ne ubijajo - to je osnova življenja, najbolj osnovna osnova - ga slabijo ampak ne ubijajo (ko ljudje množično umirajo je to absolutno zmeraj posledica oslabelega organizma zaradi vojn, lakote,.. ki si jo povzročajo samemu sebi). 11 milijonov divjih ptičev je umrlo zaradi popolne in abotne ignorance pri razlagi ptičje gripe (gripa bo ubijala kvečjemu v Gruziji potem, ko jo rusi najprej poderejo in potem izstradajo ljudi). Zakaj ne ubijajo, enostavno, s tem bi ubili tudi sebe (kako to, da razlagalcem apokalipso to ne moreš dopovedati?).
mogoče vržemo vse atomske bombe, mogoče vse vodikove, mogoče,.. malo resnosti prosim. Glede manipulacije v uporabi statističnih orodij pa čez kakšno desetletje. In poanta, še sedaj je člvoeštvo tako prenaselilo planet, da je večino divjega življenja že pobilo in je nadaljevanje rasti samo pika na i genocida. In to je tisto kar govorim. Meni je izključno, do tigra, divjega konja, gada, in vse golazni, kik komaj čaka da za vogalom redči človeško populacijo?
Preživetje v Afriki je danes večje, kot je bilo v Evropi pred drugo vojno - kot, da se pogovarjam z verniki o religiji. Enaka dejstva, pogled skozi okno, sprehod do POlhograjske grmade, pa toliko plašnic (o Amazonki ali Kongu ne bom raje nič).