Razlog za sedanjo svetovno krizo še zdaleč ni samo pri Američanih. Če že poenostavljamo, so razlogi predvsem v povečani porabi nafte in pričakovanj v zvezi z nadaljnjim povečanjem in slabše letine poljščin. Kje si ti našel “neoliberalistični recept deregulacije”, mi ni jasno, morda si spodbujen z neumnostjo Bogomirja Kovača ali piscev v Drugem domu, češ da se neoliberalci zavzemajo za odpravo vsakršne regulacije.

Razlog sedanje svetovne krize pa je dokaj preprost: nezmožnost pogoltnih Američanov, da bi živeli v skladu s svojimi zmožnostmi in neoliberalistični recept deregulacije (mednarodnih) finančnih trgov, ki je dolžniško hišo iz kart tako dolgo podpiral.

Prej si trdil, da je vlada prilivala olje na ogenj inflacije, sedaj pišeš, da ni naredila dovolj za brzdanje inflacije. Če ni naredila dovolj, pa je vendarle veliko naredila - torej ni prilivala olja, kar je na primer politikantsko trdil Dušan Mramor. Da bi bilo v primeru ministrovanja Ropa, Mramorja in Lahovnika še slabše, ne nazadnje pričajo njihove zgrešene analize o razlogih sedanje (svetovne) krize.

Lahovnik, Mramor, Mencinger in Gaspari so ekonomistično narodni škodljivci.

Vlada NI naredila dovolj za brzdanje inflacije, saj je bila njena fiskalna politika premalo restriktivna. Da uspeš za časa rekordne gospodarske rasti pridelati tako piškav presežek, govori samo po sebi.

Lahovnik, Mramor, Mencinger in Gaspari pa so ugledni ekonomisti, ki jih boš naslavljal s spoštovanjem, če boš želel, da te kdo resno jemlje.

Da je zelo desno usmerjen pa se vidi iz njegovih zolcnih napadov vsega, kar gre v levi smeri, najbolj ga zulijo zaresniki, tem nikoli nic ne prispara.

Da kolericno brani oblast, je fakt, seveda pa najbolj tiste, od katerih si dolgorocno obeta korist.

EP, EPP, EPPP…

Jaz za razliko od tebe ne bi rekel, da je vlada naredila premalo za brzdanje javne porabe, saj je javno porabo dejansko znižala (v deležu BDP). Zato je neumno trditi, da je s tem prilivala olje na ogenj inflacije. Fiskalna politika torej je bila restriktivna, najboljši dokaz tega pa je znižanje strukturnega primanjkljaja. Lahovnik je svojo argumentacijo temeljil ravno na tem, da naj bi se strukturni primajkljaj povečal, ampak se ni. Za stare slovenske ekonomiste, kamor na primer sodijo Mencinger, Mramor in Gaspari je značilno zagovarjanje teze, da osnovne ekonomske za Slovenijo ne veljajo oziroma da veljajo drugače …

Če ti meni vržeš, da sem sds-ovski demagog, ti jaz z lahkoto povem, da si kreten. Večkrat sem že pojasnil, da z SDS-om nimam prav nič.