Pa ne recite, da ni prijetno imeti notranjega ministra, ki tako neomajno verjame medijem, kakor to uspeva Dragutinu Mateju.

Prebral sem v medijih, kako se je gospod /Boštjan/ Penko obnašal v nekem lokalu, kako je bil vinjen in je razgrajal, o tem je lahko prebrala cela Slovenija. Če to ni nasilniško obnašanje, potem ne vem, kaj je - četudi ni bil obsojen, bil pa je policijsko obravnavan. Vsak, tudi jaz, si lahko ob takšnih dogodkih ustvari svoje mnenje, moje pač je, da je bilo njegovo vedenje nasilniško. Če imam prestroga merila, je lahko mogoče to moj problem, vendar pa ste o tem poročali mediji.

In sploh je razveseljivo imeti notranjega ministra, ki tako široko razume svobodo govora, zlasti pa ne izključuje delovnih in vestnih državljanov na podlagi funkcije ali izobrazbe.

V državnem zboru imamo zelo veliko kritikov, ki niso pravniki po izobrazbi, nikoli niso bili sodniki ali tožilci, pa prav tako komentirajo različne zadeve s področja pravosodja in nihče ne napiše, da tega ne smejo. Imam srečo, da sem bil štirinajst let uradnik v državni upravi in da sem se naučil veliko stvari, povezanih s pravom, bil sem tudi inšpektor. Res je, da nisem pravnik, vendar pa včasih tisti, ki nismo pravniki, lahko veliko bolje vidimo nekatere stvari s področja prava. Izključevanje nekoga na podlagi njegovega poklica in funkcije, kaj sme in česa ne sme, pa veste, kam vodi. Potem nekaj poslancev državnega zbora, ki imajo le srednjo šolo, sploh ne bi smelo komentirati določenih stvari. Zato so takšni očitki zame nesprejemljivi, saj imam svojo službo in svoje delo, ki ga korektno opravljam in lahko tudi kaj komentiram.

Da nam le ne bi kdo spet pokvaril tega zadovoljstva rekoč, da Dragutin Mate v Večeru vsega tega ni povedal kot notranji minister.

Objavljeno pod k, slovenija | | |