Od leta 1999 ima evropska komisija urad za boj proti goljufijam (OLAF). Njegove naloge so odkrivanje goljufij, korupcije in drugih nepravilnosti v evropskih institucijah, pomoč evropskim oblastem in oblastem v državah članicah pri boju proti goljufijam, opozarjanje na zakonske luknje, ki omogočajo zlorabe, in predlagi za njihovo odpravo. OLAF je pravkar objavil poročilo o odkrivanju goljufij v letu 2007, ki poleg statističnih podatkov vsebuje tudi nekaj konkretnih primerov goljufij, čeprav ne navaja, kdo je grešnik.

preberi več »

Objavljeno pod svet, slovenija | | | 1 odziv »

Vsi trije /ministri iz ljudske stranke/ odlično opravljajo svoje delo. /…/ Človek bi prej pričakoval pohvalo tem ministrom kakor grajo.
SLS nima s tajkuni in s kriminalom ali pa s korupcijo ničesar! /…/ Nikjer v zgodbah tranzicije in korupcije med javnimi uslužbenci nas /SLS/ ni.
Žal pa imamo /v tej vladi/ zelo malo besede.
Mi /SLS/ smo v teh dvanajstih letih, kar smo praktično vladna stranka, aktivno sodelovali pri mnogih pomembnih odločitvah.
Bojan Šrot, predsednik SLS, v pogovoru za Sobotno prilogo

Objavljeno pod k, slovenija | | | 2 odziva »

* _{Komentar je v originalu objavljen v Dnevnikovem Objektivu}

_{Verjamem v relativno enako družbo, podprto z institucijami, ki omejujejo ekstreme glede bogastva in revščine. Verjamem v demokracijo, državljanske svoboščine in vladavino prava. To me dela liberalca, in ponosen sem na to.
^{Paul Krugman, The Conscience of a Liberal, 2007, str. 267}
Sedanja mednarodna finančna kriza je logična reakcija na privatizacijo vsega in na deregulacijo trgov. … ta kriza je dejansko posledica ideologije ekonomskega liberalizma, rezultat te prakse pa je neobvladljiv sistem kapitalizma. … Toda kadarkoli si je ekonomski liberalizem priboril malo več prostora, je spravil tržni sistem v težave. Ker ga je pretirano dereguliral, ga je napravil za socialno nevzdržnega. Finančna anarhija je del te zgodbe, od koder izhajajo potem krize realnega gospodarstva. Nobenega dokaza ni, da bi lahko kot sistem obstajal dlje časa.
^{Bogomir Kovač, Sobotna priloga Dela, 19. julij 2008}}

Uvodoma navajam navedke iz sodobnih razmišljanj uglednega ameriškega ekonomista Paula Krugmana z univerze Princeton, sicer tudi kolumnista New York Timesa, ki temelji na konceptualni dediščini ekonomskega liberalizma Adama Smitha, Friedricha von Hayeka in Miltona Friedmana. Temu razmišljanju pa kot antipod dodajam razmišljanje ekonomista Bogomirja Kovača, kolega z Ekonomske fakultete v Ljubljani, ki na konkretnem primeru nepremičninskega balona v ZDA ter propada paradržavnih ameriških hipotekarnih institucij Fannie Mae in Freddie Mac govori o popolni neučinkovitosti, celo absolutni škodljivosti in zato nujnosti propada ekonomskega liberalizma. Je mogoče – na podlagi primera – pritegniti Kovaču, reči Smithu, Friedmanu in Krugmanu, da nimajo pojma? Je potem, ko ga je Kovač že pokopal, liberalizem res mrtev?
preberi več »

Objavljeno pod nt, gospodarstvo, slovenija | | | 80 odzivov »