Poročilo
Državni zbor je pred iztekom mandata sprejemal še zadnja poročila svojih komisij, med njimi komisije za nadzor Sove. Ta je ugotovila, kakor je dejal njej predsednik Pavle Gantar, da sta se ‘visoki hrvaški funkcionar in politik največje opozicijske stranke v Sloveniji’ pogovarjala o incidentih na slovensko-hrvaški meji in incidentih v Piranskem zalivu, ni pa na podlagi ‘dostopnih gradiv in dokumentov mogoče trditi, da sta se dogovarjala za izvedbo incidentov’. Eden od sklepov poročila pa pravi, da je junija 2007 prišlo do ‘določenega iznosa določenih dokumentov iz prostorov Sove’. Ker je poročilo tajno, o njem uradno vemo samo toliko, kolikor so povedali poslanci - eni zadovoljni, ker da se obtožbe o dogovorih za incidente niso izkazale za resnične, drugi zadovoljni, ker da so slišali pogovore o incidentih. Končnega poročila vladne delovne skupine, ki se je v Sovo odpravila proučevat ravnanje Sove z arhivskim gradivom, smotrnost porabe sredstev, zakonitost delovanja agencije in ustreznost zakonskih temeljev za njeno delovanje, pa očitno ne bomo dočakali; namen te komisije pod vodstvom pravosodnega ministra Lovra Šturma kot da je bil dosežen z vmesnimi poročili. Tako sporni 21. člen zakona o Sovi, na podlagi katerega je menda Sova sploh prišla do prisluhov pogovorov med Janezom Janšo in Ivom Sanaderjem, ostaja.

preberi več »

Objavljeno pod slovenija | | | ni odzivov »