Comments on: Ekonomisti in ideologija http://razgledi.net/blog/2008/07/14/ekonomisti-in-ideologija/ družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave Thu, 08 Jan 2009 20:07:16 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1 By: MMM http://razgledi.net/blog/2008/07/14/ekonomisti-in-ideologija/#comment-10489 MMM Tue, 15 Jul 2008 09:32:44 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/07/14/ekonomisti-in-ideologija/#comment-10489 "Iskanje konsenza je dobra lastnost politikov, toda običajno prevelika vnema po doseganju soglasja vodi k stagnaciji, včasih je potrebno kot politik tudi iti preko tega in narediti bolj pogumne korake." JPD, kratko gostovanje v politiki je pripomoglo razumevanju marsicesa. Tudi pri Stiglitz-u... Obama se veliko naucil v mladosti. “Iskanje konsenza je dobra lastnost politikov, toda običajno prevelika vnema po doseganju soglasja vodi k stagnaciji, včasih je potrebno kot politik tudi iti preko tega in narediti bolj pogumne korake.”

JPD, kratko gostovanje v politiki je pripomoglo razumevanju marsicesa. Tudi pri Stiglitz-u… Obama se veliko naucil v mladosti.

]]> By: james http://razgledi.net/blog/2008/07/14/ekonomisti-in-ideologija/#comment-10487 james Tue, 15 Jul 2008 08:45:13 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/07/14/ekonomisti-in-ideologija/#comment-10487 meni se poraja vprašanje, ali bi bila slovaška gospodarska rast, če ne bi sprejela trenutnega ekonomskega reformnega paketa, temveč alternativni reformni paket (vsi ekonomski so zmeraj reformni) kaj manjša ali mogoče celo večja? Vrag je a ne, ker vlada lahko izvaja pač enega,.. zelo malo poštenih argumentov je razloženih, ko se trenutna situacija razlaga s trenutno politično ekonomijo upravitelja države - kaj bi bilo, če ta ne bi bila taka (in zmeraj je prilagodljiva, gre za variablo in ne konstanto) oz. zakaj se alternativa jemlje, kot nekaj kar je zabetonirano. Če so vplivi globalni in če so smernice postavljene (ter družbeno-politični sitem stabilen) bi človek pričakoval, da se vsi reformni poskusi usmerjajo v enako smer. Drugače pa J Stiglitz večkrat napiše komentarje v Finance v katerih jasno potrdi znano stvar, namreč, da so ekonomisti intelektualci. redke izjeme pač tudi pri njih potrdijo to pravilo. Biti intelektualec pa razumem v tem primeru, kot preseči ozko strokovno razlago dogajanj oz. imeti v pojav kar se da celostni uvid (npr. pri aktualnih okoljskih problemih razumeti, da je poglavitni vzrok zanje eksplozivna rast prebivalstva v obdobju tehnološkega napredka in, da je poglavitna posledica genocid nad življenjem). meni se poraja vprašanje, ali bi bila slovaška gospodarska rast, če ne bi sprejela trenutnega ekonomskega reformnega paketa, temveč alternativni reformni paket (vsi ekonomski so zmeraj reformni) kaj manjša ali mogoče celo večja? Vrag je a ne, ker vlada lahko izvaja pač enega,.. zelo malo poštenih argumentov je razloženih, ko se trenutna situacija razlaga s trenutno politično ekonomijo upravitelja države - kaj bi bilo, če ta ne bi bila taka (in zmeraj je prilagodljiva, gre za variablo in ne konstanto) oz. zakaj se alternativa jemlje, kot nekaj kar je zabetonirano. Če so vplivi globalni in če so smernice postavljene (ter družbeno-politični sitem stabilen) bi človek pričakoval, da se vsi reformni poskusi usmerjajo v enako smer.
Drugače pa J Stiglitz večkrat napiše komentarje v Finance v katerih jasno potrdi znano stvar, namreč, da so ekonomisti intelektualci. redke izjeme pač tudi pri njih potrdijo to pravilo. Biti intelektualec pa razumem v tem primeru, kot preseči ozko strokovno razlago dogajanj oz. imeti v pojav kar se da celostni uvid (npr. pri aktualnih okoljskih problemih razumeti, da je poglavitni vzrok zanje eksplozivna rast prebivalstva v obdobju tehnološkega napredka in, da je poglavitna posledica genocid nad življenjem).

]]> By: Kolenkišta http://razgledi.net/blog/2008/07/14/ekonomisti-in-ideologija/#comment-10478 Kolenkišta Tue, 15 Jul 2008 08:07:42 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/07/14/ekonomisti-in-ideologija/#comment-10478 "Toda ekonomisti kot intelektualci bi vseeno morali iti preko ideoloških dogem in bi morali stremeti k večjemu družbenemu napredku, višji blaginji za vse pripadnike družbe in zmanjšanju neenakosti." Vendar je poti, ki vodijo k večjemu družbenemu napredku več, oziroma je več mnenj o tem, kako to doseči. Pa smo spet pri ideologiji. Brez ideologije ni znanosti. “Toda ekonomisti kot intelektualci bi vseeno morali iti preko ideoloških dogem in bi morali stremeti k večjemu družbenemu napredku, višji blaginji za vse pripadnike družbe in zmanjšanju neenakosti.”

Vendar je poti, ki vodijo k večjemu družbenemu napredku več, oziroma je več mnenj o tem, kako to doseči. Pa smo spet pri ideologiji. Brez ideologije ni znanosti.

]]>