<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/wordpress-mu-1.2.3-2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: O sodniški stavki in učinkovitem sodstvu</title>
	<link>http://razgledi.net/blog/2008/07/13/o-sodniski-stavki-in-ucinkovitem-sodstvu/</link>
	<description>družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 02:39:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: james</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2008/07/13/o-sodniski-stavki-in-ucinkovitem-sodstvu/#comment-10475</link>
		<author>james</author>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 06:18:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2008/07/13/o-sodniski-stavki-in-ucinkovitem-sodstvu/#comment-10475</guid>
		<description>oba predhodna komentarja sta zdravorazumska. 
boj za večjo plač je legitimno dejanje, ki ga ni potrebo skrivati za "višjimi vrednostami". te so itak same po sebi umevne, kajneda? Štrajk za večje plače - v redu. če upravičeno pa v pogajanjih.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oba predhodna komentarja sta zdravorazumska.<br />
boj za večjo plač je legitimno dejanje, ki ga ni potrebo skrivati za &#8220;višjimi vrednostami&#8221;. te so itak same po sebi umevne, kajneda? Štrajk za večje plače - v redu. če upravičeno pa v pogajanjih.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: beduin</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2008/07/13/o-sodniski-stavki-in-ucinkovitem-sodstvu/#comment-10472</link>
		<author>beduin</author>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 18:54:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2008/07/13/o-sodniski-stavki-in-ucinkovitem-sodstvu/#comment-10472</guid>
		<description>"Zaradi zagotavljanja neodvisnosti sodnikov od izvršilne veje oblasti plače sodnikov ne smejo biti del plačnega sistema, ki velja za izvršilno oblast."

Ta trditev - zelo pogosto na ustnicah zagovornikov sodniške stavke -  je čisto zavajanje. Vsebuje implicitno domnevo, ki je brez vsake podlage, da je sodnikova neodvisnost odvisna od tega, v katerem ZAKONU (zakone sprejema zakonodajna veja oblasti) je definirana njegova plača? 

V ustavi je vrsta določb, ki utrjujejo načelo delitve oblasti in neodvisnost sodnikov. To, v katerem zakonu je definirana njihova plača, zagotovo ni bistveno - saj vsi vemo, da gre v resnici za to, da bi sodniki radi višje plače. V tej javni debati pa je manj govora o tem, kar je največje zagotovilo neodvisnosti sodnika - znanju in osebni integriteti sodnikov oz. sodnic.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Zaradi zagotavljanja neodvisnosti sodnikov od izvršilne veje oblasti plače sodnikov ne smejo biti del plačnega sistema, ki velja za izvršilno oblast.&#8221;</p>
<p>Ta trditev - zelo pogosto na ustnicah zagovornikov sodniške stavke -  je čisto zavajanje. Vsebuje implicitno domnevo, ki je brez vsake podlage, da je sodnikova neodvisnost odvisna od tega, v katerem ZAKONU (zakone sprejema zakonodajna veja oblasti) je definirana njegova plača? </p>
<p>V ustavi je vrsta določb, ki utrjujejo načelo delitve oblasti in neodvisnost sodnikov. To, v katerem zakonu je definirana njihova plača, zagotovo ni bistveno - saj vsi vemo, da gre v resnici za to, da bi sodniki radi višje plače. V tej javni debati pa je manj govora o tem, kar je največje zagotovilo neodvisnosti sodnika - znanju in osebni integriteti sodnikov oz. sodnic.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ervinator</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2008/07/13/o-sodniski-stavki-in-ucinkovitem-sodstvu/#comment-10463</link>
		<author>ervinator</author>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 08:01:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2008/07/13/o-sodniski-stavki-in-ucinkovitem-sodstvu/#comment-10463</guid>
		<description>Jaz bi si vsekakor želel, da sodnik razmišlja o tem, kako zadevo čim hitreje, in ne počasi rešiti. Merilo uspešnosti sodnikovega dela pa ni samo število zadev, ki jih je zaključil, ampak tudi njihova usoda na višji stopnji (utemeljenost pritožbe, procesne napake). Dr. Pirnat morda ne ve, da sta ta dva kriterija ravnotežno povezana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaz bi si vsekakor želel, da sodnik razmišlja o tem, kako zadevo čim hitreje, in ne počasi rešiti. Merilo uspešnosti sodnikovega dela pa ni samo število zadev, ki jih je zaključil, ampak tudi njihova usoda na višji stopnji (utemeljenost pritožbe, procesne napake). Dr. Pirnat morda ne ve, da sta ta dva kriterija ravnotežno povezana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
