Vmesno poročilo od 7. do 12. julija
vojko, nedelja, 13. julij 2008Piknik
V Sloveniji se rišeta dve alternativi, je na pikniku vladajoče SDS v Postojni dejal njen predsednik in premier Janez Janša: ena vodi v razvoj in sodelovanje, druga pa v staro izključevanje. Prva je kajpak alternativa SDS, druga SD. Ves namrščen je Janša kdove katerič ponovil, da je ni sile, ki bi SDS odvrnila od njenega boja proti gospodarskemu kriminalu, pa če jo še tako prepričujejo, da ‘vsaka velika svinjarija še ni kaznivo dejanje’. Da je citirana, nekdanja državna tožilka Zdenka Cerar, v nadaljevanju svojčas naredila vejico in dejala, ‘če jo kot kaznivo dejanje ne določa zakon’, je po čudnem naključju premier spet pozabil omeniti. Premierovemu govoru je po drugem čudnem naključju nacionalna televizija v sobotnem Dnevniku dala prednost pred govorom predsednika države Danila Türka.
O sodniški stavki in učinkovitem sodstvu
vojko, nedelja, 13. julij 2008Z redkimi izjemami so bili razlogi za zahteve sodnikov slabo predstavljeni, odločitev o stavki pa po mojem mnenju neprimerna. S tem namreč sodniki sami zmanjšujejo obsega pravnega varstva ljudi in zmanjšujejo svojo temeljno vlogo varuha človekovih pravic. Zato menim, da je bila odločitev za stavko, čeprav je pravno dovoljena, zelo slaba odločitev in bi bila sprejemljiva le v najbolj skrajnem položaju. Tak položaj pa še nikakor ni nastal, ne nazadnje ustavno sodišče še odloča o zahtevi za oceno ustavnosti relevantnih določb zakona o sistemu plač v javnem sektorju. Pri tem pa naj ponovno poudarim, da povsem sprejemam vsebinske argumente za nezadovoljstvo sodnikov s plačami. Zaradi zagotavljanja neodvisnosti sodnikov od izvršilne veje oblasti plače sodnikov ne smejo biti del plačnega sistema, ki velja za izvršilno oblast. Posebej pa ni primerno ravnanje izvršilne oblasti, ki v sporu o plačah zmanjšuje javni ugled sodnikov s posplošenimi trditvami, ki zbujajo vtis, da sodniki niso pripravljeni za večje plače več delati. Bojim se, da to precej prispeva k zmanjševanju ugleda sodnikov in sodstva nasploh. Pri tem pa večina ljudi ne pomisli, da plačevanje sodnikov po njihovem učinku, torej po hitrem reševanju zadev, nikakor ni sprejemljivo. Samo pomislite - ali bi si vi želeli, da sodnik, namesto da bi se poglobil v vašo zadevo in po tethtnem razmisleku o njej odločil, razmišlja o tem, kako bi jo čim hitreje rešil in dobil novo številko v seznamu rešenih zadev?
Objavljeno pod k, slovenija | 
| 
| 3 odzivi »
Evropski parlament ni prepovedal dokazano škodljivih barvil
darja, nedelja, 13. julij 2008Živilska podjetja hrani dodajajo vedno nove aditive, encime in arome. Evropski parlament je pravkar potrdil štiri uredbe, ki pravila za njihovo uporabo določajo na novo, veljati pa bodo začela leta 2010. Čeprav je več raziskav pokazalo - nazadnje britanska -, da barvila azo (E 110, E 104, E 122, E 129, E 102 in E 124) predstavljajo zdravstveno tveganje za otroke - povzročajo hiperaktivnost -, jih poslanci niso prepovedali. Poročevalka Švedinja Asa Westlund je pojasnila, da so temu nasprotovale nekatere države članice. Največ, kar je bilo mogoče doseči v postopku usklajevanja, je določba, na podlagi katere bodo živilska podjetja morala živila, ki jim bodo dodala ta barvila, opremiti z opozorilom, da “lahko negativno vpliva na aktivnost in koncentracijo otrok”.
Objavljeno pod zdravje in okolje |
|
| ni odzivov »
