Imamo predpise, v katerih so določeni standardi in pogoji, ki zagotavljajo, da je objekt mogoče varno uporabljati. Predpisano je, katere odločbe in potrdila mora naročnik pridobiti, pred začetkom uporabe objekta. Na papirju objekta ni dovoljno začeti uporabljati, dokler niso opravljeni vsi pregledi in pristojni inšpektorji ne ugotovijo, da je objekt varen in so odpravljene vse pomanjkljivosti, ki bi lahko ogrožale uporabnike. Če bi Dars in ministrstvo za promet te predpise upoštevala, v predoru Šentvid že nekaj ur po odprtju ne bi odpadel omet, po temeljitem pregledu pa ga ne bi bilo treba zapreti še za teden dni. Ta predor vse bolj spominja na onkološki inštitut, kjer so zdravniki po slavnostni predaji prav tako odkrili kup nepravilnosti in pomanjkljivosti.

Ve se, kdo mora poskrbeti, da so pred odprtjem odpravljeni vsi pregledi in testi. Ve se, kdo je za vsako ceno zahteval odprtje predora Šentvid 1. julija. Ve se, kdo je vedel, da niso bili opravljeni vsi pregledi in izdana vsa dovoljenja za začetek uporabe. V pravnem redu so predpisane tudi sankcije za odgovorne. Prav bi bilo, da bi odgovarjali za svoje nepremišljene odločitve, “čeprav predor Šentvid ni prvi objekt, ki je bil odprt brez dovoljenja za uporabo”.

Slednje me sploh ne zanima, menim, da bi moral biti predor referenčni primer za ukrepanje proti odgovornim, ki niso opravili svoje naloge - ti sedijo v vodstvu Darsa -, svoj del odgovornosti pa bi moral prevzeti tudi minister za promet Radovan Žerjav, ki je vseskozi zahteval odprtje predora do prvega julija. Odgovornost bi moral prevzeti ne glede na to, ali je vedel, da še niso bili opravljeni vsi pregledi in izdana vsa dovoljenja za varno obratovanje predora. Po onkološkem inštitutu, sanaciji predorov Trojane in spremembah načrtov za pomursko avtocesto, kjer je prejšnja uprava Darsa pod vodstvom Janeza Božiča na lastno pest odločila, da ne bo imela odstavnih pasov (to so razkrili v oddaji Tarča na javni RTV), je čas, da se s takšno prakso zaključi.

Če sedanje vodstvo Darsa in prometni minister ne bodo prevzeli odgovornosti in za svoje zgrešene odločitve ne bo odgovarjalo bivše vodstvo Darsa, bo v Sloveniji za naročnike državnih gradenj in politike, ki slavnostno režejo trakove, še naprej bolj kot varnost uporabnikov, pomembno, da je objekt odprt ob pravem času. Naslednja v vrsti, ki bi morala na dan odprtja imeti v rokah in pokazati javnosti odločbe o vseh opravljenih pregledih, ki zagotavljajo, da so bile napake odpravljene in je objekt varen, je zdravstvena ministrica Zofija Mazej Kukovič. Ona je tista, ki je odločila, da je treba pediatrično kliniko končati do 15. avgusta. To, da gre vsak mesec sama pogledat, kako napredujejo z deli, niti slučajno ne pomeni, da je vse narejeno tako, da bo objekt mogoče varno uporabljati in se ne bo ponovila zgodba z onkološkega inštituta, ki ga je kirurg Erik Brecelj označil za “referenčni primer zavožene investicije”. Na onkološkem inštitutu so morali zdravniki sami beležiti napake, ministrice pa njihov seznam sploh zanimal ni, “ker ni minister tisti, ki bo gledal, kdaj kakšna klimatska naprava ne bo delovala”.

Nobenih novih predpisov oblasti ni treba ne na hitro ne po rednem postopku sprejemati, da bi bili v prihodnje objekti, ki bodo dograjeni z davkoplačevalskim denarjem, varni in odprti šele, ko bo naročnik imel v rokah vse potrebne odločbe. Vse, kar je treba narediti, je, da državna podjetja, ministrstva, občine in drugi porabniki davkoplačevalskega denarja začnejo v razpisne in nadzorne komisije imenovati ljudi, ki se na zadeve spoznajo, ki vedo, kako mora biti objekt narejen, katere pogoje mora nova naprava obvezno izpolnjevati, kaj je res treba kupiti in kaj ne, kje je treba izvajalcu najbolj gledati pod prste, kje so šibke točke, ki jih nikakor ne gre prezreti, kakšne morajo biti določbe pogodb, da ne bo nikakršnega dvoma, da stroške za odpravo vseh napak krije izvajalec. Ti ljudje bodo izvajalce prisilili, da bodo res morali dati najboljšo ponudbo, da bodo res morali delati kakovostno in po čim bolj ugodni ceni za naročnika - davkoplačevalce - ne zase. Ti ljudje, ki ne kandidirajo na volitvah, ampak delo opravljajo na podlagi svoje strokovnosti, bodo potem lahko imeli tudi zadnjo besedo, kdaj bo minister smel slavnostno prerezati trak. Ker bodo vedeli, kaj hočejo imeti, ne bo ankesov k pogodbam, sprememb projektov in drugih sprememb, ki jih zdaj izvajalci mastno zaračunajo in s katerimi podaljšujejo roke gradnje.

O kakršnih koli tovrstnih ukrepih in izboljšavah od pristojnih v političnih strankah, ki objavljajo predvolilne programe, ni nič slišati. Nikakršnih sprememb tudi ni pričakovati, dokler bodo na ministrstvu za finance zadovoljni z veljavnim sistemom javnega naročanja, torej bodo kot skrbnik davkoplačevalskega denarja odobrili in plačali račune, ki jih bodo dobili na mizo.

Objavljeno pod slovenija | | |