Comments on: Sodniška stavka - slepa ulica do pravne države

By: dr. Onyx

dr. Onyx — Thu, 12 Jun 2008 11:06:16 +0000

Sodniki in sodnice imajo po moje med drugim problem s tem, da mnogi njihovi kolegi v gospodarstvu in zasebni praksi služijo bistveno več denarja. Samo to ne velja samo za sodnike, temveč mnoge druge javne uslužbence, ki so na plači iz proračuna. Nihče pa nikomur ne preprečuje, da sodniške vrste zapusti in gre drugam.

Kar se pa tiče primerjave z nogometom (domnevam, da so mišljene kazenske zadeve), pa ima sodnik od vseh treh akterjev, poleg tožilcev (plus kriminalisti) in odvetnikov, po moje še najmanj možnosti za vplivanje na končni rezultat. Res pa je, da na koncu pošlje človeka za 30 let za zapahe sodnik in razmišljanje v smislu, da so samo obsodilne sodbe uspeh, je po moje povsem zgrešeno. Kaj pa naj naredi sodnik, če kriminalisti naredijo pri zbiranju dokazov napako v korakih?

By: Kosta

Kosta — Tue, 10 Jun 2008 21:44:12 +0000

Sonce Kar daje večno energijo ni primer kot deli sodstvo zavlačujejo,koruptirajo,celo olepšajo kar je resnica ,ki pripada samo sodnikom ki jim je to osnovni napotek,da delijo resnico ne pa slučajno laž kar sem doživel so pa pokleknili pod težo resnice stavke pa splošno ne podpiram ker si je ne Zaslužijo niti pod razno
zaostanki so znani vsem.

By: Rado

Rado — Tue, 10 Jun 2008 19:10:45 +0000

Anika,
odlično si opisala svoje “videnje” pravega sodnika in naštela potrebne lastnosti. Sodniku, ki poseduje vse našteto bi človek privoščil višje plače.

Pa kaj ko jih bremenijo vsa našteta bremena in neposrečen piar.

Me zanima, koliko časa bodo potrebovali, da bodo spoznali, da so zgrešili taktični trenutek za stavko?!

By: Anika - Ana M. Mayerhold

Anika - Ana M. Mayerhold — Tue, 10 Jun 2008 15:43:40 +0000

Ustrezna je primerjava - celo analogija ali manj ambiciozno - metafora: sodnik-vratar. Tudi vratar nima neposrednega stika s svojo ekipo, je izoliran, a ves čas bdi nad razvojem igre, jo presoja in v hipu ukrepa, da ubrani gol.
Tudi sodnik mora biti po mojem videnju družbeno bolj ali manj izoliran, neprizemljen v dnevnih dogodkih, nekako vzvišen, hkrati pa mora imeti izredno dobro splošno izobrazbo, govoriti in pisati mora zborno slovenščino in biti vešč v retoriki; torej inerten in visoko kultiviran. V času stavke sem poslušala na radiu izjave nekaterih sodnikov, bodisi za ali proti stavki, in neprijetno me je presenetila njihova šibka sposobnost izražanja in zelo močni narečni elementi v njihovi govorici. Če hočejo imeti sodniki poseben status v vseh pogledih, in mislim, da si ga zaslužijo, si ga morajo zaslužiti. Še zlasti me je v svojih javnih nastopih presenetila gospa predsednica gospodarskega sodišča: hoče biti medijsko všečna namesto, da bi bila precizna in ostra v svojih izjavah in zahtevah, čeprav je tudi to že v izhodišču zgrešeno. Ne vem, če se vsega tega sodniki zavedajo, a čas bi bil, da pravne fakultete že v času študija posvetijo več pozornosti podobi in “zunanjim” atributom bodočih pravnikov, kandidati za sodniško funkcijo pa bi morali tudi skozi tozadevno “dresuro”. Le na ta način si bodo sodniki pridobili tisto avtoriteto in poseben položaj v družbi, ki jim glede na status sodstva kot takega gre. Moder vladar dobro plačuje šolnike, zdravnike in sodnike; saj so ti trije osnovni stebri države in njene prosperitete. Nekaj časa bo še minilo, da si bodo povrnili status, ki jim gre, a zato je potrebnega tudi malo več asketizma in avtodiscipline ter primerne drže. Menim tudi, da so se ti poklici v preveliki meri feminizirali! Ženske imajo na splošno manjši občutek za diskrecijsko pravico, ki jim je dodeljena glede na položaj in status; so bolj pridne in pohlevnejše. A nažalost so še vedno v pretežni meri boljše od moških kolegov, ki so se prav zaradi pomanjkanja tekmovalnega duha med moškimi kolegi nekako polenili in poženščili - postali so pasivni. Kar pa zadeva samo stavko - ne preseneča, je zgolj posledica vsega naštetega. Sploh menim, da se nima vlada za ta tri področja: šolnike, zdravnike in sodnike kaj pogajati: določiti mora plačne tarife in jasno določiti pogoje napredovanja in nagrajevanja za uspešnost ali delovno dobo. Pika! Predstavljajmo si, da bi potniki ob vstopu na avtobus začeli barantati z voznikom koliko bodo plačali prevoz … To atmosfero in neskončna pogajanja so povzročili sindikati in opozicija, vlada pa bi rada bila všečna! A to ne gre. Treba je tvegati, pa čeprav zato izgubi naslednje volitve; ali pa sploh ne.