Šrot iz vseh flašk proti Janši in Vizjaku
vojko, četrtek, 5. junij 2008Si je premier Janez Janša hotel (z nekaterimi posamezniki) Delo ne le podrediti, temveč celo odkupiti oziroma prevzeti? Je protitajkunska vojna dimna zavesa za nakup patrij in druge orožarske posle? Je minister Andrej Vizjak hotel s prijatelji prevzeti Terme Čatež? Je do spora med Pivovarno Laško, Andrijano Starina Kosem & Co na eni ter premierom Janezom Janšo na drugi strani prišlo zaradi …, zaradi česa že? Tega pravzaprav niti po znamenitem pismu državne sekretarke izpred približno leta dni niti po vseh kasnejših dogodkih in medsebojnih očitkih še vedno ne vemo zanesljivo. A je med vrsticami sporočila za javnost, ki ga je danes objavila Pivovarna Laško, kakšen namig na to, zakaj pravzaprav? In koliko so namigi na ‘namere’ Janše in Vizjaka, pravzaprav že obtožbe iz Laškega, sploh lahko verodostojni?
V torek, 3. junija, so na seji DZ nekorektne politične obtožbe na račun Pivovarne Laško dosegle svoj vrhunec. V Pivovarni Laško ocenjujemo, da je bila seja DZ namenjena zgolj obračunavanju predsednika Vlade in največje stranke s stranko SLS, pri čemer je kot orodje uporabila sistem Pivovarne Laško. Slednja ni nikoli poslovala s stranko SLS. Je pa sodelovala s predsednikom Vlade, ki Pivovarno Laško krivi, da mu ni uspelo postati medijski tajkun tipa Berlusconi. Iz podpisanih opcijskih pogodb je razvidno, da je želel izpeljati prikriti MBO in tako v svoj poštni nabiralnik spraviti osrednji slovenski časopis Delo*. Tega mu ni preprečila Pivovarna Laško, temveč njegovi sodelavci, ker jih je hotel izigrati. Neupravičeni napadi na Pivovarno Laško so brez dvoma namenjeni prikrivanju afere Patria. Kot kaže se bo ta afera dotaknila najvišjih vrhov in starih znancev orožarsko vojaških poslov, ki bodo kmalu prilezli iz kovčkov.
Namesto da bi se DZ ukvarjal s sumljivo porabljenim davkoplačevalskim denarjem in preiskavo, ki je že dobila mednarodne korupcijske razsežnosti, se ukvarja s privatnimi podjetji, ki poslujejo uspešno, zakonito in transparentno. Miljardne ocene premoženja Boška Šrota so popolnoma zlagane in služijo politiki za nabiranje poceni političnih točk in diskvalifikaciji političnih tekmecev. Navajmo nekaj dejstev, ki na laž postavljajo trditve o nemoralnem, nelegalnem in spornem početju, zlorabah notranjih informacij ter poslovnih goljufijah.
/…/
Evidentno je, da sta največja nasprotnika Pivovarne Laško Janez Janša in Andrej Vizjak. Poleg politično vezane trgovine pri prodaji Mercatorja je treba pojasniti vlogo ministra Vizjaka pri Termah Čatež, kjer je tudi on želel postati tajkun. Sam osebno je izvajal pritisk, da je delnice treba prodati njemu, oziroma slamantim lastnikom, ki jih je določil, da odigrajo vlogo njegovega poštnega nabiralnika. Popolnoma nobenih skrbi si ni delal ali bosta UVK in ATVP s tem soglašala ali ne.
Namesto tega, da predsednik Vlade in minister obljubljata nacionalizacijo in neke vrste novih golih otokov, bi morala prevzeti odgovornost za vsa našteta dejanja. Brez dvoma gre za nelegalna, nemoralna in neetična dejanja. Ob vsem tem se čudimo, da ni videti intelektualcev in razumnikov, ki bi nasprotovali vulgarnemu rušenju pravne države. Če priredimo misel znanega filozofa, bi Slovenija imela neomejene možnosti, če bi znala omejiti moč omejencev.







O še so flaške, ki jih cuzajo skupaj, koalicija gazi dalje:
http://www.zares.si/koalicija-.....h-rastlin/
škoda Vojko, da nam vsaj nekaj odgovorov ne ponudite v presojo ob samih zapisanih vprašanjih.
odgovore zanjo na tej strani ekrana ne moremo imeti - nam so informacije še bolj bile servirane, kot tistim, ki ste odgovore iskali po profesionalni liniji.
Janša je zmagal - že takrat, ko je nasprotnike zvabil na teren gverilskega vojskovanja na zasedenem ozemlju. To lekcijo ga je naučil FSPN-smer obramboslovje. To lekcijo se je naučilo ljudstvo (volilci, to lekcijo smo uspešno prodali celo v Irak, kjer velesila nima nobenih možnosti proti gverili na okupiranem ozemlju). problem je seveda, ko intenziteta tovrstnega izvajanja strategije postane tako velika, da povzroča veliko škodo in po drugi strani kanalizira energijo družbe v zagotavljanje eksistence in razmnoževanja.
zato je Janša zmagovalec prihodnjih volitev - saj je uspel s taktiko sovražnikov najti tisto tanko linijo na balkanu, ki onemogoča vsakršni odziv širše organizirane civilne družbe (oz. onemogoči že njen nastanek, saj ljudje vsepovsod vidijo samo “vse enake”) in posameznika, ki se v danih razmerah obrne sam vase (v lastno introvertirano svobodo). Tako ni kritike tistega, kar je važno - da smo plačali več dohodnine, kot lani (čeprav nobeden - read my lips - ne bo plačal več), da dogovor višjih dohodkov pomeni hkratno rezanje vseh dosedanjih s faktorji ponderiranih postavk, ki so veljaji dosedaj in se v resnici v prihodnje izkažejo za “status quo”, da hierahične strukture javnih zavodov, podjetij,.. temeljijo na nekaj odličnih posameznikih, ki so v spodnjem delu hierarhije in ne na “naših”, ki bi zaradi položajo nujno morali imeti vizijo, tam pa vedrijo zaradi prikimavanja politično nastavljenih prikimovalcev,.. hm, 12 let se gradnja, danes brutalno izrabljenega sistema, na volitvah ni kaznovala. Vsaj 12 let bo trajalo, da pride do katarze in uvida v početje današnjih dvorjanov, ki strežejo neizrečenim željam, prvemu na dvoru.
Ni panike torej, vse se menja. Civilna družba bi na ozemlju balkana morala zahtevati zamenjavo ljudi na vrhu vsakih štiri leta - obligatorno. Drugače smo očitno vsi cepljeni, da upravljamo z manipulacijami, klientelistično, koruptivno in popolnoma zamegljeno (netransparentno).