Gospod predsednik, in dovolite, če ste ponosni na to, da, pa bom prebrala, 77 let stara državljanka naše države, upokojenka na mesec prejema 300 evrov invalidske pokojnine, ko plača položnice, ji ostane skopih 55 evrov. Ali če ste ponosni, gospod predsednik, na drugo dejstvo, ki izhaja iz pokojninske položnice, 342,14 evrov, to je realnost, predsednik vlade, ki terja takojšnje ukrepe Vlade Republike Slovenije, jasno strategijo na tem področju. Ali lahko ljudje s 56-mi evri kolikor jim ostane na mesec potem, ko poravnavajo nujne položnice, dostojno živijo? Jaz pravim, gospod predsednik vlade, ne. Barbara Žgajner Tavš, poslanka Lipe, v poslanskem vprašanju predsedniku vlade
Če mi daste obe položnici, ki ste jih kazali, sem jaz pripravljen do konca tega mandata enak znesek, kot je na položnicah od svoje plače nakazovati obema, ki dobivata te zneske. Vabim pa tudi vas da storite enako. Janez Janša, predsednik vlade, v odgovoru na poslansko vprašanje
Spoštovani predsednik vlade, če je to rešitev, potem bom rekla - slaba je naša popotnica. Ali pa, če je to edina vaša rešitev, potem bom rekla, da je dolg čas do volitev. Predolg. Z veseljem vam predam obe položnici. /…/ In glede na to, da očitno vlada pomanjkanje strategije dolgoročnega načrta na področju, če hočete, tudi demografske slike, si resnično želim, spoštovani predsednik vlade, da bi na to temo tudi o vašem odgovoru, ki po moji oceni izraža neke vrste cinizem, ignoranco in zamegljevanje realnih problemov, da bi o tem odgovoru naredili širšo razpravo tudi glede na to, da je Računsko sodišče reviziji opozorilo, da vlada dela katastrofalne napake na področju socialnega skrbstva. Barbara Žgajner Tavš, poslanka Lipe, v komentarju odgovora predsednika vlade
Naša družina živi s 400 euri na mesec. Seveda, da otroka obiskujeta šolo, prvi drugi letnik in drugi na pragu gimnazije. Včasih se je dobilo v primeru, da si moral nakupit potrebno in v primeru selitev in podobno, da si dobil enkratno pomoč. Vsa leta je bilo tako. Zdaj pa ne. In da je več nesreče, se hvali nova vlada, da je prišparala pri sociali. V resnici pa so vzeli, kar nam je bilo po zakonu dano, da dobimo pomoč, kadar jo rabimo. In za zelo malega človeka (po denarnici) bo šlo zdaj na dobesedno takšen način:
znajdi se, delaj kar hočeš, samo izvleči od nekod denar, če ti je družina sveta…
Da se nekdo hvali na račun, da je nekomu oz. večim vzel tisto, kar jim pripada za osnovno preživetje in nič več, to pa je res pokvarjen do dna.
In nič se ne bom čudla, če bo kriminal in to zgolj za preživetje, narastel, saj vsakemu je družina prvo kar ima in za kar se je vredno borit.
Napredek pri nas je v smeri, delaj kar hočeš da dobiš denar, ker ga ne boš dobil pa četudi za osnovno.
V Sloveniji je sociala zaenkrat še pravica in ne usmiljenje bogatunskih pizdakarjev. Do kdaj bo tako, ne vem. Zaenkrat samo libertarna golazen sanja o drugačni ureditvi, ampak politični skret je zaenkrat še mogoče relativno hitro spucat na volitvah.
Ni dolgo nazaj ko je nekdo omenjal,
da takšni narod kot smo, si zaslužimo Janšo
za predsed. vlade.
O tem, kdo kje in zakaj dobiva kaj je pa osebna stvar in bilokakšna je, mora biti za karkoli razlog.
Anton, da ne boste po svoje razumeli, kot berem in še kdo, nisem nikogaršen hlapec in tudi ne mislim bit.
Niti drugi ne. Čeprav nas je zelo veliko in verjetno
tudi kje kdo blizu vas. Če zbolite, trajno, potem po vašem nimate oz. ne boste imeli te pravice, ker je to
kot svobodna volja šefa JJ.
Kdor drugemu jamo koplje največkrat sam not pade!
Svobode govora ni brez odgovornosti za javno besedo. Skrivanje za vzdevki in domišljijskimi poštnimi naslovi ne omogoča kritične razprave pod enakimi pogoji za vse. Pisci, katerih identitete ni mogoče ugotoviti, naj upoštevajo možnost, da njihovi odzivi ne bodo objavljeni ali pa bodo umaknjeni.
vojko,
sobota, 23. junij 2007
Prisluhi so v zvezi s temi, kva so že, incidenti v Piranskem zalivu, ne, in tam se vidi, da je slovenska stran bila dogovorjena s hrvaško. /…/ Onadva sta se torej pogovarjala o tem, kdaj bo kakšen incident v Piranskem zalivu. In Janši niso sledili, ker bi sicer imeli tudi druge prisluhe, ampak so ga [...]
vojko,
sobota, 29. september 2007
4,41 /odstotka BDP/ smo imeli leta 2000 za šolstvo, leta 2004 smo imeli 4,8 odstotka, za štiri desetinke je šlo navzgor, vladni dokument, ki ga držim v rokah, predvideva, da se bomo vrnili na 4,43. Toliko o tem, da bomo varčevali; sredstva bomo zniževali za približno 120 milijonov evrov.
Slavko Gaber, neodvisni poslanec, v Odmevih
Moram [...]
vojko,
sobota, 14. julij 2007
Strinjam pa se s tem, da ima minister premalo časa za ukvarjanje s strateškimi zadevami, kjer se ga vsak dan sprašuje, če se pokvari zadnji vijak na operacijski mizi v zadnji bolnici ali pa o zdravstvenemu domu, kjer se ga vsak dan napada zaradi dve stopinji previsoke temperature v bolniških sobah in mora vsak dan [...]
vojko,
petek, 12. januar 2007
Zloglasni lapsus predsednika vlade Janeza Janše, da je bil za oddajo reševalnih helikopterskih nalog opravljen javni razpis, je rešilna karta v rokah ministra Andreja Bručana.
Zakaj? Omenjena Janševa neresnica razkriva, da se je predsednik vlade zavedal zakonske obveznosti izvedbe razpisa, kljub temu, da je bil podpisan pod uredbo (01.12.2005, Uredba o organiziranju, opremljanju in usposabljanju sil [...]
vojko,
sobota, 27. oktober 2007
V skladu z drugim odstavkom 65. člena Poslovnika napovedujem odsotnost Poslanske skupine Socialnih demokratov pri tej točki dnevnega reda. To gre za…
Majda Potrata, poslanka SD, na seji državnega zbora
Gospa mag. Potrata, nekaj bi vam rad povedal. Obstrukcijo lahko napove le vodja poslanske skupine ali njegov namestnik. Tega podatka, da bi vi bila eno ali [...]
Naša družina živi s 400 euri na mesec. Seveda, da otroka obiskujeta šolo, prvi drugi letnik in drugi na pragu gimnazije. Včasih se je dobilo v primeru, da si moral nakupit potrebno in v primeru selitev in podobno, da si dobil enkratno pomoč. Vsa leta je bilo tako. Zdaj pa ne. In da je več nesreče, se hvali nova vlada, da je prišparala pri sociali. V resnici pa so vzeli, kar nam je bilo po zakonu dano, da dobimo pomoč, kadar jo rabimo. In za zelo malega človeka (po denarnici) bo šlo zdaj na dobesedno takšen način:
znajdi se, delaj kar hočeš, samo izvleči od nekod denar, če ti je družina sveta…
Da se nekdo hvali na račun, da je nekomu oz. večim vzel tisto, kar jim pripada za osnovno preživetje in nič več, to pa je res pokvarjen do dna.
In nič se ne bom čudla, če bo kriminal in to zgolj za preživetje, narastel, saj vsakemu je družina prvo kar ima in za kar se je vredno borit.
Napredek pri nas je v smeri, delaj kar hočeš da dobiš denar, ker ga ne boš dobil pa četudi za osnovno.
S kakšno pravico pa trdiš, da ti kar pripada neka socialna pomoč?
Sociala mora biti dobra volja tistih, ki jo plačujemo, ne pa pravica tistih, ki jemljete.
V Sloveniji je sociala zaenkrat še pravica in ne usmiljenje bogatunskih pizdakarjev. Do kdaj bo tako, ne vem. Zaenkrat samo libertarna golazen sanja o drugačni ureditvi, ampak politični skret je zaenkrat še mogoče relativno hitro spucat na volitvah.
Ni dolgo nazaj ko je nekdo omenjal,
da takšni narod kot smo, si zaslužimo Janšo
za predsed. vlade.
O tem, kdo kje in zakaj dobiva kaj je pa osebna stvar in bilokakšna je, mora biti za karkoli razlog.
Anton, da ne boste po svoje razumeli, kot berem in še kdo, nisem nikogaršen hlapec in tudi ne mislim bit.
Niti drugi ne. Čeprav nas je zelo veliko in verjetno
tudi kje kdo blizu vas. Če zbolite, trajno, potem po vašem nimate oz. ne boste imeli te pravice, ker je to
kot svobodna volja šefa JJ.
Kdor drugemu jamo koplje največkrat sam not pade!