Zakaj bi bilo dobro, da ta koalicija dobi še en mandat
vojko, ponedeljek, 7. april 2008Leta 2003 sem podprl desne stranke v prepričanju, da bodo sicer postale še bolj zagrenjene in zmeraj bolj radikalne in da je zato zadnji čas, da pridejo na oblast in pokažejo, kaj znajo in kaj zmorejo, je sinoči dejal filozof Tine Hribar pri Ladu Ambrožiču na nacionalki. Spraševalec je ob tem zamudil imenitno priložnost, da uglednega gosta vpraša, ali je na desni strani političnega prizorišča po dobrih treh letih na oblasti zagrenjenosti kaj manj oziroma ali je morda izginila, meni pa se je v mislih bliskovito odvrtel film epsko-tragičnega nastopa predsednika vlade Janeza Janše v državnem zboru novembra lani.
Kaj torej, so (bila) štiri leta dovolj za ‘ozdravitev’ zagrenjenosti, za, hm, katarzo, ‘uravnotežitev’, ’spravo’, ‘normalizacijo’ … ali pa dolchstosslegende, kakor bi temu rekli Nemci (v prostem prevodu premiera ‘noži nam gledajo iz hrbtov’) še živi? Veliko je okoliščin, iz katerih bi bilo mogoče sklepati, da zagrenjenost ne le, da ni nič manjša, temveč da tudi ‘potlačena’ ni prav globoko. Že omenjeni Janšev nastop ob predlaganem glasovanju o zaupnici vladi sam zase govori o tem, nekako v tistem času, lansko jesen, pa je bilo tudi konec govora o ’sproščenosti’ in ‘usmerjenosti v prihodnost’. Z drugimi besedami, če smo prej skoraj tri leta živeli v retoriki ‘usmerjenosti v prihodnost’, ‘zlate dobe’, ’svetilnikov’ in ‘reformega partnerstva’, zadnjega pol leta živimo v senci ‘centrov moči iz ozadja’, ‘boja s politično-tajkunskimi povezavami’, ‘medijskega linča’ in ‘blatenja vlade’.
Bilo bi kratkovidno ta zasuk pripisati zgolj predvolilnemu obdobju oziroma ’strategiji in taktiki’ utrjevanja lastnih vrst s širjenjem strahu in teorij zarote. Kajpak, gre tudi za to, predvsem pa za temeljni nesporazum, vgrajen v samo spočetje te koalicije: stranke, ki so (bile) zagrenjene, pač ne morejo nikogar sprostiti in prepričati, da jih zanima zgolj prihodnost, še drugače, sproščena in v prihodnost usmerjena je lahko le družba, v kateri one ne bodo več imele razloga za zagrenjenost, v kateri nad mirnim morjem ne bo več oblačkov, ki bi grenili življenje in plovbo v pravo smer.
Tovrstni družbeni inženiring pa ima neprijetno lastnost, da je ob kolikor toliko spodobno delujočem sistemu demokratičnih pravil nujno obsojen na to, da ob večjem ali manjšem trušču spodleti. Res je, pomladna koalicija je dokazala, da ima Slovenija dve politični eliti, ki lahko enakovredno vodita državo, a s tem o kakovosti teh elit še ni nič rečeno. Za zdaj je bolj ali manj očitno le to, da jo lahko vodita približno enakovredno klientelistično in koruptno, no, da jo lahko desne stranke v tem pogledu vodijo ‘bolj enakovredno’, saj jih zato legitimira zagrenjenost: prej ste vi, zdaj pa mi - kot ‘opcija, ki je na volitvah dobila večino’. Zato so na drugi strani nujni transferji: za metastazirane politično-tajkunske povezave, denimo, ni kriva sedanja koalicija sama (ki jih je poskušala zlorabiti zase), ampak prejšnja oblast v vseh kolenih; če bi se ‘tajkuni’ dali ‘prevezati’ v nove mreže s politiko, tega razloga za zagrenjenost ne bi bilo več.
Če je zagrenjenost stanje, ki povzroča kopičenje radikalnosti, je štiriletni ciklus daleč prekratek, iz zgodovine vemo, da tudi večdesetletni, celo ob suspendirani demokraciji, ne zadostujejo. Še več, kakor je iz številnih potez vlade po lanskem novembru razvidno, je pomladna koalicija šele dobro ugotovila, kakšna ’sprostitev’ je za ‘prihodnost’ nujna. ‘Prekiniti’ njeno delo bi pomenilo, da ne bo mogla dokončati svojega boja z njihovimi tajkuni, omogočiti enakomernega regionalnega razvoja Slovenije z razdelitvijo na pokrajine, izboljšati šolstva na vseh ravneh s privatizacijo, urediti vprašanja izbrisanih z ustavnim zakonom, končati sprave z zakonom o žrtvah vojnega nasilja, odškodovati medvojnih in povojnih žrtev zaplemb in nacionalizacij …, (Hribar bi morda tukaj dodal še rekatolizirati Slovenije) … Če ne bo dobila še enega mandata, bo tako desnica dobila nove razloge za zagrenjenost, saj dela niti na pol ne bo končala. Zagrenjenost bo kvečjemu še hujša (desnica bo še bolj radikalna), kakor so ob ponovnem izbruhu močnejši simptomi slehernega ‘odklonskega’ stanja.
Kdor torej noče, da bi desnica (p)ostala (še bolj) zagrenjena, ji bo verjetno dal priložnost za še en mandat, da se ‘izdivja’, pardon, da se njena radikalnost obrusi; ob očitno bistveno drugačnih zunanjih, predvsem gospodarskih, okoliščinah bi bilo to po svoje tudi vzgojno dejanje. Za državljane, državo in družbo to najbrž ne bi bilo pretirano poceni, zato se kaže vprašati še, ali si levica ‘že’ zasluži (ponovni) mandat. O tem pa kdaj drugič.
Glede opisanega ne vidim velikih razlik med “levimi” in “desnimi”, razen da se za “leve” njihove slabosti v javnosti bolj skriva ter manj ali nič poudarja. Vodilni opozicijski demagogi klobasajo take neumnosti, take kretenizme, da jih vsak pošten intelektualec sesuje do dna. Ampak problem majhnosti Slovenije je v tem, da prostora za neodvisnost praktično ni: intelektualci niso neodvisni, uredniki niso neodvisni, menedžerji niso neodvisni. Če se bodo skrajni levičarji med sboj kregali, bodo imela sedanja vladna koalicija še kaj šans. Če bodo skrajni levičarji skupšaj z nacionalsocialisti v SNS in Lipi uspeli za talce vzeti zmerneže, bo “Liberalna akademija” slavila, ampak Sloveniji se v tem primeru piše še slabše kot pred letom 2004.
Point tega komentarja je zelo na mestu: desnici bi privoščil še en mandat izključno iz vzgojnih razlogov (šele ob neugodnih zunanjih razmerah bo lahko pokazala, če sploh kaj zna), za levico pa je vprašanje ali si oblast že zasluži, saj katarze še ni doživela in hkrati nima nič konkretnega, kaj šele razvojnega, za ponuditi. Mislim, da bom letos abstiniral.
prvič se bom udeležil volitev in volil karkoli, kar ni SDS. takega overdosa cinizma, arogance in nadutosti, kot so ga izbruhali v borih štirih letih, pač ne prenesem. kaže namreč, da se še zdaleč niso izbruhali. in v tem govnu mi preprosto ne diši živeti…
Mislim, da je sedaj tudi najbolj zadrgnjenim poštenjakarjem in nadvse nadutim pametnjakovičem jasno, da je Zares edina izbira, za katero se odloči racionalno razmišljajoč posameznik.
Ejejej Jože! Ne me basat. Pocrkali bomo od sporoščanja. Tej vladi niti ponavljanje razreda ne bo pomagalo. Še enkrat preberi komentar !!! Kakšna katarza neki, kje pa si to prebral ? Še malo, pa bo lustracija drugačnih. Uff!
Jaz bom pa očitno volil SDS. Čedalje manj možnosti je, da bodo pravi liberalci pripravljeni. Vse, kar je na levi, je pa še dosti slabše od SDS. Še najbolj pa zares. Njim je pa treba na vsak način preprečiti, da se vrnejo na oblast, ker se nam pod njimi obetajo slabi časi.
Samo v pojasnilo:
moj navedek “…desnici bi privoščil še en mandat…” se nanaša na navajanje Vojkovega komentarja, ne pa na moje osebno mnenje. Desnici namreč ne bi privoščil še enega mandata, se pa strinjam z Vojkom, da bi še en mandat v zelo težkih mednarodnih razmerah gospodarske recesije lahko bil zanjo zelo vzgojen.
Tako je! Se popolnoma strinjam z Vojkom in Jožetom. Samo ne vem, kako bom še en mandat gledala Soka, Tanka, Irglovo in ostale polpismene poslance…
sveta preproščina uglednih glav v tej državi. pa ne me basat s parolami “naj pokažejo”. Oceni se njihov delo v mandatu in na podlagi ocene volimo ta iste ali alternativo. Tako to gre - in če je po katastrofi od denacionalizacije sedaj še katastrofa pri klientelizmu in korupciji (tako se edino lahko bere teza o brutalnem izkoriščanju vzpostavljenega sistema, ki oboje dopušča) se to mora odraziti na volitvah. In na tem mestu je potrebmbo ponoviti vprašanje, ki ga Emil zastavlja: “Ali za vraga nihce vec ne ve zakaj je na svetu?” Imamo ustavo (svobodna, pa socialna pa,.. država oh in sploh). Da ne bo kot pri vodenju EU, da se posamezniki, ki jim še lokalne podružnice vrtca ne bi dal voditi, postavijo v sistem in ne delajo nič (razen premetencev, ki pospravljajo državo, njene premičnine in nepremičnine v lastni žep in razslojujejo družbo do po ustavi nepredstavljivih dimenzij) kar je za majhno deželico še ena katastrofa.
Vojko se posmehuje zagrenjenosti »desnice«, ne da bi desnico pravzaprav sploh opredelil. Zaradi neznanskih količin megle po letu 1991 je naloga v resnici netrivialna. Sta desnica SDS in NSi, ki ju menda voli neuki podeželski plebs, mar je to DESUS s samoupravno-nostalgičnimi penzionisti ali je to SLS pod levo-desnimi Šroti? Ali pa je desnica vse kar je ne-levo, ne-naše? Taka definicija bi bila še bolj neoprijemljiva spričo empiričnega dejstva, da je danes levičarstvo v Sloveniji kvečjemu folklora in nereflektirano stanje duha tistih, ki razmišljanje prepuščajo Delu in Dnevniku, medtem ko jim za ideološko megleno zaveso socialno varnost razjeda povampirjeni, nevidni a očitno ubikvitarni »levi« old-boys-network. To zaveso pa ustvarjate mainstream mediji in ostala »leva« inteligenca, ki ste o grozotah 1941-1990 zmožni kvečjemu moralnega relativizma (že že, ampak …), za pavterizacijo proletariata krivite desno vlado, zdite se kot slepi za skoraj popolno enobarvnost medijskega prostora, ob tem pa se še cinično sprenevedate (npr. peticija 572). Edino, kar mi ni jasno je, ali to počnete zaradi interesov ali le zaradi pomanjkanja uvida.
Raje bom volil »desnico«. Ne zato ker je brez napak, ampak ker je danes v Soveniji to v resnici stvar intelektualne higiene.
čeprav bi sedaj dostmam rad potegnil iz zapisanega kaj desnica (in kaj levica) v Sloveniji je, se mi zdi, tako kot do sedaj tudi v tem primeru, da gre zgolj za navijaški zapis za ali proti trenutni vladi. A je sedanji premier bolj desni ali bolj levi lastnik rdeče knjižice bi lahko zbanalizial? A sem samo eden od mnogih, ki je to narobe razumel? sploh ne razumel? in ali lahko kdo tudi definira točno kaj misli, ko govori o levo, desno, zeleno mavrično, nazaj in naprej,..?
Raje bom volila “levico”. Ne, ker je brez napak,ampak ker je danes v Sloveniji v resnici to stvar intelektualne higiene - večina poslancev desne koalicije sploh nima visoke izobrazbe, da o pismenosti in elokventnosti niti ne govorimo (Marjetica Uhan s srednjo kmetijsko šolo “razpravlja” o šolstvu???)
Jože P. Tvoje privoščilo se bo uresničilo!
Katja, Katja … et al.
Vzeti dobesedno za iztočnico izjavo oziroma domislico slalomista profesorja filozofije je kar tvegano početje. Pa vendar … Res je, da je bila skoraj polovica prebivalstva Slovenije do leta 2004 brez besede. Če so jo leta 2004 dobili, po profesorju filozofije so se “oni” tako odločili in tako naredili, potem je razumljivo, da so ti, ki so po šestdesetih letih prišl do istovredne besede, morda nekoliko plašni in negotovi ali pa pretirano vneti, zagnani, kdaj pa kdaj tudi neučakani. Kolikor sem spremljala seje Državnega zbora in nastope poslanke Marjetice Uhan, moram izjaviti, da ni nikoli govorila neumnosti. Njen nastop je morda malce negotov, a zelo stvaren in za “uporabnike šolstva” povsem dobronameren in moder. Gospa pač ni “preparirana z nebulozami pedagoške stroke” kvazi liberalcev in SD-prenapetežev, za katero človek včasih res ne ve, zakaj je tako podivjana, ta stroka namreč. Kar pa zadeva “rekatolizacijo” … Menim, da se sedanja garnitura kar dobro spopada s to, recimo, nevarnostjo. A šele zdaj, ob tem in takem položaju RKC bo možno, da se bodo tudi v okviru nje pojavili in prišli do besede tudi “njeni” kritični intelektualci. A nažalost, obema stranema ustreza, da sta si v laseh, če pa si že nista pa zato poskrbijo “zaskrbljeni” dežurni profesorji filozofije … A če bi vi vedeli … no, tukaj ima profesor prav: tako eni kot drugi so totalitarni!
@dostmam
Je dolgo trajalo, da mi je popustil smejalni krč po zadnji povedi, ki se ti je zapisala. Očitno ne uporabljava iste definicije intelektualne higiene.
Parola “konec korupciji”, s katero smo to vlado ustoličili, se je vsem očitno malce zataknila v grlu. Še tik pred koncem njenega mandata koalicija dejstvo, da je korupcija ostala na enakem ali celo večjem nivoju opravičuje z infantilnim semi-avtomatskim “tudi-LDS-je-to-delala-12-let”. Če si izvoljen na všečni paradigmi, da boš očistil navlako prejšnega desetletja in usposobil državo, “intelektualna higiena” ne pomeni, da boš zgolj in samo zamenjal garnituro, ki bo kradla zase.
Tvoji vznemirjenosti navkljub sta obe strani presunljivo podobni. Zdaj pa mirno nadaljuj z dvigovanjem javne podpore SDS-u tudi po ostalih forumih.
P.S. Dobro (intelektualno higienično) si zrihtal ASK na Žurnalovem forumu.
Katja,voli levico!
Kot leva intelektualka pa najbrž še nisi slišala za zdravo kmečko pamet.Jo v meščanskih šolah niso delili?
V šolo sem hodila na podeželju in bila deležna veliko zdrave kmečke pameti. Ta v življenju zelo prav pride, vendar pa je ponekod (npr. v šolstvu) potrebno tudi nekaj znanja in ponavljam, za razprave o šolski problematiki ne zadostuje srednja kmetijska šola, ki jo ima poslanka NSI.
Če bi bral vse komentarje, bi videl, da sem samo obrnila izjavo komentatorja “dostmam”.
Katji!
Šola znanje da,pameti ne!
citat: Kdor torej noče, da bi desnica (p)ostala (še bolj) zagrenjena, ji bo verjetno dal priložnost za še en mandat, da se ‘izdivja’, pardon, da se njena radikalnost obrusi;
Za zdravljenje zagrenjenih obstajajo tudi posvečene inštitucije. Travmatičnost vladanja je izkušnja, ki »trenutne« zagotovo boli. In če si kaj ne želim, si ne želim še ene ponovitve parodije, ki je v zadnjih tragikomičnih prizorih. Strinjam se, da levica ali karkoli se že imenuje, ker na slovenskem je zmešnjava velika, ni v situaciji, ko bi ji bil čas zaveznik. Pa vendarle. Ne zdi se mi verjetno, da bi lahko druga vlada naredila toliko napak in neumnosti. Ne gre niti naštevati, lahko se gleda samo zadnje mesece. V novicah je 15 min. kdo bo stavkal in 10 min., kako samo zapravili denar po neumnosti (DARS, patrije, KC) . Za komedijo pa še Hrvaška oz. kako smo zgubili dokument.
Odgovor g. Hribarja, da je dal glas desnici ker je mislil… On bi lahko že kaj vedel ,še posebej ker je šolsko razložil zagate RKC in DEMOSA. Kaj je bilo tu misliti. Ni nas bilo malo, ki smo tako povedali, da bo šlo tako kot gre. (čeprav pa ni nihče mislil da bo tako hudo). RKC se je omastila, JJ je dotolkel »partnerje«, posel na črno cveti, klientalizem uspeva kot še nikoli. EU nas samo gleda in se čudi in verjamem, da bo kmalu kakšna reforma, ki tranzicijskim državam ne bo omogočala predsednikovanja. Račun za Ruplovo »žuranje« še pride.
@Vojko
Pomladna opcija ni dokazala, da je konkurenčna elita levi. Morda po lopovščini, brutalnosti in neotesanosti. Po intelektu pa je težko primerljiva. Če samo izpostavim nekaj desnih biserov: Drobnič, Grims, Sok, Jerovšek, Lukačič, Rupar (če sem koga pozabil naj ne zameri). Tako nizko levica še ni zabredla, če pa se ji to zgodi smo vsi skupaj gotovi.
4000,
si mislil,da ti umivajo lase,pa so ti oprali možgane!
No,vsaj oprane imaš.
Ko že tako radi nekateri govorite, kako se je Cerkev omastila, bi bilo pa dobro, da enkrat naštejete konkretne primere. Jaz namreč nikjer ne vidim, da bi Cerkev pridobila kakršne koli privilegije pod to vlado. Ta vlada edino ne nabira točk s širjenjem sovraštva in strahu pred Cerkvijo.
Naslednja vlada, če bo leva, bo naredila še dosti več napak in neumnosti kot sedanja.
Pozitivni rezultati, ki pa jih prejšnje vlade niso naredile pa so:
Patrie so bile eden najbolj transparentnih nakupov, v slovenski vojski.
Prijaznejša javna uprava in poenostavljeni postopki.
Nižji davki (čeprav le malenkost).
Ponudba delnic NKBM državljanom.
Zdaj v zadnjem času tudi boljše varstvo konkurence.
\”Naslednja vlada, če bo leva, bo naredila še dosti več napak in neumnosti kot sedanja.\”
V kolikor bo v vladi Zares, se nam končno obeta kompetentna vlada, ki bo opravila z vulgoliberalizmom LDS, se postavila proti lažnemu intelektualizmu novorevijaških apologetov revanšistične SDS, odkazala mesto cvetličnobesednemu brbljanju SD in vse skupaj kronala z izpostavljanjem družbene in okoljske vzdržnosti gospodarske politike.
Kaj je tukaj tako slabega?
@maksimiljan
Oprane imam (za kar se gre zahvaliti tej vladi) ker sem morda na skrivaj vseeno upal, da bo ta vlada naredila kaj novega, dobrega. Nimam pa spranih kot jih imaš ti.
@ Anton,
seveda je težko videti glede tega, kaj je RKC dobila glede na pričakovanja RKC-ja, kaj vse bi še morala
- župniki v policiji, vojski, ki so plačani z državnim denarjem
- katoliška cerkev do sedaj dobila vrnjenega že za približno 140 milijonov evrov premoženja
-Vse davkoplačevalce Slovenije npr. bremeni plačilo mariborski nadškofiji v višini kar 1,9 milijarde tolarjev odškodnine za nezmožnost uporabe denacionalizirane stavbe srednje kmetijske šole v Mariboru. Koliko bo še teh odškodnin, se ne ve.
-Ni pozabiti, da ni rešenih še kar nekaj cerkvenih zahtevkov za vračilo nacionaliziranega premoženja, med drugim tudi zahtevek za vračilo okoli 20.000 ha zemljišč na področju TNP. Ob tem tudi ni nepomembno omeniti, da je cerkev, skupaj z ostalimi verskimi skupnostmi, edina organizacija, ki se ji vrača fevdalno premoženje.
Je potrebno še kaj dodati. Celo g. Tine Hribar je obupal in je spoznal kako se je motil.
Štiritisoč,
Vse, kar znaš povedati o Cerkvi je to, da je policija dobila kurata.
Ostalo v zvezi z vračanjem premoženja je pa zgolj komunistična demagogija. Cerkev je dobila nazaj tisto, kar ji po zakonu pripada in odškodnino, ki ji upravičeno pripada, ker je prejšnja vlada zavirala denacionalizacijo. Kar so komunisti pokradli, je prav, da se vrne.
Tine Hribar se moti zdaj, ne pa prej.
Kronik,
Vidim, da je Zares dobila zagrizenega vernika. Zanima me, kako lahko verjameš, da bodo ravno najbolj pokvarjeni LDSovci zdaj ustvarili tako fajn stranko.
medklic. lansko leto sem plačal relativno manj dohodnine, kot letos 0.89%. obdavčitev je letos večja. naj pač vsak sam zase pogleda vse prihodke, plačano dohodnino in to je to? preprosto izračun relativnega deleža z osnovnošolsko matematiko - vse ostale razlage pa naj politika ponuja tistim, ki tega ne naredijo.
4000!
Huje je,kot je zgledalo.
Odplaknili so ti jih!
http://harotov.blogspot.com/20.....1-del.html
http://harotov.blogspot.com/20.....el_28.html