Topi kot 10. tedna
vojko, sobota, 8. marec 2008Glede srečanj privatnih oseb z drugimi privatnimi osebami pa prav tako ne bi želel komentirati. Nič od tega, kar se špekulira in kar naj bi se dogajalo nekje po mojem naročilu ali po naročilu vlade, ni res. Bilo bi … Jaz vendarle predlagam, da tisti, ki pišejo takšne neumnosti, preberejo svoje lastne zapiske izpred nekaj dni. Najprej so trdili, da je bila akcija politično motivirana, zdaj pa trdijo, da je pravzaprav vlada vpletena v to zadevo in da lovi sama sebe. Torej, tisti, ki se izgovarjajo, naj se odločijo za eno smer izgovora, da bodo vsaj kredibilni. /…/ Torej, jaz sem vedno zelo presenečen, ko slišim te stvari ali jih preberem. Torej gre za mladega, sicer zelo sposobnega človeka, ekonomista, na začetku kariere, ki pa nikoli ni bil na nobenem položaju, kjer bi lahko počel, ali pa odločal o vsem tem, kar se mu prideva. Pravzaprav ne vem, od kod toliko domišljije. To bi bil čudež, da bi nekdo pri 24 letih počel vse to, kar se mu dejansko zdaj pripisuje.
Janez Janša, predsednik vlade, na tiskovni konferenci
Z gospo Tovšakovo sva se v življenju morda videla trikrat. Nikoli se nisem ukvarjal z lobiranjem in z njo nisem govoril o kakršni koli podpori v volilni kampanji.
Borut Petek, uslužbenec SDS, v izjavi za Dnevnik
Naša stranka je padla v zgodbo, s katero nima nobene povezave, kar sta ugotovila tudi policija in tožilstvo. /…/ Policija in tožilstvo ga prav zaradi tega dejstva nikoli nista povezovala z domnevnimi kaznivimi dejanji v povezavi z gradbeno afero, zaradi česar se tudi ne pojavlja kot subjekt predkazenskega postopka. /…/ Naša stranka namreč sploh ne pozna nikogar izmed vpletenih - razen gospe Tovšak - in tudi ne ljudi, ki so komunicirali v in o tem poslu. Nikogar od njih tudi ni nikoli srečala. Stranka niti nikoli ni bila na položaju, ko bi lahko o teh poslih tudi odločala.
Nina Zidar Klemenčič, odvetnica Boruta Petka, v izjavi za javnost
Policija nas je obvestila o vsem, dokaze, ki jih v vaših vprašanjih omenjate, je že pridobilo tudi sodišče.
Harij Furlan, vodja posebne tožilske skupine, v Dnevniku
Po mojem mnenju je ta družina /Petek/ precej vplivna, pravzaprav vsi člani te družine. Jaz sem že takrat, ko sem še bila v vladi, velikokrat premiera opozorila, predvsem bom rekla na slog funkcioniranja te družine. Ker slog funkcioniranja je takšen, da je prestopil tisto mejo, ki si je reče lobiranje. Ker takrat, ko lobiraš s tem, da se sklicuješ na avtoriteto, ki jo imaš za hrbtom, pravzaprav to velikokrat dobi vonj po izsiljevanju.
Andrijana Starina Kosem, predsednica nadzornega sveta Dela, v Trenjih
Javna skrivnost je, da je bil Borut Petek po odhodu Andrijane Starina Kosem bržkone najvplivnejši premierjev »pooblaščenec« za kadrovske odločitve in druge projekte v gospodarstvu. Na seznamu domnevnih Petkovih kadrov v gospodarstvu so imena iz skoraj vseh večjih državnih podjetij: Petrola, Hita, HSE, Pošte Slovenije… Če je »predsednik«, na katerega naj bi se Borut skliceval v pogovoru s Tovšakovo, res predsednik vlade, je nekdanji prvi mož premierjevega strateškega sveta za gospodarstvo Mićo Mrkaić govoril resnico, ko je opisoval kadrovanje v Petrolu. Zveni na meji mogočega v parlamentarni demokraciji. Ne le, da »predsednik« daje zadnjo besedo o vsakem večjem državnem poslu, ampak se celo kot »veliko oko« iz Gospodarja prstanov »osebno pozanima« o direktorju vsake, še tako nepomembne državne družbe.
Primož Cirman, novinar, v Dnevniku
***
Komisija verjame, da bi bila prodaja /Telekoma/ pod ponujenimi pogoji nesmotrna in ne bi izpolnjevala pričakovanj glede ciljev prodaje, ki jih je komisiji zaupala vlada.
Matjaž Janša, član komisije za prodajo Telekoma, na tiskovni konferenci
Intenzivno se bomo začeli ukvarjati z nekoliko drugačnim konceptom, kar bo morebiti botrovalo k spremembi smernic za delo komisije
Andrej Vizjak, gospodarski minister, na tiskovni konferenci
Obe ponudbi za Telekomov delež pa nista bili preveč atraktivni niti nista bili takšni, da bi lahko zagotovili nadaljnjo uspešno rast Telekoma Slovenije.
Jožef Horvat, vodja poslanske skupine NSi, v izjavi za javnost
Šlo je za slabo zrežirano predstavo, v kateri naj bi javnost dobila vtis, da gre za trda pogajanja, ki naj bi pripeljala do cilja prodaje.
Pavle Gantar, poslanec Zares, na tiskovni konferenci
Javna prodaja in razpršeno lastništvo je vsekakor lahko zanimiva in pozitivna stvar, treba pa jo je temeljito pripraviti, proučiti, analizirati. Mislim pa, da za to danes nihče ni pripravljen.
Bojan Dremelj, predsednik uprave Telekoma, na tiskovni konferenci
Slovenci si želimo organskega razvoja, dobro se počutimo ob poslih, ki jih obvladujemo, poleg tega varnost kot vrednoto postavljamo izjemno visoko. Kadar gre za hudo ambiciozne korake, sta zadržanost in previdnost preprosto vpisani v naš gen. /…/ Zato tudi velja, da bomo ob odločitvi o neprodaji samo pridobili ugled, saj smo utrdili prepoznane vrednote.
Andrej Drapal, partner Pristopa, v Financah
Torej ta proces se bo nadaljeval, jaz upam da bo imel tudi v prihodnje takšno podporo medijev in javnosti, kot jo je imel na začetku tega mandata, kjer smo dve leti poslušali, da je ta umik prepočasen, zdaj pa smo naenkrat kritizirani, da je bil prehiter. Tudi ta primer, ki ga omenjate, kaže, da nismo ne prepočasni, ne prehitri. Skušamo se obnašat kot dober gospodar: če so ponudbe dobre, jih sprejmemo, če so slabe, jih pač ne sprejmemo
Janez Janša, predsednik vlade, na tiskovni konferenci
Objavljeno pod slovenija |
|
|





Demagogija in populizem Zaresovih poslancev zares nima meja. Najprej morebitno prodajo Telekoma predstavijo kot izdajo nacionalnih interesov ali celo svetovno katastrofo, potem pa pridejo z očitkom, da prodaja sploh ni bila nameravana.
Pa sem že mislil, da hoče Zares postati spodobna stranka. Te šanse vsak dan bolj zapravlja, zdaj so nekje na Pečetovem/Prijateljevem nivoju.