Matoz in Popovič sta naj - javni uslužbenci, glasujte zdaj!
barbara, ponedeljek, 25. februar 2008»Do tega priznanja sem prišel tako, da so ljudje glasovali zame,« je odvetnik Franci Matoz v intervjuju za Mag nedavno pojasnil, kako je konec lanskega leta prišel med deset najvplivnejših pravnikov v Sloveniji. Iz spodnjega faksimila elektronskega sporočila je razvidno, da je imel Matoz med glasovanjem vplivne lobiste. Uslužbenci mestne občine Koper so namreč 26. novembra lani od direktorice občinske uprave Sabine Mozetič dobili sporočilo, označeno za zelo pomembno, naj oddajo svoj glas prav odvetniku Franciju Matozu.
Kot kažeta naslednji dve sporočili, to na koprski občini ni bil edini tovrstni primer lobiranja. Župan Boris Popovič je bil med kandidati v akciji Primorskih novic in Radia Koper za osebnost Primorske leta 2006. Andreja Čmaj je vse uporabnike takrat podrobno poučila, kako lahko glasujejo in katero zaporedno številko ima koprski župan, vodja službe za odnose z javnostjo Mojca Beljan pa nekaj dni kasneje vse uporabnike neposredno pozvala, naj oddajo svoj glas Borisu Popoviču.
Boris Popovič kljub temu ni postal osebnost Primorske leta 2006 (to je bil dr. Erik Brecelj z ljubljanskega onkološkega inštituta) in se prireditve ob razglasitvi niti ni udeležil.
Franco Juri, z dovoljenjem avtorja, vir: Dnevnik
Objavljeno pod slovenija | 
| 
|
en prasicn po koruzn laufn.
tako je tudi s vsemi oddajami na RTV ko politiki zmagujejo !
Dandanes, ko si Nekdo že samo zato, ker se pojavljaš v medijih (ni nujno da zaradi pozitivnih stvari, pomembno je, da si v medijih, pa pika!) - ker če te v medijih ni, je (skoraj), kot da te ne bi bilo - nekateri pa naredijo karkoli - vse -, da bi bili! Lobiranje je ena od ustaljenih poti. To seveda Popovič, pravcata medjska žival, ki je dobesedno nagonsko zavohal, kako pomembna je pojavnost v javnosti in ne glede na vsebino. Glavno da si! In da “bi bil”, se poslužuje vsakršnih metod, tudi lobiranja , ki je danes v zahodni demokraciji pravzaprav čisto legitimen posel (čeprav se mi osebno zdi moralno zavržen, pa kaj bi to!).
In tako se je Popović bodisi zase bodisi za svojega odvetniškega varovanca pač pri nabiranju glasov poslužil tudi te metode. Pa žal patrona nista edina. Pri lanskem zbiranju glasov za najvplivnejšega slovenskega pravnika se takšne nič kaj častne metode ni branil niti z doktorsko titulo ovenčani Pavliha! Prav nič mu ni bilo nerodno obrniti se npr. na primorskega novinarskega dopisnika Dela (Šuligoja) in ga moledovati za svoj glas (kar je novinar seveda obelodanil javnosti!). Pavliha se je seveda (tudi) tako uspel prebiti med “naj” odvetnike! Kako torej - je manj pomembno, važen je rezultat, saj je množici tako vseeno, vidijo samo one, ki so v javnosti, pa čeprav za pozornostjo, ki jim jo mediji namenjajo, ni ničesar, nobene vsebine.
Tako pač funkcionirata tako Matoz kot Popo, le da je šel Popovič korak dlje od Pavlihe, ki je, kolikor mi je znano, zase lobiral sam, medtem ko je Popovič vpregel tudi ali predvsem svojo uradniško mašinerijo, ki je sicer plačana iz davkoplačevalskega denarja! So uredniki zanj in za njegovega kompanjona lobirali iz lastnega prepričanja in goreče vdanosti, jih v to zavezuje službena dolžnost (!?!) ali so se angažirali iz strahu, da ne bi pri šefu padli v nemilost ali pa je bila zgolj povrnitev kakšne usluge (npr. pridobitve službe) ipd…????
No, prav zaradi tega na razne osebnosti leta ipd. fore sama ne dam - prav nič, čeprav globoko spoštujem dr. Erika Breclja, ta pa je Osebnost, kar so ljudje kljub medijskemu pleteničenju in izpostavljanju v prvi plan razno razne prazne buče, vendarle doumeli!
Scary in poklon do tal Barbari