Danes se je na koprskem sodišču nadaljevala glavna obravnava v tožbi Zorana Jankovića proti Pivovarni Laško in Istrabenzu, ker omenjeni družbi po Jankovićevem mnenju leta 2005 nista izpolnili pogodbe o prodaji delnic Mercatorja njegovim vodilnim. Ker je tožeča stranka v novi pripravljalni vlogi spremenila tožbeni zahtevek, je sodišče ocenilo, da gre za spremembo tožbe in zato zaslišalo le pričo Antona Turnška, nekdanjega direktorja Pivovarne Laško. Soočenje glavnih igralcev Zorana Jankovića, Boška Šrota in Igorja Bavčarja pa bo predvidoma 26. marca. »Tudi ves dan, če bo treba,« je napovedala sodnica Samanta Nussdorfer, ki je umirjeno in odločno vodila skoraj tri ure dolgo razpravo.

Da se na koprskem sodišču dogaja nekaj velikega, je kazala že množica novinarjev in snemalcev pred vhodom. Vendar se pred obravnavo glavni igralci niso pustili motiti. Najprej je prišel Zoran Janković v spremstvu odvetnikov Aleša Rojca (odvetniška pisarna Colja, Rojs in partnerji) in Uroša Pogačnika iz odvetniške pisarne Čeferin. Za njim Igor Bavčar in odvetnica Maja Prodan Jurič, priča Anton Turnšek, nato pa še Boško Šrot in odvetnik Stojan Zdolšek.

Zdolšek je nasprotoval spremembi tožbe in vsem navedbam v njej, vlogo je označil za zavlačevanje postopka, stranko za neverodostojno, ki ne ve kaj hoče in sklicuje tiskovne konference. Če sodišče danes glavne obravnave ne bo končalo, naj jim da rok za opredelitev do novih navedb, zasliši pa naj vse akterje hkrati. Tako je menila tudi Bavčarjeva odvetnica. Aleš Rojs je nasprotno menil, da bi lahko zaslišali vsaj pričo Antona Turnška, za kar se je sodišče tudi odločilo.

Za lažje razumevanje nekaj podatkov: 12. 8. 2005 so se v vladni palači sestali Janez Janša, Boško Šrot, Igor Bavčar in Andrijana Starina Kosem, Matjaž Gantar pa je zamujal. Kmalu po tistem sta Istrabenz in Pivovarna od državnih skladov Kad in Sod kupila delnice Mercatorja, Janković, Šrot in Bavčar pa so 7. 9. 2005 podpisali dogovor, da bosta Istrabenz in Pivovarna vodstvu Mercatorja oziroma menedžerjem prodala tretjino kupljenih delnic Mercatorja. 11. 11. 2005 se je Turnšek upokojil, štiri dni kasneje pa je nadzorni svet Mercatorja razrešil Jankovića. Dogovor o prodaji tretjine delnic ni bil uresničen in Janković zato toži Pivovarno Laško in Istrabenz.

Kot je danes dejal Anton Turnšek, je bil on ves čas edini pravni zastopnik podjetja in kot podpisnik vpisan v sodni register. Boško Šrot je bil deset let njegov svetovalec za pravne in posebne zadeve, vendar pooblastila za podpis dogovora ni imel. Zato po Turnškovih besedah dogovor, za katerega sam ni vedel, ni bil pravno zavezujoč in ga je Šrot podpisal kot zasebnik in ne v imenu Pivovarne Laško. Agenciji za trg vrednostnih papirjev, Istrabenzu in Mercatorju je Turnšek 27. 10. 2005 o tem poslal tudi dopis.

Sledila so številna konkretna vprašanja sodnice in Jankovićevih odvetnikov o elektronskih sporočilih, njegovih srečanjih z Jankovićem, o tem, ali je imel Šrot kakšno posebno pooblastilo za kapitalske naložbe in druga. Med kratkimi odgovori je prevladoval Se ne spomnim.

Tako je bilo na primer slišati zasliševanje Aleša Rojsa:

Kdo je v Pivovarni Laško leta 2004 in 2005 dogovarjal posle o kapitalskih vložkih Pivovarne?
Jaz.
Ste dali v zvezi s kapitalskimi vložki Boški Šrotu v letu 2005 generalno pooblastilo?
Ne.
Ste mu dali kakšno posebno pooblastilo za kapitalsko naložbo?
Se ne spomnim.
Rekli ste, da Pivovarna ni imela interesa za nakup delnic Mercatorja. Zakaj jih je potem kupila?
Ja, kupila jih je.
Ste se vi dogovarjali za nakup Mercatorjevih delnic od Soda in Kada?
Da. Sem.
S kom ste se dogovarjali?
Se ne spominjam.
Ali ste bili z gospodom Šrotom pri gospodu Jankoviću na sedežu Mercatorja in ste se pogovarjali, da bi bila Pivovarna delničar Mercatorja in bi del delnic prodali menedžmentu?
Se ne spomnim.

Obravnava se je končala s poskusom nasmehov pred naslednjim srečanjem. Zdolšek je nasprotni strani dejal, da Jankovićev nastop ni potreben »saj je v javnosti tako že vse povedal«, Rojs pa mu je vrnil »da se pa pri njih nič ne spomnijo«.

Objavljeno pod slovenija | | |