Comments on: Koliko verjeti nekaterim »uglednim« ekonomistom? http://razgledi.net/blog/2008/02/12/koliko-verjeti-nekaterim-%c2%bbuglednim%c2%ab-ekonomistom/ družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave Sun, 20 Jul 2008 14:24:03 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1 By: Parlamentarna opozicija z demagogijo in populizmom v politikantsko izkoriščanje problema inflacije « Neodvisni politični dnevnik http://razgledi.net/blog/2008/02/12/koliko-verjeti-nekaterim-%c2%bbuglednim%c2%ab-ekonomistom/#comment-8187 Parlamentarna opozicija z demagogijo in populizmom v politikantsko izkoriščanje problema inflacije « Neodvisni politični dnevnik Fri, 22 Feb 2008 13:08:43 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/02/12/koliko-verjeti-nekaterim-%c2%bbuglednim%c2%ab-ekonomistom/#comment-8187 [...] cest povzročila večje povpraševanje po hrani, ki se je zato dražila. Neresni ekonomisti (zakaj bi jim sploh še kaj verjeli?) v sklop očitkov poskušajo spraviti še tezo, da je za inflacijo krivo tudi povečano skupno [...] […] cest povzročila večje povpraševanje po hrani, ki se je zato dražila. Neresni ekonomisti (zakaj bi jim sploh še kaj verjeli?) v sklop očitkov poskušajo spraviti še tezo, da je za inflacijo krivo tudi povečano skupno […]

]]> By: LNA http://razgledi.net/blog/2008/02/12/koliko-verjeti-nekaterim-%c2%bbuglednim%c2%ab-ekonomistom/#comment-8068 LNA Thu, 14 Feb 2008 17:14:14 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/02/12/koliko-verjeti-nekaterim-%c2%bbuglednim%c2%ab-ekonomistom/#comment-8068 @Der Komisar: 1. Ja hvala bogu da smo leta 1991 imeli g. Mencingerja, ki je skupaj z spoštovanim g. Ribnikarjem, poskrbel, da imamo v Sloveniji današnje tajkune. Poleg tega se je bivšemu ministru za gospodarstvo Mencingerju treba ''zahvaljevati'' še za veliko ostalih stvari. 2. Je velika razlika med g. Mencingerjem in g. Mrakom; tako da se glede Mraka popolnoma strinjam z vami. @Der Komisar:
1. Ja hvala bogu da smo leta 1991 imeli g. Mencingerja, ki je skupaj z spoštovanim g. Ribnikarjem, poskrbel, da imamo v Sloveniji današnje tajkune. Poleg tega se je bivšemu ministru za gospodarstvo Mencingerju treba ”zahvaljevati” še za veliko ostalih stvari.
2. Je velika razlika med g. Mencingerjem in g. Mrakom; tako da se glede Mraka popolnoma strinjam z vami.

]]> By: Der Komisar http://razgledi.net/blog/2008/02/12/koliko-verjeti-nekaterim-%c2%bbuglednim%c2%ab-ekonomistom/#comment-8066 Der Komisar Thu, 14 Feb 2008 14:38:43 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/02/12/koliko-verjeti-nekaterim-%c2%bbuglednim%c2%ab-ekonomistom/#comment-8066 Kdo za hudica pa je MM? Se strinjam, da vsi polno objavijo svoja imena in priimke, super bi bilo tudi, da jasno povedo, ali so prisesani na drzavni proracun, ali pa si kruh sluzijo v zasebnem sektorju. Tako bomo lahko sodelujoci v debati takoj vedeli, kdo je dvolicnez in kdo postenjak. Se mi namrec zdi, da na tem neoliberalnem vlogu kar mrgoli proracunskih upravicencev, ki si jemljejo svobodo drugim pridigati o prednostih zasebnistva na trgu. Kdo za hudica pa je MM? Se strinjam, da vsi polno objavijo svoja imena in priimke, super bi bilo tudi, da jasno povedo, ali so prisesani na drzavni proracun, ali pa si kruh sluzijo v zasebnem sektorju. Tako bomo lahko sodelujoci v debati takoj vedeli, kdo je dvolicnez in kdo postenjak. Se mi namrec zdi, da na tem neoliberalnem vlogu kar mrgoli proracunskih upravicencev, ki si jemljejo svobodo drugim pridigati o prednostih zasebnistva na trgu.

]]> By: bumerang http://razgledi.net/blog/2008/02/12/koliko-verjeti-nekaterim-%c2%bbuglednim%c2%ab-ekonomistom/#comment-8062 bumerang Thu, 14 Feb 2008 13:26:04 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/02/12/koliko-verjeti-nekaterim-%c2%bbuglednim%c2%ab-ekonomistom/#comment-8062 @drugi dom se strinjam, da polemika ni smiselna, ce Velimir Bole ne sodeluje oziroma je v razpravah na drugih mestih ze pojasnil, zakaj vztraja pri svojem. @drugi dom
se strinjam, da polemika ni smiselna, ce Velimir Bole ne sodeluje oziroma je v razpravah na drugih mestih ze pojasnil, zakaj vztraja pri svojem.

]]> By: Drugi dom http://razgledi.net/blog/2008/02/12/koliko-verjeti-nekaterim-%c2%bbuglednim%c2%ab-ekonomistom/#comment-8061 Drugi dom Thu, 14 Feb 2008 11:35:38 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/02/12/koliko-verjeti-nekaterim-%c2%bbuglednim%c2%ab-ekonomistom/#comment-8061 Če smo že pri napotkih administratorju; morda bi veljalo razmisliti tudi o avtorjih prispevkov, ki osebne težave in frustracije postavljajo pred debato, kjer jim ne bi bilo potrebno opletati z "uglednimi" strokovnjaki. Žaljenje kot modus operandi mladoekonomistov? Če se ne motim, je JPD debato o omenjenih temah z Boletom vodil že v različnih medijih. Over & over again. Tukaj kot da tega ni bilo, kot da Bole ni nekaterih tukaj ponovno zapisanih trditev že pojasnil. Lahko da neuspešno, a jih je. Diši po manipulaciji. A n'č bat, kajne. Bole se tukaj ziher ne bo pojavil. Smo varni in lahko zapišemo vse kar nam pade na pamet. Če smo že pri napotkih administratorju; morda bi veljalo razmisliti tudi o avtorjih prispevkov, ki osebne težave in frustracije postavljajo pred debato, kjer jim ne bi bilo potrebno opletati z “uglednimi” strokovnjaki. Žaljenje kot modus operandi mladoekonomistov?

Če se ne motim, je JPD debato o omenjenih temah z Boletom vodil že v različnih medijih. Over & over again. Tukaj kot da tega ni bilo, kot da Bole ni nekaterih tukaj ponovno zapisanih trditev že pojasnil. Lahko da neuspešno, a jih je. Diši po manipulaciji. A n’č bat, kajne. Bole se tukaj ziher ne bo pojavil. Smo varni in lahko zapišemo vse kar nam pade na pamet.

]]> By: vojko http://razgledi.net/blog/2008/02/12/koliko-verjeti-nekaterim-%c2%bbuglednim%c2%ab-ekonomistom/#comment-8054 vojko Thu, 14 Feb 2008 10:07:51 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/02/12/koliko-verjeti-nekaterim-%c2%bbuglednim%c2%ab-ekonomistom/#comment-8054 Jože, načeloma sem (in mislim, da administrator tudi) proti prepovedim te vrste. razgledi.net imajo mislim da kar jasna pravila glede komentarjev in skladno s tem jih administrator v primeru kršitve tudi zadrži oziroma odstrani. Bolj sem naklonjen Mićovemu predlogu, kar pomeni, da se morajo tisti, ki bi radi dialog ali polemiko identificirati. Če se ne, pač vzamejo v zakup, da bodo avtorji njihove kritike, vprašanja ali mnenja spregledali. Jože, načeloma sem (in mislim, da administrator tudi) proti prepovedim te vrste. razgledi.net imajo mislim da kar jasna pravila glede komentarjev in skladno s tem jih administrator v primeru kršitve tudi zadrži oziroma odstrani.
Bolj sem naklonjen Mićovemu predlogu, kar pomeni, da se morajo tisti, ki bi radi dialog ali polemiko identificirati. Če se ne, pač vzamejo v zakup, da bodo avtorji njihove kritike, vprašanja ali mnenja spregledali.

]]> By: james http://razgledi.net/blog/2008/02/12/koliko-verjeti-nekaterim-%c2%bbuglednim%c2%ab-ekonomistom/#comment-8052 james Thu, 14 Feb 2008 09:37:26 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/02/12/koliko-verjeti-nekaterim-%c2%bbuglednim%c2%ab-ekonomistom/#comment-8052 No, potem bo spoštovani JPD, to zaprt debatni krog nekaj somišljenikov; še števila slušateljev na vaški izpostavi Univerze ne bo doseglo, kaj šele citatov najbolj citiranega slovenskega ekonomista v reviji z SCI (koliko slovenskih ekonomistov objavlja v najuglednejši reviji iz področja Ekonomije?) .. pravzaprav bi potem s tistim lahko šli na pivo ali jadranje. Mislim, da je anonimnosti na razgledih že v redu.. včasih je pač treba malo čez nenavadne poglede ljudi, ki tehtajo vrednote mimo vrednosti, ki se mora nujno oplajati v kvantitativni smeri. Razmišljanja, ki govoirjo o kvaliteti ali striktem izpeljevanju zaključkov na znanstveni osnovi (nujnost poznavanja številk, in to vseh, ne relativizirati v smislu teh podatkov pa nimamo,..) so pač nujno zlo javnega pisanja, ki ga nujno potrebujemo. Noro je, da bi utihnili. No, potem bo spoštovani JPD, to zaprt debatni krog nekaj somišljenikov; še števila slušateljev na vaški izpostavi Univerze ne bo doseglo, kaj šele citatov najbolj citiranega slovenskega ekonomista v reviji z SCI (koliko slovenskih ekonomistov objavlja v najuglednejši reviji iz področja Ekonomije?) .. pravzaprav bi potem s tistim lahko šli na pivo ali jadranje.
Mislim, da je anonimnosti na razgledih že v redu.. včasih je pač treba malo čez nenavadne poglede ljudi, ki tehtajo vrednote mimo vrednosti, ki se mora nujno oplajati v kvantitativni smeri. Razmišljanja, ki govoirjo o kvaliteti ali striktem izpeljevanju zaključkov na znanstveni osnovi (nujnost poznavanja številk, in to vseh, ne relativizirati v smislu teh podatkov pa nimamo,..) so pač nujno zlo javnega pisanja, ki ga nujno potrebujemo.
Noro je, da bi utihnili.

]]>