ZDA ima podobne primere kot UK zastarele infrastrukture, ki ne prinasa dovolj dobicka! Francozi se izogibajo tega ze zaradi nukleark.

JPD, ekonomija kot kraljica znanosti vedno potrebuje nekaj let studija. Strom in fizika sta veliko bolj enostavna…

LP Marijan M. Miletic’, MSc EE retired

Jasno je, da ste “razvozljali” moj psevdinim, ker sem istih nekaj vrstic poslal tudi na Finance, kjer sem “tomkalin”, kar ni močno konspirativno.

Zanimivo je, da je kljub temu, da je mnogo komentarjev v Razgledih podpisanih s kraticami, g. Damijan misli, da mora le mene okarati zaradi (slabega) poskusa anonimnosti.Toliko za uvod.

Pravi da je dokazal z empirično študijo, da je država boljši prodajalec, kot privatniki in drugi osebki. Če je to res, kako pojanjuje nekaj zadnjih katastrof, kot so Mercator in NKBM? Ali ni to le nekakšna “šolska znanost”.

Še nekaj o privatizaciji Britanskih infrastrukturnih podjetij. V času mojega bivanja v VB, sem nekajkrat zasledil članke (resda v “levičarskih” časopisih, kot sta The Independent, and Guardian), kaj se je zgodilo s, prav tako Thatchersko privatizacijo, vodovodov. Upokojenci se selijo iz nekaterih predelov, kjer ne morejo plačevati računov za vodo. Kupci so vodovodov so zatrjevali, da gre do 40 % vode v zemljo, da bodo to popravili. Popravljali so le minimalno, management vodovodov vleče milijonske plače (v GBP), ljudje pa so v stiski.

@Igor

Še komentar na Igorjevo trditev, da sem razlagal, da je kakršenkoli monopol Telekoma in Mobitela koristen. Edini razlog, da sem decembra 2000 šel iz ugledne službe v managementu na IJS na uradniško mesto v MID (z manjšo plačo in mnogo več dela), je bil v mojem neskončnem nezadovoljsvu nad dejstvom, kako močno zaostajamo na področju elektronskih komunikacij. Če vas zanima Vam z veseljem pošljem nekaj člankov, kjer sem zelo grobo kritiziral delovanje takratnega Ministrstva za promet in zveze. (recimo z naslovom “Ali si Slovenija zasluži takšen zakon o telekomuinkacijah?”). Aprila 2001, je bil na hitro potisnjen skozi vlado in parlament zakon, ki je bil v celoti usklajen z direktivami EU, ki so vpeljale popolno liberalizacijo telekominikacij; še celo več, na nekaterih področjih je bil ta zakon še celo bolj radikalen, kot so to zahtevale direktive EU.

Govorjenje o kakršni potuhi Telekomu s strani MID-a je čista neresnica plasirana s strani ljudi, ki nimajo in niso nikoli imeli vpogleda v to kompleksno industrijo. Resna liberalizacija je v vseh deželah EU trajala 10 in več let. To se jasno vidi iz letnih poročil direktorata Komisije za Informacijsko družbo in medije.

@anika

In na koncu še komentar na “aniko”. Njen stil pisanja ni primeren za te strani. Tako, kot so včasih primitivci zmerjali ljudi z “gospodi”, kar je bila po njihovem navečja žalitev, sedaj ljudje iste baže ljudi z enakim namenom titulirajo s “tovariši”