http://razgledi.net/blog/2008/01/17/prosim-ne-se-smejat-nesramne-risbe-franca-jurija/ družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave Fri, 29 Aug 2008 01:21:57 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1 http://razgledi.net/blog/2008/01/17/prosim-ne-se-smejat-nesramne-risbe-franca-jurija/#comment-7849 Mirč Mon, 21 Jan 2008 16:58:28 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/01/17/prosim-ne-se-smejat-nesramne-risbe-franca-jurija/#comment-7849 Kakor za koga draga Nadja. Nekateri to obdobje živimo, nekateri ga komentirajo...o manipulaciji pa malo bolj previdno...priporočam branje tanovega tednika,...ki si ga plačujemo...pa še...pa še...pa še.... p. nikoli bila v nobeni stranki in ne bom. Kakor za koga draga Nadja. Nekateri to obdobje živimo, nekateri ga komentirajo…o manipulaciji pa malo bolj previdno…priporočam branje tanovega tednika,…ki si ga plačujemo…pa še…pa še…pa še….
p. nikoli bila v nobeni stranki in ne bom.

]]> http://razgledi.net/blog/2008/01/17/prosim-ne-se-smejat-nesramne-risbe-franca-jurija/#comment-7840 nadja Sat, 19 Jan 2008 23:35:26 +0000 http://razgledi.net/blog/2008/01/17/prosim-ne-se-smejat-nesramne-risbe-franca-jurija/#comment-7840 "Licentia poetica" ima seveda neizmerne razsežnosti, lahko se poslužuje katerekoli metafore, prispodobe, lahko je celo skregana z realnimi dejstvi, lahko je pristranska... Enako kot satira, kot politična karikatura, ki je lahko ideološko in politično opredeljena, še posebej zabavna je, ko smeši oblast. Kakor tudi Jurijeva, ki se zgleduje predvsem po italijanskih avtorjih leve provenience (Forattini). Vendar bi se Jurijevi karikaturi človek smejal bolj od srca, če ne bi bila tako aprioristično ideološko obarvana, preprosto ne zmore ali se ne zna otresti svojih ideoloških okov, dobesedno obsojen je nanje, kar močno zmanjšuje njegovo izrazno vrednost in univerzalnost. Zgoraj reproducirana Jurijeva karikatura, na kateri je "ubogega" Kučana upodobil kot zapornika (ujetnika) z zvezdo na "triglavki" (titino?) med dvema strašnima ječarjema, ki naj bi upodabljala sedanje mračne sile, ki teptajo Slovenijo. Koliko je resnice v tej karikature? Rekla bi, da je Juriju fanatična zaverovanost v rdečo ideologijo popolnoma omejila zmožnost minimalne objektivnosti, celo več, prignala ga je v popolni cinizem, k posluževanju vsakršnih makiavelističnih sredstev za dosego cilja. Janšo, ki je bil prav v času Kučanove oblasti v Sloveniji, sam dejansko zapornik v vojaškem zaporu, ko je tvegal veliko, morda celo življenje, Juri neskrupolozno karikira kot neizprosnega ječarja! Za kaj takega moraš imeti prav jurijevski želodec! "Ubogi" kalimero Kučan (ki za razliko od Janše ni niti dneva prečepel v kakšni zaporniški celici in ni nikoli tvegal, da bi se mu skrivil kak las) pa postaja v Jurijevih očeh nebogljeni junak, čeprav je v časih Janševega aresta v Sloveniji imel dejansko oblast, imel jo je še kasneje, pa tudi dandanes ni kdo, ki ne bi imel besede in politične moči... Satira in karikatura je kaj vredna, če ima vsaj kanček realne osnove, če smeši realnost, citirana karikatura pa je zgolj projekcija Jurijevih fantazem in/ali fobij.(Če kdo, potem je bil Janša dejansko zapornik in to prav v času Kučanovega predsednikovanja Partiji, ki je bila v osemdesetih v Sloveniji dejanska oblast), medtem ko Kučanu ni nikoli resno - ne takrat, še manj pa sedaj- tvegal zapora. Torej gre pri Juriju pri uporabi karikature oz. satire izključno za politični boj proti svojim nasprotnikom in seveda - ko popolnoma izkrivlja resnico - za zavestno manipuliranje! Žal se je njegova ideološka zaslepljenost prelevila celov cinizem! “Licentia poetica” ima seveda neizmerne razsežnosti, lahko se poslužuje katerekoli metafore, prispodobe, lahko je celo skregana z realnimi dejstvi, lahko je pristranska… Enako kot satira, kot politična karikatura, ki je lahko ideološko in politično opredeljena, še posebej zabavna je, ko smeši oblast. Kakor tudi Jurijeva, ki se zgleduje predvsem po italijanskih avtorjih leve provenience (Forattini).
Vendar bi se Jurijevi karikaturi človek smejal bolj od srca, če ne bi bila tako aprioristično ideološko obarvana, preprosto ne zmore ali se ne zna otresti svojih ideoloških okov, dobesedno obsojen je nanje, kar močno zmanjšuje njegovo izrazno vrednost in univerzalnost. Zgoraj reproducirana Jurijeva karikatura, na kateri je “ubogega” Kučana upodobil kot zapornika (ujetnika) z zvezdo na “triglavki” (titino?) med dvema strašnima ječarjema, ki naj bi upodabljala sedanje mračne sile, ki teptajo Slovenijo.
Koliko je resnice v tej karikature? Rekla bi, da je Juriju fanatična zaverovanost v rdečo ideologijo popolnoma omejila zmožnost minimalne objektivnosti, celo več, prignala ga je v popolni cinizem, k posluževanju vsakršnih makiavelističnih sredstev za dosego cilja.
Janšo, ki je bil prav v času Kučanove oblasti v Sloveniji, sam dejansko zapornik v vojaškem zaporu, ko je tvegal veliko, morda celo življenje, Juri neskrupolozno karikira kot neizprosnega ječarja! Za kaj takega moraš imeti prav jurijevski želodec!
“Ubogi” kalimero Kučan (ki za razliko od Janše ni niti dneva prečepel v kakšni zaporniški celici in ni nikoli tvegal, da bi se mu skrivil kak las) pa postaja v Jurijevih očeh nebogljeni junak, čeprav je v časih Janševega aresta v Sloveniji imel dejansko oblast, imel jo je še kasneje, pa tudi dandanes ni kdo, ki ne bi imel besede in politične moči…
Satira in karikatura je kaj vredna, če ima vsaj kanček realne osnove, če smeši realnost, citirana karikatura pa je zgolj projekcija Jurijevih fantazem in/ali fobij.(Če kdo, potem je bil Janša dejansko zapornik in to prav v času Kučanovega predsednikovanja Partiji, ki je bila v osemdesetih v Sloveniji dejanska oblast), medtem ko Kučanu ni nikoli resno - ne takrat, še manj pa sedaj- tvegal zapora.
Torej gre pri Juriju pri uporabi karikature oz. satire izključno za politični boj proti svojim nasprotnikom in seveda - ko popolnoma izkrivlja resnico - za zavestno manipuliranje! Žal se je njegova ideološka zaslepljenost prelevila celov cinizem!

]]>