Primer prestopa predsednika koprskega sodišča Bogomirja Horvata med odvetnike, v odvetniško pisarno Francija Matoza, odvetnika koprskega župana Borisa Popoviča, postaja vse bolj vroč, navzlic petkovi pomirjevalni izjavi predsednika vrhovnega sodišča Franca Testena po obisku v Kopru. Predsednik komisije za preprečevanje korupcije Drago Kos je danes primer Bogomirja Horvata odstopil generalni policijski upravi, saj je dobil prijavo o nepravilnostih pri dodeljevanju spisov posameznim sodnikom, s katerimi bi se po njegovi oceni morala ukvarjati tako policija kot vrhovno sodišče.

Sumi o pristranskosti na koprskem sodišču so se začeli ob odmevnem sodnem procesu proti Borisu Popoviču zaradi domnevne davčne utaje, ko je bil zahtevni primer dodeljen mladi sodnici Tatjani Škrinjar, zlasti pa še potem, ko so se septembra v javnosti pojavile informacije in fotografije o zasebnem druženju med Bogomirjem Horvatom in Borisom Popovičem ter odvetnikom Francijem Matozom. Horvat je za Kanal A najprej izjavil, da se s koprskim županom nista družila, potem pa sta pod težo dokazov oba precej nespretno pojasnjevala, da naj bi šlo za službena srečanja.

Škrinjarjeva je med glavno obravnavo najprej izločila vse obremenilne dokaze zoper Popoviča, ker naj bi bili v fazi preiskave nezakonito pridobljeni, potem pa izrekla oprostilno sodbo. Naj spomnimo, da se je septembra 2003 z uporabo posebnih metod in sredstev v takrat tako imenovani aferi Popovič (ta je bil v priporu), ukvarjala tudi komisija državnega zbora za nadzor nad delom obveščevalno-varnostnih služb. Pobudo za to je dal poslanec SLS Franc Kangler, ki je bil s poročilom policije zadovoljen. Direktor policije Marko Pogorevc je namreč kar dve uri odgovarjal na vprašanja komisije in je po seji izjavil: “Tudi glede aretacije Popovića so vsi enotnega mnenja, da je prav, da osumljencem stopimo na prste, ne glede na to, na kakšnem položaju so.” Zagotovil je, da so bili vsi tajni prisluhi v primeru Popovič zakoniti, še posebej na področju posebnih metod in sredstev. Tudi predsednik komisije Jožef Jerovšek je na vprašanje novinarja izjavil, da nezakonitosti niso ugotovili. Po skoraj točno štirih letih pa je koprska sodnica vse te dokaze izločila.

Sodniki kazenskega oddelka koprskega sodišča so pred tedni na sodni svet naslovili pismo, v katerem opozarjajo na nepravilnosti pri dodeljevanju sodnih spisov. Čeprav o tem uradnih izjav še ni, pa se v javnosti pojavlja primer policista Vladana Obrenoviča, ki je v priporu in ga prav tako zastopa Franci Matoz. Oba naj bi si namreč zaželela, da bi mu sodila Tatjana Škrinjar in tej je bil primer tudi dodeljen. Sodnica je bila po sodnem procesu proti Popoviču premeščena iz okrožnega na okrajno sodišče; Franc Testen oktobra na naše konkretno vprašanje o tem ni odgovoril, zdaj pa je pojasnil, da se je to zgodilo zaradi slabše ocene, ki jo je dobila zaradi nedoseganja količinskih normativov.

Drago Kos je dogodke na koprskem sodišču za razgledi.net tako komentiral: “Kar zadeva prestop predsednika koprskega sodišča v odvetniške vrste, temu pravnoformalno ni mogoče nič očitati. Je pa seveda še dodaten znak za pozornost na vrsto govoric in opozoril, s katerimi se mora ukvarjati vrh slovenskega sodstva, ki bo v prvi vrsti, skladno s svojimi pristojnostmi seveda, moral dosledno preveriti, kar se pač preveriti še da. Komisija pri tem izraža le upanje, da se sodni svet in ministrstvo za pravosodje zavedata, da bo novega predsednika sodišča v Kopru čakalo izredno zahtevno delo in da bodo pri tem še posebej pozorni pri izbiri in imenovanju kandidata.”

Predsednik vrhovnega sodišča Franc Testen je koprskemu sodišču napovedal še en službeni nadzor in iskanje novega kandidata za predsednika. V soboto zjutraj smo mu glede dogajanja na koprskem sodišču zastavili tudi konkretna vprašanja, odgovor nanje pa pričakujemo po Testenovi vrnitvi s službene poti. V okviru tega je tudi vprašanje o razmerah na preiskovalnem oddelku koprskega sodišča, zelo pomembni pravosodni instituciji sploh, kajti morebitnih napak v preiskovalnih postopkih pravzaprav ni mogoče več popraviti, z drugimi besedami, od dela preiskovalnih sodnikov je v veliki meri odvisno, kako bo pripravljen sodni spis.

Koprski preiskovalni oddelek vodi Matevž Gros, ki je hkrati podpredsednik sodišča in sodnik v kazenskem oddelku. S preiskavami se tako ukvarjajo en preiskovalni sodnik, ki menda dela le štiri ure, en s polnim delovnim časom in dve preiskovalni sodnici: Polka Boškovič, ki je intimna prijateljica Francija Matoza in Lea Dukić Japelj, žena odvetnika, ki je na zadnjem procesu prav tako sodeloval v obrambi Borisa Popoviča.

Objavljeno pod nt, slovenija | | |