Topi kot 48. tedna
vojko, sobota, 1. december 2007Cerkev ima v slovenski družbi zelo odgovorno vlogo, na nek način nehvaležno; biti mora čista, moralna, dosledna, značajska, polna vrednot in smisla.
Janez Podobnik, podpredsednik SLS, v Ampaku
Mnenja o bogati Cerkvi in ne vem kakšni še, so izmišljotina.
Anton Jamnik, pomožni škof, v Delu
***
Janša je osebno naročil takratni državni sekretarki na ministrstvu za gospodarstvo Andrijani Starina Kosem, kdo bo sedel v nadzornem svetu Dela. On je osebno povedal, kdo bo direktor Dela. Povedal je, kdo bo odgovorni urednik Dela in ta človek je bil odgovorni urednik Dela. On je osebno dajal naloge in navodila, kdo bo kaj v Večeru. Vlada je imela vse te medije pod svojim neposrednim vplivom, ne da bi Janša plačal en sam tolar za to, medtem ko je Pivovarna Laško plačala za Delo 100 milijonov evrov.
Stojan Zdolšek, podpredsednik nadzornega sveta Dela, v oddaji RTVS Vroči stol
Ob vseh napadih na stranko SD, njene člane, najboljša slovenska podjetja in nenazadnje medije, me tvoja zmernost preseneča. Od vodje opozicijske stranke, ki ima apetite po vodenju naše držav, takšne pasivnosti nisem pričakoval. Še manj pa izrekanja spoštovanja do politične veličine, ki z lažnimi izjavami zavaja slovenske volivce. Nerazumljivo je, da zagovarjaš konstruktivno obnašanje do predsednika Vlade, ki neupravičeno blati slovenska podjetja in etiketira posameznike. Pričakoval sem, da se boš na popolne laži in politično nekorektnost nemudoma odzval. Predsednik vlade je z napovedjo politično ideološkega boja proti posameznim gospodarskim družbam prekoračil ustavna pooblastila in si prilašča pristojnosti organov pregona in pravosodja. Vodja opozicije bi to moral jasno in glasno povedati. Tvojega odziva ni bilo.
Boško Šrot, predsednik uprave Pivovarne Laško, v pismu Borutu Pahorju
Zdi se mi izjemno pomembno, da v tem obdobju povečane politične napetosti ne padem v skušnjavo, da bi pobral vrženo rokavico konfliktne politike, ker bi bilo to dolgoročno za stranko in Slovenijo zelo slabo. Tudi zaradi tega smo Socialni demokrati alternativa sedanji politiki, na volivcih pa je, da prej kot v enem letu odločijo, po kateri poti bomo šli naprej.
Borut Pahor, predsednik SD, v svoji deklaraciji
Dragi Borut in dragi Boško, ki si dopisujeta in pošiljata deklaracijo, uprizarjata samo predstavo za naivne. S sporom se želi SD na videz znebiti svojih povezav s tajkuni, skuša se zakriti dejstvo, da SD obvladuje medije, hkrati pa se skuša utrditi videz o sredinskosti in spravljivosti Boruta Pahorja. /…/ Zdaj se SD kot bumerang vračajo vse laži, ki so jih zapisali v oceno stanja v medijskem prostoru. /…/ Ni namreč vlada tista, ki obvladuje slovenski medijski prostor, ampak je dejansko SD tista, ki obvladuje njegov velik del. Če je spor resničen, potem bodo Delo in Večer in ostale edicije, ki jih izdajata ti dve hiši, imele enak odnos tako do SDS kot do SD.
Jože Tanko, vodja poslanske skupine SDS, na tiskovni konferenci
Sklepam, da predsednik vlade ne govori na pamet. Težko si predstavljam. Predsednik vlade je verjetno ena od najbolje obveščenih oseb. In če pravi, da korupcija obstaja, bi bilo logično, da jo organom pregona tudi naznani.
Bojan Šrot, predsednik SLS, v Mladini
***
Vlada se veseli sodelovanja s predsednikom. Dobil sem vtis, da bo sodelovanje korektno, v dobro vseh državljanov in državljank Slovenije in v dobro zunanjepolitičnemu ugledu Slovenije.
Janez Janša, predsednik vlade, v izjavi za javnost
Govorila sva o različnih oblikah organizacije kontaktov v prihodnje, o tekočih posvetovanjih in o tem, kako bi najbolje pripravila dejavnosti ob prehodu v prihodnje leto, ko bo Slovenija prevzela predsedovanje EU.
Danilo Türk, izvoljeni predsednik države, v izjavi za javnost
***
Dogajajo se stvari, ki so daleč od demokracije. Dialoga ni in če ni dialoga, ni demokracije. Lahko bi se vsaj delali, da so demokratični, tako pa ignorirajo vse, ki drugače razmišljamo. Res sem spisal tudi odstopno izjavo, vendar sem jo na prepričevanje moje svetniške skupine začasno zamrznil. /…/ Način dela župana je znan. Njemu ni nerodno, če se požvižga na demokratične postopke in potepta vsa pravila. Zato menim, da je blizu resnice trditev, da si želi v državni svet, da bi lahko še bolj vplival na sodne in ostale organe, ki v zadnjem času kažejo, da so bolj naklonjeni njemu kot pravni resnici.
Bruno Korelič, koprski občinski svetnik, v Dnevniku
***
Bančne naložbe so zavarovane tudi z zastavo vrednostnih papirjev ali nepremičnin. Na ljubljanski borzi je razmerje med povprečno ceno delnic in dobičkom na delnico okoli 35. Ameriški analitiki so za kapitalski trg ZDA ugotovili, da znaša stoletno povprečje tega kazalca okoli 17. Izjema je bilo leto 1929 in 1999, ko so delniški tečaji zelo rasli , sledil pa je borzni zlom. Po navedenem kazalcu so naši vrednostni papirji vsaj dvakrat precenjeni in nevarno je, da je naša borza prenapihnjena.
Marko Kranjec, guverner BS, v Financah
Objavljeno pod slovenija |
|
|





Dvoličnost Cerkve je očitna! Beremo:Cerkev za pornografsko industrijo! Mladina,9. november 2007;Slovenske cerkvene institucije in verniki, ki plačujejo TV-naročnino za T-2, podpirajo tudi pornografsko industrijo, pa čeprav pornografije ne gledajo. Beremo:« Telekomunikacije - največja naložba Slovenske RKC?
Štirideset milijonov evrov že investiranega denarja v izgradnjo optičnega omrežja ali celo 400 milijonov evrov načrtovanih naložb je očitno ena največjih investicij povezanih družb, za katere skrbi slovenska Katoliška cerkev.« To je cerkvena medijska družba T-2.
Beremo, da cerkev uči: “Pornografija je velik greh. Civilne oblasti so dolžne preprečiti proizvodnjo in razpečavanje pornografskih programov.”
Beremo:»Tako se nam je zgodilo, da smo danes po logiki »normalnega« kapitalizma in v »skromnem« prizadevanju ustvariti nekaj več denarčkov za dobre namene prek »cerkvenega« podjetja T-2 eden največjih raznašalcev pornografije na Slovenskem.«
Cerkev torej prodaja pornografijo za »dobre namene«? Mogoče zgolj samo za dobiček?
Kaj je Cerkvi cilj? Dvoličnost? Kje je verodostojnost? Ali zopet cilj opravičuje sredstva?
Ali ni to dvoličnost brez primere, celo sarkazem do občih, ne samo do krščanskih vrednot?