Zakaj Mercator ne toži Janeza Janše?
vojko, torek, 27. november 2007Pred dobrim mesecem dni je bila uprava Mercatorja nemudoma ’s prstom na sprožilcu’: če da ne bo Breda Kutin, predsednica Zveze potrošnikov Slovenije (ZPS) preklicala svojih ‘nestrokovnih izjav’, jo zna doleteti tožba za zaščito ‘dobrega imena’ najboljšega soseda. Zdaj, ko se je Mercatorja na celo zanj nenavaden način lotil premier Janez Janša, uprava največjega slovenskega trgovca izraža le ‘nerazumevanje’ za to, ’s kakšnim namenom pomembni predstavniki slovenske politike neodgovorno poskušajo škodovati pomembni gospodarski panogi in enemu od nosilnih slovenskih podjetij’.
Medtem ko je Mercator Kutinovo ‘pribil’ na svojo spletno stran, odgovora, ki ga je uprava poslala Delu na prošnjo za komentar premierove izjave ‘o zaračunavanju razlike v ceni upravi Mercatorja’, na mercator.si ni. Torej povzemam po Delu.
V zadnjih mesecih smo priča ostrim, ponavljajočim se napadom na slovensko trgovino z živili, še posebno na Skupino Mercator. Ne želimo se odzivati na posamezne politično spodbujene izjave, želimo samo jasno poudariti temeljna poslovno-etična vodila, ki oblikujejo poslanstvo naše skupine. /…/ Vsak mesec naše trgovine obišče več kot 15 milijonov kupcev, za katerih zadovoljstvo se v konkurenčnem okolju z vso zavzetostjo trudimo vsak dan. /…/ Ostro zavračamo vsa namigovanja o neupravičenih dvigih cen z naše strani. /…/ Odgovorni smo do več kot 20.000 zaposlenih in njihovih družin. Smo največji zaposlovalec v Sloveniji in regiji, saj samo v Sloveniji zaposlujemo več kot 13.000 sodelavcev. /…/ S svojim delovanjem dokazujemo odgovornost do slovenske živilsko-predelovalne industrije in zaposlenih v njej; smo namreč trgovec, ki proda največji delež - 70 odstotkov slovenskih izdelkov na svojih policah.
Uprava Mercatorja ostro zavrača namige in poudarja svojo vsestransko odgovornost, ne želi pa se odzivati na posamezne politično spodbujene izjave; da bi nasproti Janši uporabila pojma ‘obrekovanje’ in ‘povzročanje poslovne škode’, ki ju je bliskovito privlekla na dan, ko se je branila pred očitki ZPS, ji očitno ni padlo na misel. Kdor o Mercatorju slabo govori, mora to, videti je, početi politično spodbujen, pa mu ne grozi nič hudega. Če je, kot poslanci SDS, zaščiten še z imuniteto, toliko manj.
V PS SDS pa smo zaskrbljeni nad neupravičenim dejavnikom rasti cen hrane v naši državi, tj. nad rastjo cen, ki jo neupravičeno povzročajo 3 trgovci, ki obvladujejo 80 % trga (Mercator, Tuš in Špar). V zadnjih dneh je v javnosti slišati, da so pritiski na dobavitelje (proizvajalce) s strani treh trgovinskih verig že nevzdržni. Ni nujno, da se ti trije trgovci med sabo formalno dogovarjajo o povišanju marž hrane, gre za problem tihega dogovora s posnemanjem tako, da največji trgovec zviša ceno, ostala dva in potem še drugi trgovci pa mu sledijo. Problem visokih cen hrane pa v Sloveniji očitno izhaja tudi iz nezadostne konkurenčnosti živilskopredelovalne industrije kot tudi iz njene prevelike (kapitalske) povezanosti s trgovino.
Družbeno neodgovorno je ravnanje velikih trgovcev in živilskopredelovalnih podjetij, ko dobičke kujejo tudi z neupravičenim višanjem cen kruha kot osnovnega živila. V to smo se lahko prepričali v zadnji oddaji TV Slovenija “Tarči”, iz katere smo lahko videli, kako se dogovarjata in nepregledno oblikujeta cene kruha Mercator in Žito. Veliko lahko pri nadaljnjem zaustavljanju cen hrani naredimo tudi sami potrošniki, če ne bomo pripravljeni plačati oz. kupovati blaga z neupravičenimi povečanji cen.
Pa vendar (in ker premier imunitete ne uživa), bilo bi lepo videti, ko bi Mercator prav Janši zagrozil s tožbo. Za začetek z ultimatom, kakor Janša proti Antonu Ropu. Umakni izjave in se opraviči, če ne … Kar premiera najbrž ne bi ganilo in bi obtožbe ponovil, hkrati pa, v ‘povračilo’, tožil Boška Šrota, ki mu je menda neutemeljeno očital, da ima, premier namreč, v krempljih medije (za katere je vendar Janša že v parlamentu zagotovil, da jih nima ne v krempljih ne kod drugod).
Čeprav, priznam, me zanima, kako bo Janša ‘vrnil udarec’ Šrotu (in Stojanu Zdolšku, ki je sinoči premieru z Vročega stola naštel nekatera njegova medijska imenovanja), bo golo dopisovanje sčasoma postalo nezanimivo, pa tudi razpleta ne obljublja.
Objavljeno pod slovenija |
|
|





Hm, dobra špekulacija, vendar dvomim, da bo do česa podobnega prišlo. Po mojem so Mercator, Tuš, Interspar, Pivovarna Laško še vedno nemalo presenečeni nad napadom. Poimensko blatenje poslovnih druž, ne glede na to v čigavi lasti so, označevanje nekaterih za “tajkune”…je pač težko razumeti. Še predvsem v kolikor jih izgovori oseba, ki naj bi nosila največjo odgovornost za razvoj države in ima tudi največja pooblastila v državi. Skrajno neodgovorno.