Ultimat
Direktorju onkološkega dneva Aljoši Rojcu so dnevi direktorovanja na tej ustanovi šteti. Ministrica Zofija Mazej Kukovič mu je namreč naložila zanimivo nalogo: v dveh dneh naj preveri, ali mu je ‘klima na inštitutu naklonjena’. Pri tem pa ‘klimo’, ki jo je moral preverjati direktor, poznajo tako na ministrstvu kot na inštitutu. Žal še ni mogoče ugotoviti, ali je skorajšnji odhod direktorja Rojca dobra ali slaba novica za onkološki inštitut. Počakati bo treba na ime novega direktorja. Kakšno izbiro so imeli člani sveta, ki so pred pol leta med tremi prijavljenimi kandidati izbrali Rojca, je bilo jasno po prostodušni pripombi enega izmed članov sveta, da se ‘nihče izmed kandidatov pri zagovoru ni osramotil’. Kakor je rekel Jan Hus, ko je videl ženičko, kako vlači butarico na zanj pripravljeno grmado: Sancta simplicitas!

Sitnoba
Jožef Školč je tisti poslanec, ki ministru Dimitriju Ruplu teži za vsako malenkost. Pred časom je vztrajno skušal na dnevni red odbora za zunanje zadeve spraviti obravnavo vprašanja, zakaj lahko ministrovo ženo po nakupe gospodinjskih potrebščin vozi šofer s službenim avtomobilom. Zato vendar, dragi poslanec, da gospa ne hodi peš. Zdaj je bivšega direktorja Sove Matjaža Šinkovca, ki so mu na zunanjem ministrstvu prijazno ponudili zavetje pred mrazom, moril z vprašanji, kdo financira blog zunanjega ministra in zakaj je dostopen prek spletne strani ministrstva. Šinkovec je obljubil, da se bo pozanimal, članom odbora za zunanje zadeve pa je razdelil print zadnjega posta ministra Rupla na blogu. Nad tem so se zgražali kar vsi opozicijski poslanci, češ da to ni uradni dokument. Res ni, ampak je gotovo bolj zanimivo branje od večine pravih uradnih dokumentov. Pa še odgovor Školču, da ne bo do pomladi čakal na Šinkovca: Rupel za pisanje ne dobi honorarja, so zatrdili na Siolu že pred časom. Glede dostopa do bloga prek spletne strani ministrstva bi se gotovo našel kak drobnjakarski očitek, smrtni greh pa to ni. Celo če to počne Dimitrij Rupel.

Svetnik
Ni še jasno, kako bo koprski župan Boris Popovič izvoljen v državni svet. Ker naj bi med volilnimi postopki v 18. volilni enoti prišlo do spreminjanja pravil, je vrhovno sodišče na predlog koprske SD in Oljke na začetku tedna razveljavilo sklep volilne komisije v Postojni, ki je pred tem potrdila pet elektorjev ter Popoviča kot kandidata. Kljub temu je že naslednji dan volilna komisija v Postojni znova potrdila Borisa Popoviča kot kandidata za državni svet. Njegov odvetnik Franci Matoz je namreč ugotovil, da je sklep vrhovnega sodišča vsaj pomanjkljiv in nedorečen, če že ni nezakonit. Kakšen bo nadaljnji potek volilnega postopka za svetnika iz slovenske Istre, bo povedalo ustavno sodišče, ki bo po prednostnem postopku razsodilo o pritožbi.

Ponovitev
Predsednik države Janez Drnovšek je v državni zbor poslal novi predlog kandidatov za ustavne sodnike, saj so poslanci od prvotne peterice potrdili le Miroslava Mozetiča. Tudi tokrat je mandatno-volilna komisija soglašala z Drnovškovim seznamom, na katerem so višja sodnica Darinka Dekleva Marguč, višji sodnik Boštjan Zalar, vrhovni sodnik Miodrag Đorđević in predsednica višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani Marta Klampfer. Možnosti, da bodo Drnovškovi kandidati dobili blagoslov predstavnikov ljudstva v parlamentu, so zanemarljivo majhne.

Odškodnina
V arhivu ministrstva za pravosodje so že junija našli dva kovinska zabojnika, v katerih so bili spravljeni kartoni političnih sovražnikov države med letoma 1945 in 1988. Minister Lovro Šturm je javnost s tem odkritjem seznanil šele pred dnevi, tako da ta zadeva ni vplivala na izid predsedniških volitev. So pa ti podatki po njegovih besedah ‘pomembni za znanstvene namene in tudi za tiste, ki so se jim krivice zgodile, ali njihove svojce, saj lahko pri komisiji za odpravo krivic zahtevajo odškodnine’. Če se zneskom, ki jih je država pripravljena izplačati žrtvam in njihovim svojcem sploh lahko reče odškodnina. Po zakonu iz leta 1996 je namreč doslej najvišja izplačana odškodnina znašala 8000 evrov, svojci na smrt obsojenih političnih zapornikov pa so dobili okoli 800 evrov ‘odškodnine’.

Objavljeno pod slovenija | | |