Na prihodnjih državnozborskih volitvah, kadar pač bodo, hoče za SLS dvomestni rezultat, dotlej pa namerava s stranko ostati lojalen in zanesljiv partner trenutne vladne koalicije. Cilja ne zgledata združljiva, saj so slabe tri četrtine volivcev minulo nedeljo na zavarovalniškem referendumu vladi izrekle posredno nezaupnico, uničujoč poraz pa je doživel tudi predsedniški kandidat, ki ga je SLS podpirala skupaj z dvema drugima koalicijskima strankama. Novoizvoljeni predsednik ljudske stranke Bojan Šrot (47) bo potreboval še ‘nekaj več’ kot lepo vreme ter bistro glavo in pridne roke, če hoče da bo ‘letina dobra’.

Dobra letina ni odvisna zgolj od vremena, to je od razpoloženja volivcev. Je plod trdega in pridnega dela dela naših rok in bistrih glav.

Prispodoba o letini, vremenu in trdem delu iz Šrotovega predstavitvenega nagovora stranke na včerajšnjem programsko-volilnem kongresu, nemara izrečena v želji spregovoriti z besednjakom tradicionalnega (’podeželskega’) dela stranke in volilnega telesa, je simptomatični ’spodrsljaj’, ki v besedah zgolj in razpoloženje vsebuje nenavadno razumevanje volje volivcev. Vreme je pač muhasto, volivci pa morajo biti ‘razpoloženi’. Dobre letine brez trdega dela in bistre glave ni, četudi je vreme lepo, lahko pa dobro letino kljub trdemu delu in bistri glavi uniči muhasto vreme; za dober volilni rezultat so potemtakem, trdo delo in bistre glave niso vprašljive, potrebni ‘razpoloženi volivci’. Šrot s tem ni zelo daleč od svojega predhodnika Janeza Podobnika, ki je minuli teden v Odmevih na nacionalki dejal, da so volivci glasovali proti zavarovalniškemu zakonu zato, da bi diskreditirali vlado.

Kako lahko volivci diskreditirajo vlado oziroma kako morajo biti razpoloženi, ‘da bo prav’, ne Podobnik ne Šrot nista povedala, bi bila pa tudi zanesljivo ogorčena, če bi ju kdo vprašal. Volivci imajo vendar vedno prav, sta že neštetokrat slovesno zatrdila en in drugi, zato bi prejšnji odstavek gotovo razglasila za iskanje dlake v jajcu, neutemeljeno podtikanje ali kaj podobnega. razgledi.net ne bi bili prvi deležni tega, Bojanu Šrotu je že veliko medijev in posameznikov poskusilo poiskati dlako, mu kaj neutemeljeno podtakniti, ga oblatiti, mu kaj pripisati itd. Odkar je obelodanil kandidaturo za prevzem vodilnega položaja v SLS, denimo, se tovrstna prizadevanja osredotočajo zlasti na ‘dinastijo Šrot’ in njeno domnevno željo, da ‘zavlada Sloveniji’. Seveda Bojan z Boškom in Srečkom o politiki, kakor je povedal v pogovoru za Večer, ne govori niti med sobotno dopoldansko kavo.

To zgodbo prodajajo medijem tisti, ki se bojijo SLS. Veliko politikov je, ki imajo brate in sestre. In očitno bi bilo za marsikoga najboljše, da bi imel vsak uspešen politik družinske člane, ki so “luzerji”. Z bratoma smo vzgojeni enako, v delavskem okolju, a smo se kasneje miselno razvili dokaj različno. Skupna pa nam je želja, da smo na svojih področjih uspešni. In smo! To je vsa resnica o “dinastiji” oziroma “imperiju”. Nobene načrtne strategije ni in le bujna domišljija ustvarja zgodbe, ki jih ni. O svojih zelo osebnih odločitvah ju ne sprašujem, tudi o strankarski karieri ne. Pred leti, ko sem šel v politiko, sta bila skoraj razočarana nad mano.

Sploh pa pravi, da ni človek, ki bi podlegal vplivom oziroma pritiskom, za nekdanjega športnega alpinista je hladnokrvnost pač samoumevna (če se ga ravno ne loti kakšen trmoglavec pred blagajno v trgovini), se mu pa zdi, da je ‘predsednik vlade pod hudim pritiskom’, zato ob zagotavljanju lojalnosti tudi opozarja.

Premier nikoli ne govori na pamet, kaj šele neresno. Dobro je premislil vse, kar je povedal v televizijskem pogovoru. Prav zato ima njegova odločitev zdaj še večjo težo. Sam skušam razumeti to njegovo napoved kot resno zaskrbljenost najvišjega državnika zaradi aktualnih notranjepolitičnih razmer v državi. Težko pa sprejmem kot član pomembne koalicijske partnerice, da predsednik vlade takšno premišljeno odločitev sprejme v imenu celotne koalicije, brez predhodnega posvetovanja z njenim vrhom.

Bojan Šrot za Janeza Janšo ne bo udoben partner, še več, lahko ga bo brez posledic spravljal ob pamet, kadar se mu bo zahotelo. Celjski župan in pravnik premiera ne podcenjuje, ve pa, da je načet in da bo imel ‘v dvomu’ on sam - in ne Janša - na svoji strani medijsko zaledje, ki ni omejeno le na Delo (in Večer); ve, da se za premierom ‘vleče rep’ dogovarjanja s tujci o Luki Koper in železnicah, o Petrolu, Zavarovalnici Triglav in podobno, medtem ko je SLS vselej stala na liniji populistične obrambe t.i. nacionalnega interesa; ve, da iz koalicije ne sme, ker volivci tega ne bodo nagradili, a tudi, da se Janša od minulega torka SLS ne more več znebiti, ker bi s tem volivcem očitno dal vedeti, da hoče izsiliti izgubo mandata. Uvodoma omenjena cilja nista tako nezdružljiva, kakor je videti na prvi pogled, Šrot zna imeti ‘nekaj več’, da uresniči oba.

Zato ‘prostovoljni’ umik Podobnika in malodane soglasna kongresna izvolitev Šrota nista niti malo presenetljiva, SLS z njim na čelu pa ne kaže podcenjevati. S poudarjanjem družinskih in drugih ‘tradicionalnih’ vrednot bo ‘krilo bratov Podobnik’ nevarno zlasti NSi, medtem ko bo Šrot nedvomno ‘pristojen’ za ‘laični’ del desnosredinske volilne baze, kjer je glavno oporišče SDS. Dvomestni rezultat za SLS ni nedosegljiv: NSi ga zna plačati z izpadom iz parlamenta, SDS pa s selitvijo najmanj četrtine glasov s prejšnjih volitev k SLS. Ne, Bojan Šrot enotnosti koalicije gotovo ne bo razpihnil in to, da ga je Janša prejšnji teden o njem govoril kot o bratu lastnika časopisa, ki napada vlado zaradi inflacije, za katero da je v resnici kriv (tudi) največji trgovec v lasti tega brata, kaže, da lahko koalicijski dom za obešanje kmalu postane hudo tesen.

Objavljeno pod nt, slovenija | | |