Comments on: Janšev poljub smrti http://razgledi.net/blog/2007/11/12/jansev-poljub-smrti/ družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave Tue, 02 Dec 2008 20:26:56 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1 By: grega http://razgledi.net/blog/2007/11/12/jansev-poljub-smrti/#comment-6212 grega Wed, 14 Nov 2007 08:43:26 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/11/12/jansev-poljub-smrti/#comment-6212 Recimo, da so trditve J.J. resnične. Vendar vseeno iz tega, se je predvolilna kampanja usmerila v obračun z vlado in iz tega, da se jo skuša očrniti v tujini (kako boljševiška sintagma!) ni mogoče izpeljati sklepa, da to otežuje njeno vladanje. Kritika vlade je najbolj običajna stvar v vsaki demokraciji. Če to J.J. moti, ima on problem z demokracijo, ne pa vlada z vladanjem. Kaj njegova reakcija na predsedniške volitve pomeni? Lahko ima, kot rečeno, enostavno težave z demokratičnim delovanjem. Lahko , da ne prenese poraza. Lahko pripravlja teren za prenovo koalicije. Lahko pa je enostavno otročji. Recimo, da so trditve J.J. resnične. Vendar vseeno iz tega, se je predvolilna kampanja usmerila v obračun z vlado in iz tega, da se jo skuša očrniti v tujini (kako boljševiška sintagma!) ni mogoče izpeljati sklepa, da to otežuje njeno vladanje. Kritika vlade je najbolj običajna stvar v vsaki demokraciji. Če to J.J. moti, ima on problem z demokracijo, ne pa vlada z vladanjem.
Kaj njegova reakcija na predsedniške volitve pomeni? Lahko ima, kot rečeno, enostavno težave z demokratičnim delovanjem. Lahko , da ne prenese poraza. Lahko pripravlja teren za prenovo koalicije. Lahko pa je enostavno otročji.

]]> By: Boris http://razgledi.net/blog/2007/11/12/jansev-poljub-smrti/#comment-6151 Boris Tue, 13 Nov 2007 13:40:03 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/11/12/jansev-poljub-smrti/#comment-6151 Osnovni problem JJ-e je njegov značaj. Osebno ga sicer ne poznam, iz javnih nastopov pa se ne morem otresti občutka da je preveč zamerljiv, konflikten in nekako "generalski". Predsednik vlade mora biti zelo odprta osebnost, intelektualec, ki se zaveda svojih kvalitet pa tudi svojih slabosti. Kot obramboslovec, ki sigurno ni strokovnjak na področju ekonomije, bi še toliko bolj moral skrbeti za ekipo svetovalcev. Prav nasprotno je prevečkrat zamenjal ekipo, ki skrbi za razvoj. Tako se dobi občutek, da ni prave vizije, da se vlada ukvarja le s tem, kdo lahko kaj proda in kdo lahko kaj kupi, s obračunavanjem z mediji ipd. Zaradi tega je izgubil lokalne volitve, predsedniške volitve, izgubil pa bo tudi parlamentarne prihodnje leto. Osnovni problem JJ-e je njegov značaj. Osebno ga sicer ne poznam, iz javnih nastopov pa se ne morem otresti občutka da je preveč zamerljiv, konflikten in nekako “generalski”. Predsednik vlade mora biti zelo odprta osebnost, intelektualec, ki se zaveda svojih kvalitet pa tudi svojih slabosti. Kot obramboslovec, ki sigurno ni strokovnjak na področju ekonomije, bi še toliko bolj moral skrbeti za ekipo svetovalcev. Prav nasprotno je prevečkrat zamenjal ekipo, ki skrbi za razvoj. Tako se dobi občutek, da ni prave vizije, da se vlada ukvarja le s tem, kdo lahko kaj proda in kdo lahko kaj kupi, s obračunavanjem z mediji ipd. Zaradi tega je izgubil lokalne volitve, predsedniške volitve, izgubil pa bo tudi parlamentarne prihodnje leto.

]]> By: igorm http://razgledi.net/blog/2007/11/12/jansev-poljub-smrti/#comment-6149 igorm Tue, 13 Nov 2007 13:16:42 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/11/12/jansev-poljub-smrti/#comment-6149 Se kar strinjam s Tomažem, da so navedeni prispevali k temu, da se določene reforme niso izpeljale oziroma so bile izpeljane drugače, kot so bile prvotno zamišljene. Če ne bi bilo vladnega glasovalnega valjarja in oblastniške arogance velike večine snovalcev reform in bi vsaj deloma upoštevali predloge opozicije in strokovne javnosti, bi bile reforme lahko precej bolj uspešne, vsekakor pa bi bile bolje sprejete v javnosti. Se kar strinjam s Tomažem, da so navedeni prispevali k temu, da se določene reforme niso izpeljale oziroma so bile izpeljane drugače, kot so bile prvotno zamišljene. Če ne bi bilo vladnega glasovalnega valjarja in oblastniške arogance velike večine snovalcev reform in bi vsaj deloma upoštevali predloge opozicije in strokovne javnosti, bi bile reforme lahko precej bolj uspešne, vsekakor pa bi bile bolje sprejete v javnosti.

]]> By: Tomaž Štih http://razgledi.net/blog/2007/11/12/jansev-poljub-smrti/#comment-6137 Tomaž Štih Tue, 13 Nov 2007 10:22:41 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/11/12/jansev-poljub-smrti/#comment-6137 @4000: se strinjam, vlada je kriva za neizvedbo reform in oni nimajo pravice iskati krivcev drugod; jaz kot liberalec, ki ni volil vlade JJ in se je zavzemal za izvajanje reform pa pač lahko iščem krivce pri sindikatih, pri levičarjih in pri vladi, saj so (moja optika) vsi naklepno delali proti reformam. Fair? Seveda so tudi oni državljani, ampak državljan sem tudi jaz in tudi jaz imam pravico povedati, kdo so zame krivci, da ni bilo reform. @4000: se strinjam, vlada je kriva za neizvedbo reform in oni nimajo pravice iskati krivcev drugod; jaz kot liberalec, ki ni volil vlade JJ in se je zavzemal za izvajanje reform pa pač lahko iščem krivce pri sindikatih, pri levičarjih in pri vladi, saj so (moja optika) vsi naklepno delali proti reformam. Fair? Seveda so tudi oni državljani, ampak državljan sem tudi jaz in tudi jaz imam pravico povedati, kdo so zame krivci, da ni bilo reform.

]]> By: 4000 http://razgledi.net/blog/2007/11/12/jansev-poljub-smrti/#comment-6134 4000 Tue, 13 Nov 2007 10:14:23 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/11/12/jansev-poljub-smrti/#comment-6134 Tomaž, v gospodarstvu je vedno za vse dobro in slabo, do lastnika, kriva uprava. Menim, da je v politiki isto. (še v športu je tako) Uprava- Vlada je dolžna rešiti s pogajanji ali pa čarobno paličico, če hočeš, da se reforme speljejo. Jokati, da so sindikati, levičarji proti in še kdo, je nevmesno. Tudi to so namreč državljani?! Tako diletantsko in nekonsistentno kot se je tega lotila vlada JJ pa ne gre spregledati. Na tak način lahko zafuraš še tako uspešno firmo. Iskati vzroke (izgovore) je nesprejemljivo. Če uprava obljublja lastnku kako bo uspešna in če ni, lastnik upravo zamenja. To bo razumel vsak ekonomist in državljan. Tomaž, v gospodarstvu je vedno za vse dobro in slabo, do lastnika, kriva uprava. Menim, da je v politiki isto. (še v športu je tako) Uprava- Vlada je dolžna rešiti s pogajanji ali pa čarobno paličico, če hočeš, da se reforme speljejo. Jokati, da so sindikati, levičarji proti in še kdo, je nevmesno. Tudi to so namreč državljani?! Tako diletantsko in nekonsistentno kot se je tega lotila vlada JJ pa ne gre spregledati. Na tak način lahko zafuraš še tako uspešno firmo. Iskati vzroke (izgovore) je nesprejemljivo. Če uprava obljublja lastnku kako bo uspešna in če ni, lastnik upravo zamenja. To bo razumel vsak ekonomist in državljan.

]]> By: Tomaž Štih http://razgledi.net/blog/2007/11/12/jansev-poljub-smrti/#comment-6130 Tomaž Štih Tue, 13 Nov 2007 09:38:07 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/11/12/jansev-poljub-smrti/#comment-6130 Sicer sem o reformah in odgovornosti za njihov propad nekoč napisal nekaj malega. http://libertarec.blogspot.com/2006/09/sindrom-poncija-pilata.html Povzetek: za propad reform so izključni krivci tisti, ki so jim nasprotovali in tisti, ki so nasprotnike upoštevali. Sindikati, levičarji, Janševa vlada. Sicer sem o reformah in odgovornosti za njihov propad nekoč napisal nekaj malega.

http://libertarec.blogspot.com.....ilata.html

Povzetek: za propad reform so izključni krivci tisti, ki so jim nasprotovali in tisti, ki so nasprotnike upoštevali. Sindikati, levičarji, Janševa vlada.

]]> By: Tomaž Štih http://razgledi.net/blog/2007/11/12/jansev-poljub-smrti/#comment-6129 Tomaž Štih Tue, 13 Nov 2007 09:33:54 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/11/12/jansev-poljub-smrti/#comment-6129 Glede reform se ne morem strinjati. Reforme so bile ljudstvu predstavljene neverjetno umirjeno, doseg Financ pa bil tedaj manj kot 20.000 ljudi. Tisto, kar jih je pokopalo je bila neodločnost in nepripravljenost vladajoče koalicije, da se postavi za njih. Jože je svoje delo opravljal sam. Namesto tega bi morali od prvega dneva pri govorih za njim stati v vrsti vsi voditelji koalicije - pokazati, da se zavzemajo zanje. Vlada je naredila napako, ker je popuščala sindikatom in levičarjem, namesto, da bi šla v boj z njimi. Reforme sploh niso potrebovale odobritve sindikatov in levičarjev - vlada je imela vse vzvode moči, da jih sprejme brez njih. Vlada je bila tista, ki jih ni sprejela in tako dala legitimnost skrajnežem iz sindikatov in iz vrst opozicije. Glede reform se ne morem strinjati. Reforme so bile ljudstvu predstavljene neverjetno umirjeno, doseg Financ pa bil tedaj manj kot 20.000 ljudi. Tisto, kar jih je pokopalo je bila neodločnost in nepripravljenost vladajoče koalicije, da se postavi za njih. Jože je svoje delo opravljal sam. Namesto tega bi morali od prvega dneva pri govorih za njim stati v vrsti vsi voditelji koalicije - pokazati, da se zavzemajo zanje.
Vlada je naredila napako, ker je popuščala sindikatom in levičarjem, namesto, da bi šla v boj z njimi. Reforme sploh niso potrebovale odobritve sindikatov in levičarjev - vlada je imela vse vzvode moči, da jih sprejme brez njih. Vlada je bila tista, ki jih ni sprejela in tako dala legitimnost skrajnežem iz sindikatov in iz vrst opozicije.

]]>