Peterletov manifest žrtve in vsemogočnega predsednika
vojko, ponedeljek, 5. november 2007Če Lojze Peterle ne bi ves čas zagotavljal, da za drugi krog predsedniških volitev ne bo spreminjal strategije, bi nemara še pomislil, da nenadna nadomestitev/odsotnost Marka Pogorevca in danes predstavljeni Manifest za odločno Slovenijo pomenita prav to. Namreč opustitev načrtov za osvojitev ‘široke politične sredine’ in poskus jasnejšega profiliranja na ‘pomladanskih izročilih’.
Dejstvo je, da Peterletu teden dni pred volitvami javnomnenjske raziskave ne napovedujejo uspeha, zato je prisiljen tvegati s potezami, ki v ‘običajnih okoliščinah’ prinesejo le še bolj prepričljiv poraz. In videti je, da se je odločil v sklepnem delu kampanje predstaviti kot žrtev ‘ozadij’ in vsemogočni predsednik hkrati.
Že v dvojnem pogovoru (s tekmecem Danilom Türkom) za najnovejšo Sobotno prilogo je tako Peterle med drugim dejal:
Po Sloveniji hodijo trojke in govorijo: »Če bo Peterle izvoljen, potem ne bo pokojnin in bo vsa zemlja cerkvena.« Torej, je to polarizacija ali ni? /…/ To zavajanje s strani starih političnih sil se je začelo dogajati že leta devetdeset. Ti ljudje širijo laži in nesmisle. Predsednik vendar ne deli nobene zemlje niti ne zvišuje in ne znižuje pokojnin. To je propaganda, ki jo doživljamo te tedne po terenu. To mi poročajo ljudje iz vseh koncev Slovenije. /…/ Bolj ko to spremljam, bolj se mi zdi, da je bila uporabljena z namenom. Ne dvomim o delovanju sodstva, ampak ko sem pri tem gledal tudi stvari za nazaj, se vedno nekaj najde ravno v volilnem času. V tem kontekstu je zanimivo tudi pismo predsednika Kučana pred prejšnjimi predsedniškimi volitvami na temo Rožmana. Jaz se ne ukvarjam s sodbo. /…/ Sodbo jemljem na znanje, toda tisto, kar je spet vneslo polarizacijo, rekel bi, da z namenom, je odnos do te sodbe. Včasih je za to obstajal izraz ‘prozivanje’. Kar naprej moramo hoditi pred isto šolsko tablo. Ta zadeva je imela svoje posledice, ampak to me še bolj utrjuje v prepričanju, da se z našo preteklostjo ukvarjamo na napačen način. Nekateri želijo, da se s tem obrazcem polariziramo. In če pogledamo nekaj oddaj, ki so se zgodile na to temo, ni dišalo po nobeni pomiritvi. Padle so trde besede, trde sodbe. Kot predsedniški kandidat bi res želel prispevati k temu, da se s to metodo preneha, ker samo priliva kisa na stare rane. Zanimivo je, da je zadeva prišla na dan ravno v tem času. Lahko bi prišla dva meseca prej, saj se stvar vleče že nekaj let. Lahko bi prišla pa tudi teden dni po volitvah. Zmeraj se pred volitvami izkoplje sekire preteklosti.
V krajši obliki se z ‘ozadji’ ukvarja tudi na začetku omenjenega manifesta:
Slovenija je na razpotju – izgubljamo narodovo moč zaradi starih delitev, ki jih nekateri preračunljivo in politikantsko podaljšujejo v prihodnost.
Naredimo temu konec. Skrajni čas je. Vem, da se da in vse bom naredil za to!
Grozote druge svetovne vojne in povojnih pobojev so del naše zgodovine, a ne smemo več dovoliti, da jih izkoriščajo za netenje sovraštva in delitev, ki zastrupljajo nas, in kar je najhuje, tudi naše otroke.
Bodimo dostojni in odgovorni, spoštljivi in spravljivi do živih in mrtvih, da enkrat za vselej prestopimo meje preteklosti in iztrebimo ta virus sovraštva.
A naj v Peterletovem duhu preskočim zgodovino in pogledam podrobneje le, hm, recimo trditev, da ‘predsednik ne zvišuje in ne znižuje pokojnin’, ki jo Peterle v manifestu gladko pozabi in predsedniške volitve stilizira v usodno odločanje o privatizaciji, socialni državi, šolstvu, plačah in - pokojninah:
KAJ JE ZARES POMEMBNO – O ČEM SE ODLOČAMO
Kako si bomo za vse nas zagotovili lepšo prihodnost, ki smo si jo utemeljili leta 1991 z osamosvojitvijo in demokracijo, a jo je popačila tranzicija s tajkuni in divjo privatizacijo.
Kako bomo zagotovili delovanje socialne države – to je skrb za dostojno življenje in zdravstveno oskrbo za državljane vseh generacij brez izjem.
Kako bomo mladim zagotovili enakopraven dostop do kakovostnega znanja in delovnih mest.
Kako bomo mladim zagotovili pogoje za ustvarjanje družin, da bodo cene stanovanj primerne plačam in ne izkoriščevalske po meri stanovanjske mafije.
Kako bomo kot državljani združili ustvarjalno moč in energijo, da bomo tudi po plačah in pokojninah čim prej med najrazvitejšimi evropskimi narodi.
Kako bomo zagotovili vsem dostojno zasluženo pokojnino, ne pa da ta postane plen špekulantov in grabežljivcev, ki v svojem egoizmu kapitala mislijo samo na svoje osebne koristi.
Če Peterle res misli, da se bo v nedeljo odločalo o tem, potem mu lahko pomagajo še le volivci.
15 odzivov na “Peterletov manifest žrtve in vsemogočnega predsednika”
- 1 Pingback on november 5th, 2007 at 20:01
resnicno mu gre slabo..
sploh, ko vidis v dokumentu
title: Poslovni sistem POS
author: janez
company: arih
Peterletov marketing je res slab. Ampak vsebinski očitki v zgornjem članku so pa za lase privlečeni. Manifest poziva k diskurzu o pomembnih temah za prihodnost, in prav ničesar ne obljublja glede višine pokojnin.
Ja sinoči ga je pa še Boscarol potunkal. Kar ni naredil Marko skače, jenaredil Boscarol na POPu.
Ma naj se Peterle zmeni s svojimi v štabu, kdo kaj pove in kako. Ne pa, da mu delajo blamažo. Meni ga ni škoda, samo trapasto je, da mu takole na 1 2 3 uničijo že doseženo in narejeno. Tukaj mu tudi Arih ne more dosti pomagati. Arih bo le kasiral.
Me zanimajo soočenja ta teden. Baje nas v Petek čaka še eno nenajavljeno.
had: Tole je pa zlobno. Očitno je manifest natipkal Janez v agenciji Arih. Pa sem jih ne dolgo nazaj učil, kaj so metapodatki in kako se lahko problema lotijo:
http://dronyx.wordpress.com/20.....tapodatki/
Je pa po moje za vse to že prepozno in škoda denarja.
Ja, naš Lojzek…No, tip je res hard. Nazadnje se bo še z Janezom J. sprl, kdo je bolj zaslužen za osamosvojitev Slovenije. Na zahrbten podpis Oglejskega sporazuma, ki mu ga je ukazala RK Cerkev naj pa kar pozabimo? Najmočnejša je bila pa tista, da mu je nekdo iz ozadja podrl kampanjo s pomilostitvijo vojnega zločinca… Le kdo ravno te teme goni že leta in leta, pakira pa v “spravo”? Potem pa izusti, da mu je dovolj delitve na vaše in naše… Mislim, da bi Lojzek prvi pomilostil vse belčke, Drnovškov Danilo Kovačič bi ob tem izpadel prav amatersko.
Lojzek je za spravo, Lojzek je za krščanske vrednote, Lojzek je za miss Hawayi and tropic, Lojzek je za Atomic harmonic, Lojzek ma nas rad, še najrajši pa sebe.
Te teme o partizanih in domobrancih pogreva v glavnem levica, ki se noče sprijazniti, da so prišla na dan dejstva, ki jim niso všeč in hočejo na vsak način ohranjati tekovine revolucije.
Drguače pa niso pomilostili nobenega vojnega zločinca, amapk so razveljavili krivično sodbo nedolžni žrtvi komunizma.
Včeraj je g. Bučar ponovno osamosvajal Slovenijo. Tokrat njene zatohlosti, plitkomislenosti in narodne nesamozavestnosti.
Petrletovi poizkusi natikanja medalje kot glavnega je milo rečen ciničen. Bil je eden iz mnogo širšega kroga zaslužnih, vendar še zdaleč ne edini (je pa to njegova želja). Kot pravi Bučar vse se je začelo daleč prej.
@Vlado
Teme domobrancev in rehabilitacije krvavih Škofov pogreva Cerkev, ker se vrača na kraj zločina in išče katarzo. Njeno sodelovanje z nacisti in fašisti ne bo nikoli pozabljeno in odpuščeno. Tudi njen »salta mortale« interpretacije ne bodo pomagale. Preveč je še živih.
Kdor pa je pobijal po vojni in preko trupel prihajal na oblast pa je preganjana in sojenja vreden. Zločin ne zastara!
Vseeno je, kdo odpira stare teme. Peterle bi se nanje moral bolj odzvati - ne kot žrtev, ampak kot moralna avtoriteta, ki prisega na etiko in pravno državo.
Pa še to: Zločini so se dogajali tudi v vojni. Civilnih žrtev s strani komunistov (še pred povojnimi poboji), dokumentiranih z imeni in priimki, je bilo vsaj dvakrat več, kot pa je na Slovenskem do konca vojne umrlo okupatorjevih vojakov.
Po moje si tole slabo ocenil; mislim, da ne gre za osvajanje pomladnih volilcev ampak za zgrešeno percepcijo o volilcih Zmaga Jelinčiča.
Manj izrazito to počne tudi Turk, primere uporabe Sovjetščine obeh kandidatov so danes objavile Finance, podrobnejši elaborat pa najdeš tule:
http://libertarec.blogspot.com/2007/11/zasuk.html
http://libertarec.blogspot.com.....datov.html
http://libertarec.blogspot.com.....ifest.html
Lp,
Tomaž
Peterle je v Sobotni prilogi razlagal o trojkah, ki hodijo po Sloveniji in agitirajo proti njemu.
Vceraj zvecer mi je pot prekrizala trojka in mi sporocila, da bo Peterle dal vso zemljo cerkvi. Ta Trojka je imela 40 odstotkov alkohola
Težave z zgodovino in kdo je delal zločine med vojno je postal slovenski simptom brez primere. Z vidika humanista je zločin vsaka nasilna smrt. (še živali, če želite) Če pa nekdo napade dom drugega in skoraj državo, zagotovo pa narod, ima ta zagotovo pravico “protestirati”. Po mnenju zagrizenih desenjakov bi morali tiho protestirati in moliti k komu? Ne delajte se norcev iz Slovencev s temi bednimi stališči! To ni demokracija ampak kretenizem in čista diskreditacija naroda in države.
Ali kot pravi znan zgodovinar, komu to ni jasno da je upor proti nacizmu narodotvorno mu ni pomoči.
Petrle se ne more odzvati drugače kot žrtev ker ima za sabo cerkev z občutkom krivde iz sedaj že znanih razlogov.
Problem imata dve strani: domobranci in komunisti. Problema pa na primer nima “plava garda”.
Problem: domobranska stvar zagovarja taktično čakanje, komunistična pa civilne žrtve, ki niso povezane z vojno, pač pa z revolucijo.
Peterle je kot predsednik pogorel, ko ga desnica NI volila, ko ga JJ ni podprl, ko ga Bajuk ni podprl!
kako ga bo oblastna desnica podprla, če ga prezira in podcenjuje???
Bajuk z njim ne komunicira že dolgo časa, kot neodvisni kandidat se je desničarjem vrinil in zdaj joka???
Edino prav, desnica se je zaklala s svojimi idiotijami, ne le prekopavanjem mrtvih in rehabilitiranjem vojnih kolaborantov!
S Turkm naprej, že ko je Gaspari izgubil tekmo za las!
bil bi daleč najboljši predsednik Slovenije.
Nekaj časa sem namenoma štel, kdo večkrat privleče na dan preteklost.
V tem dejansko prednjači levica. Partizanščino pa vlečejo na dan le z namenom, da bi odvrnili pozornost stran od zločinskosti komunizma.