Comments on: Profil – Marko Pogorevc http://razgledi.net/blog/2007/10/28/profil-%e2%80%93-marko-pogorevc/ družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave Tue, 02 Dec 2008 19:30:25 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1 By: Karlut http://razgledi.net/blog/2007/10/28/profil-%e2%80%93-marko-pogorevc/#comment-5666 Karlut Sat, 03 Nov 2007 20:34:52 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/10/28/profil-%e2%80%93-marko-pogorevc/#comment-5666 Spoštovana gospoda. Ubog je narod, kjer je eden od kandidatov za predsednika države eden od glavnih akterjev Oglejskega sporazuma. Ubog je narod, ki mu javno mnenje diktira sam gospod župan Popolandije. Ubog je narod, ki ne zna reči : "Dost mamo." Ubog je narod, ..... nadaljujete lahko sami - e še toliko za napisat.:-) Spoštovana gospoda.

Ubog je narod, kjer je eden od kandidatov za predsednika države eden od glavnih akterjev Oglejskega sporazuma.
Ubog je narod, ki mu javno mnenje diktira sam gospod župan Popolandije.
Ubog je narod, ki ne zna reči : “Dost mamo.”
Ubog je narod, ….. nadaljujete lahko sami - e še toliko za napisat.:-)

]]> By: darja http://razgledi.net/blog/2007/10/28/profil-%e2%80%93-marko-pogorevc/#comment-5622 darja Fri, 02 Nov 2007 19:02:44 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/10/28/profil-%e2%80%93-marko-pogorevc/#comment-5622 Marko Pogorevc ni več vodja volilnega štaba predsedniškega kandidata Lojzeta Peterleta. Kot so pojasnili v Peterletovem štabu, se je štab razdelil na strateški del, ki ga bo odslej vodil Lojze Peterle, in na logistični del, ki naj bi ga vodil Marko Pogorevc. Vendar pa je ob odsotnosti Pogorevčevo delo opravljal Robert Ilc, ki bo dejavnosti izvajal tudi v prihodnjem tednu, saj je Pogorevc napovedal odsotnost. http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=37&c_id=156385 Marko Pogorevc ni več vodja volilnega štaba predsedniškega kandidata Lojzeta Peterleta.

Kot so pojasnili v Peterletovem štabu, se je štab razdelil na strateški del, ki ga bo odslej vodil Lojze Peterle, in na logistični del, ki naj bi ga vodil Marko Pogorevc. Vendar pa je ob odsotnosti Pogorevčevo delo opravljal Robert Ilc, ki bo dejavnosti izvajal tudi v prihodnjem tednu, saj je Pogorevc napovedal odsotnost.

http://www.rtvslo.si/modload.p....._id=156385

]]> By: Kr'en tip http://razgledi.net/blog/2007/10/28/profil-%e2%80%93-marko-pogorevc/#comment-5618 Kr'en tip Fri, 02 Nov 2007 18:04:11 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/10/28/profil-%e2%80%93-marko-pogorevc/#comment-5618 Vsa slovenska analitična srenja si beli glave, zakaj Peterle ni uspel odskočiti že v prvem krogu, ko pa je tako ljudski! Mislim, da vsak zelo povprečen volilec ve, da bi zmaga Peterleta pomenila zaključen krog bojevnikov za amnestijo vseh rimokatoliških medvojnih krvnikov, pa naj se imenujejo bela garda ali domobranci. V prispodobi govorimo o luči na koncu tunela, če zmaga še en vatikanski vojščak, nam ugasnejo še to luč! Narod si bo sodbo pisal sam! Pred tremi leti si jo je "zapisal". Upam, da nikoli več tako boleče. PS Spomnimo se samo Oglejskega sporazuma in Lojzkove vloge pri tem! Vsa slovenska analitična srenja si beli glave, zakaj Peterle ni uspel odskočiti že v prvem krogu, ko pa je tako ljudski!
Mislim, da vsak zelo povprečen volilec ve, da bi zmaga Peterleta pomenila zaključen krog bojevnikov za amnestijo vseh rimokatoliških medvojnih krvnikov, pa naj se imenujejo bela garda ali domobranci. V prispodobi govorimo o luči na koncu tunela, če zmaga še en vatikanski vojščak, nam ugasnejo še to luč!

Narod si bo sodbo pisal sam! Pred tremi leti si jo je “zapisal”. Upam, da nikoli več tako boleče.
PS
Spomnimo se samo Oglejskega sporazuma in Lojzkove vloge pri tem!

]]> By: janez http://razgledi.net/blog/2007/10/28/profil-%e2%80%93-marko-pogorevc/#comment-5544 janez Wed, 31 Oct 2007 13:22:43 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/10/28/profil-%e2%80%93-marko-pogorevc/#comment-5544 Vsi ki se spominjajo v zvezi z predsedniško kampanjo so bili v bivši ZK pa naj bo to Pogorelc, Janša Gaspari,Turk,Peterle, vsi od prvega do zadnjega, tako da bivša ZK tukaj ne more igrati kakšne posebne vloge, bitno je koliko je bil vsak zagret za bivši sistem,težko pa je nekomu nekaj verjeti če ima takšno protislovno vedenje kakor npr. Pogorelc ali pa Peterle preje so bili glavni na sestankih ZK, čez par let pa klečijo pred oltarjem na Brezjah, nekako mi to ne gre skupaj in tudi verjeti se jim zelo ne more,za mene osebno . Eno je govorna spretnost,obračanje fraz in napletanje,drugo je pa osebna poštenost. Vsi ki se spominjajo v zvezi z predsedniško kampanjo so bili v bivši ZK pa naj bo to Pogorelc, Janša Gaspari,Turk,Peterle, vsi od prvega do zadnjega, tako da bivša ZK tukaj ne more igrati kakšne posebne vloge, bitno je koliko je bil vsak zagret za bivši sistem,težko pa je nekomu nekaj verjeti če ima takšno protislovno vedenje kakor npr. Pogorelc ali pa Peterle preje so bili glavni na sestankih ZK, čez par let pa klečijo pred oltarjem na Brezjah, nekako mi to ne gre skupaj in tudi verjeti se jim zelo ne more,za mene osebno . Eno je govorna spretnost,obračanje fraz in napletanje,drugo je pa osebna poštenost.

]]> By: igorm http://razgledi.net/blog/2007/10/28/profil-%e2%80%93-marko-pogorevc/#comment-5524 igorm Tue, 30 Oct 2007 12:00:03 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/10/28/profil-%e2%80%93-marko-pogorevc/#comment-5524 Že res, da Turku ne gre očitati strankarske opredeljenosti in pomanjkanja svetovljanjstva. Tudi diplomatskih izkušenj ima več kot dovolj. Upal bi si trditi, da bo dober predsednik. Vendar počakajmo na drugi polčas. Peterle tudi ni rekel zadnje besede. Zna biti tesno. Tisto na kar sem opozarjal, ni Turkova sposobnost ali nesposobnost, pač pa dejstvo, da je bil Pahor tisti, ki je sprva želel kandidirati. Ko se je uklonil mnenju stranke, so začeli iskati drugega kandidata in ga našli. Torej je Turkova kandidatura dejansko plod iskanja najboljšega predstavnika stranke oziroma koalicije strank za predsedniško tekmo. Podobno velja tudi za Gasparija. Tako Kučan, Drnovšek, pa tudi Peterle in nesojeni kandidat Pahor, so bili vsi ob odločanju za kandidaturo strankarsko opredeljeni, vendar so svojo kandidaturo diktirali sami, kot samostojni politični subjekti in so s svojo osebno karizmo prevladovali nad strankarsko politiko. Osebno se mi zdi to zelo pomembna kvaliteta bodočega predsednika. Z izbiro kandidatov skozi strankarsko kadrovanje sicer ni nič narobe, je pa vpliv strankinih veljakov na takšnega predsednika znaten morda celo prevladujoč, izvoljena oseba pa v večji meri marioneta partitokracije. Že res, da Turku ne gre očitati strankarske opredeljenosti in pomanjkanja svetovljanjstva. Tudi diplomatskih izkušenj ima več kot dovolj. Upal bi si trditi, da bo dober predsednik. Vendar počakajmo na drugi polčas. Peterle tudi ni rekel zadnje besede. Zna biti tesno.
Tisto na kar sem opozarjal, ni Turkova sposobnost ali nesposobnost, pač pa dejstvo, da je bil Pahor tisti, ki je sprva želel kandidirati. Ko se je uklonil mnenju stranke, so začeli iskati drugega kandidata in ga našli. Torej je Turkova kandidatura dejansko plod iskanja najboljšega predstavnika stranke oziroma koalicije strank za predsedniško tekmo. Podobno velja tudi za Gasparija. Tako Kučan, Drnovšek, pa tudi Peterle in nesojeni kandidat Pahor, so bili vsi ob odločanju za kandidaturo strankarsko opredeljeni, vendar so svojo kandidaturo diktirali sami, kot samostojni politični subjekti in so s svojo osebno karizmo prevladovali nad strankarsko politiko. Osebno se mi zdi to zelo pomembna kvaliteta bodočega predsednika. Z izbiro kandidatov skozi strankarsko kadrovanje sicer ni nič narobe, je pa vpliv strankinih veljakov na takšnega predsednika znaten morda celo prevladujoč, izvoljena oseba pa v večji meri marioneta partitokracije.

]]> By: ervinator http://razgledi.net/blog/2007/10/28/profil-%e2%80%93-marko-pogorevc/#comment-5519 ervinator Tue, 30 Oct 2007 10:31:53 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/10/28/profil-%e2%80%93-marko-pogorevc/#comment-5519 Sam vidim prednost Türka ravno v razliki do prejšnjih predsednikov (čeprav ta element pri odločanju ni prevladoval), da do sedaj ni bil vpet v slovensko politiko. Kučan in Drnovšek sta bila pred predsedovanjem sama predsednika strank, in med predsedovanjem državi nikakor ne neodvisna od svojega predhodnega strankarskega delovanja. Türk se prav nasprotno pojavlja kot dokaj neodvisna osebnost (še njegovo levičarstvo je v mejah svetovljanstva), ki mu zaradi dobrih obetov v drugem krogu ni treba poslušati niti pritiskov z Gasparijeve strani svetovalcev. Sam vidim prednost Türka ravno v razliki do prejšnjih predsednikov (čeprav ta element pri odločanju ni prevladoval), da do sedaj ni bil vpet v slovensko politiko. Kučan in Drnovšek sta bila pred predsedovanjem sama predsednika strank, in med predsedovanjem državi nikakor ne neodvisna od svojega predhodnega strankarskega delovanja. Türk se prav nasprotno pojavlja kot dokaj neodvisna osebnost (še njegovo levičarstvo je v mejah svetovljanstva), ki mu zaradi dobrih obetov v drugem krogu ni treba poslušati niti pritiskov z Gasparijeve strani svetovalcev.

]]> By: igorm http://razgledi.net/blog/2007/10/28/profil-%e2%80%93-marko-pogorevc/#comment-5517 igorm Tue, 30 Oct 2007 08:49:15 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/10/28/profil-%e2%80%93-marko-pogorevc/#comment-5517 Bumerang, bi se kar strinjal s tabo. Glede na to, da je Peterle s svojo avtonominacijo že od začetka volilne kampanje veljal za prostega strelca, ki so mu s kar nekaj očitne nejevolje obljubili podporo tako v SDS kot v SLS in celo v njegovi NSi niso bili najbolj voljni pri dajanju podpore, se mi zdi, da veljaki omenjenih strank za hrbtom držijo palce v pričakovanju Turkove zmage. Za Peterleta poraz lahko pomeni resen udarec nadaljnji politični karieri. Žal pa bo v tem primeru bodočim predsedniškim kandidatom poslano jasno svarilo, da proti volji strank ne gre kandidirati. Po Milanu Kučanu in Janezu Drnovšku, se nam torej prvič obeta predsednik, ki je bil izbran znotraj stranke. Osebno sicer podpiram Turka, se pa bojim, da bo odslej boj za predsedniško mesto bolj podrejen strankarski logiki kot je bil to doslej, ko so vendarle zmagovale predvsem močne osebnosti, ki so se najprej same odločile, da gredo v boj za predsedniško mesto, nato pa so jih šele podprle stranke. Bumerang, bi se kar strinjal s tabo. Glede na to, da je Peterle s svojo avtonominacijo že od začetka volilne kampanje veljal za prostega strelca, ki so mu s kar nekaj očitne nejevolje obljubili podporo tako v SDS kot v SLS in celo v njegovi NSi niso bili najbolj voljni pri dajanju podpore, se mi zdi, da veljaki omenjenih strank za hrbtom držijo palce v pričakovanju Turkove zmage. Za Peterleta poraz lahko pomeni resen udarec nadaljnji politični karieri. Žal pa bo v tem primeru bodočim predsedniškim kandidatom poslano jasno svarilo, da proti volji strank ne gre kandidirati. Po Milanu Kučanu in Janezu Drnovšku, se nam torej prvič obeta predsednik, ki je bil izbran znotraj stranke. Osebno sicer podpiram Turka, se pa bojim, da bo odslej boj za predsedniško mesto bolj podrejen strankarski logiki kot je bil to doslej, ko so vendarle zmagovale predvsem močne osebnosti, ki so se najprej same odločile, da gredo v boj za predsedniško mesto, nato pa so jih šele podprle stranke.

]]>