Comments on: Nč se ne premakne vs. Premiki 2 http://razgledi.net/blog/2007/10/19/nc-se-ne-premakne-vs-premiki-2/ družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave Fri, 09 Jan 2009 22:28:43 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1 By: PavelG http://razgledi.net/blog/2007/10/19/nc-se-ne-premakne-vs-premiki-2/#comment-5506 PavelG Mon, 29 Oct 2007 13:30:18 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/10/19/nc-se-ne-premakne-vs-premiki-2/#comment-5506 Igor, končćno! Igor, končćno!

]]> By: irena http://razgledi.net/blog/2007/10/19/nc-se-ne-premakne-vs-premiki-2/#comment-5445 irena Wed, 24 Oct 2007 18:04:42 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/10/19/nc-se-ne-premakne-vs-premiki-2/#comment-5445 Spoštovani Premika se, a ne nikoli tako, da bi bil plus in da bi recimo vsaj 3/4 ljudi bilo resnično zadovoljnih, mislim glede plač, zaposlovanja, šolstva in ostalih družbenih tem. Ne razumem, čemu tolikšna hvala za velikanski napredek (?) če pa se vse draži, od kruha in mleka naprej, infracija viša in na koncu čujem na poročilih, da nam gre na bolje, kaj na bolje, na odlično, kot da tako enkratno in neponovljivo se ne bomo imeli nikoli več... Čemu pa potem stavke od vseh nivojev (šolanih in ne...), če pa nam je tako zelo, zelo lepo??? Upam, da če so to lepi časi da bomo enkrat dočakali tudi "lepše čase". Orleki so odlični, kadar pojejo o preživetju in prav gotovo sem spala Laibach. Ampak kakšnega še drugega novega, svežega pa ta trenutek ni, ali pa morda ne vem. Lep pozdrav Spoštovani

Premika se, a ne nikoli tako, da bi bil plus in da bi recimo vsaj 3/4 ljudi bilo resnično zadovoljnih, mislim glede plač, zaposlovanja, šolstva in ostalih družbenih tem.

Ne razumem, čemu tolikšna hvala za velikanski napredek (?) če pa se vse draži, od kruha in mleka naprej, infracija viša in na koncu čujem na poročilih, da nam gre na bolje, kaj na bolje, na odlično, kot da tako enkratno in neponovljivo se ne bomo imeli nikoli več…
Čemu pa potem stavke od vseh nivojev (šolanih in ne…), če pa nam je tako zelo, zelo lepo???

Upam, da če so to lepi časi da bomo enkrat dočakali tudi “lepše čase”.

Orleki so odlični, kadar pojejo o preživetju in prav gotovo sem spala Laibach. Ampak kakšnega še drugega novega, svežega pa ta trenutek ni, ali pa morda ne vem.

Lep pozdrav

]]> By: igor vidmar http://razgledi.net/blog/2007/10/19/nc-se-ne-premakne-vs-premiki-2/#comment-5360 igor vidmar Sat, 20 Oct 2007 05:51:26 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/10/19/nc-se-ne-premakne-vs-premiki-2/#comment-5360 Se zelo strinjam, saj tudi pravim -"ironično ali farsično ali oboje"; morda bi moral reči še kaj tršega, a naj še kdo drug. ps: isto je veljalo za razstavo o Laibach/NK-jevi plakatni aferi v istem čudnem prostoru. Vse to vse bolj obvezno "vrednostno soglasje"(po Borutu, ne Borisu Pahorju) nas bo pokopalo... Se zelo strinjam, saj tudi pravim -”ironično ali farsično ali oboje”; morda bi moral reči še kaj tršega, a naj še kdo drug. ps: isto je veljalo za razstavo o Laibach/NK-jevi plakatni aferi v istem čudnem prostoru.
Vse to vse bolj obvezno “vrednostno soglasje”(po Borutu, ne Borisu Pahorju) nas bo pokopalo…

]]> By: až http://razgledi.net/blog/2007/10/19/nc-se-ne-premakne-vs-premiki-2/#comment-5346 až Fri, 19 Oct 2007 08:25:04 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/10/19/nc-se-ne-premakne-vs-premiki-2/#comment-5346 igor, lepo, inteligentno, le dejstvo o "ironiji, farsi ali obojem" iz petega odstavka bi se vendarle splačalo globlje premisliti, namreč dejstvo, da je razstava postavljena v "dobro utrjeni domobranski postojanki" na robu tivolija, torej muzeju novejše zgodovine, in pa tudi, da njegov direktor, v resnici ideološki šarlatan zgodovinarske stroke, tako prepričano stoji za njo - je tu sploh lahko še kaj subverzivnega? ali v želji po priznanju pravega mesta v naši tranziciji razstava (z njo pa punk kot tak) ne pristaja na prevrednotenje slovenske novejše zgodovine, ki se dogaja v tem muzeju oziroma v njegovih manifestacijah, kot take? ne vem, tu je nekaj nečistega ... igor, lepo, inteligentno, le dejstvo o “ironiji, farsi ali obojem” iz petega odstavka bi se vendarle splačalo globlje premisliti, namreč dejstvo, da je razstava postavljena v “dobro utrjeni domobranski postojanki” na robu tivolija, torej muzeju novejše zgodovine, in pa tudi, da njegov direktor, v resnici ideološki šarlatan zgodovinarske stroke, tako prepričano stoji za njo - je tu sploh lahko še kaj subverzivnega? ali v želji po priznanju pravega mesta v naši tranziciji razstava (z njo pa punk kot tak) ne pristaja na prevrednotenje slovenske novejše zgodovine, ki se dogaja v tem muzeju oziroma v njegovih manifestacijah, kot take? ne vem, tu je nekaj nečistega …

]]>